Ситуация следующая, было ДТП, виновник (выехал на встречку) скрылся, видео есть, по видео определили номер, он к слову оказался известным и за ним есть целый шлейф событий, о чем сразу сказали патрульные оформлявшие ДТП (посмотрели по базе).
Сейчас документы у дознавателя. Какие дальше будут действия если он не сможет связаться в хозяином авто и не сможет установить кто был за рулем.
Раньше надо было идти в свою страховую с протоколом из полиции, где был указан виновник и зафиксировано покидание им места ДТП. Она связывалась со страховой виновника и та выплачивала полученный ущерб пострадавшему. А уж потом взымала этот ущерб со своего клиента
Раньше надо было идти в свою страховую с протоколом из полиции, где был указан виновник и зафиксировано покидание им места ДТП. Она связывалась со страховой виновника и та выплачивала полученный ущерб пострадавшему. А уж потом взымала этот ущерб со своего клиента
У цій схемі десь загубилось рішення суду. Без нього ніяких виплат не буде. І позов неможливо подати на "номери" (тобто машину). Необхідно встановити особу-винуватця. Це вже робота поліції. Як показує практика, вона майже не виконується без вагових важелів впливу. Коли поліція дасть відписку "винуватця не встановлено", теоретично можна подати цивільний позов на володаря ТЗ на відшкодування. Але може трапитись, що й доказів присутності в ДТП ТЗ-винуватця не знайдуть, або існуючих буде "замало".
Нажаль якщо винуватця не було на місці то важко щось зробити, в мене щось схоже було, в припарковане авто в"їхали і звалили, був свідок який все бачив і записав номер авто,через слідчого були якісь потуги власника авто щось вирішити, але напевно дешевше було заплатити слідчому, звісно що образливо є винуватець все оформлено а зробити щось потрібно якісь зусилля, не став витрачати свій час і нерви, забив на це діло.
В мене в"їхало і свалило мартрутне таксі БЦ-Київ і мент його не зміг найти, а воно декілька разів на день проїзджало в 50 м. від вул. Смілянська, де розташоване Солом"янське ДАІ на той час, мента якось дожав,зробив незалежну експертизу, виграв суд страховки у винуватся не було, авто в оренді, але грошей так і не отримав??? Так що якщо не йде на контакт, то долг платежом красен, найди нестандартный способ как отблагодарить.
Ситуация следующая, было ДТП, виновник (выехал на встречку) скрылся, видео есть, по видео определили номер, он к слову оказался известным и за ним есть целый шлейф событий, о чем сразу сказали патрульные оформлявшие ДТП (посмотрели по базе).
Сейчас документы у дознавателя. Какие дальше будут действия если он не сможет связаться в хозяином авто и не сможет установить кто был за рулем.
Вполне может получиться и так, как у меня 7 лет назад.
Ситуация следующая, было ДТП, виновник (выехал на встречку) скрылся, видео есть, по видео определили номер, он к слову оказался известным и за ним есть целый шлейф событий, о чем сразу сказали патрульные оформлявшие ДТП (посмотрели по базе).
Сейчас документы у дознавателя. Какие дальше будут действия если он не сможет связаться в хозяином авто и не сможет установить кто был за рулем.
Був в схожій ситуації, з доказів тільки декілька фото, винуватець також втік. Але поліція його знайшла і через суд визнали винним. Страхова все виплатила по прямому врегулюванню, не дивлячись на повну відсутність страховки у чувака, що втік.
Мой случай В мой припаркованный автомобиль влетела барышня, пока она собирала в кучу свои осколки и цепляла бампер номер записали. Спустя 8 часов я к полуночи был у машины и мне дали номер виновницы. Я не трогая авто вызвал копов,...те приехав пробили по номерам виновницу и созвонились с ней. Она сказала что не приедет....далеко и выпила и уже ночь. Составили схему ДТП и разьехались. На утро я позвонил в еЙо страховую компанию.....через пару дней они сами мне позвонили и прислали страхового агента чтоб посмотреть повреждения. Посмотрели, подписал ---разьехались. Через дней 15 страховики предложили сумму в три раза меньше ---- я согласился и деньги скинули мне на карту. пауза--------в 7 месяцев................. Я по другим вопросам был патрульной полиции и паралельно спросил а что там с моим проишествием и нашли ли виновницу и наказали или нет девку? Говорят даааааа, еще месяцев 6 тому она была в суде и заплатила штраф))))) А мне дознаватель не позвонил и не написал совсем. Приехал в суд в архиве забрал решение суда------просто чтоб было в бардачке потому что бампер крыло и скол фары я так и не чинил......машина не новая и она у родителей с селе, сам катаюсь на другой. Главное было не трогать машину на месте повреждения-----если бы я уехал то это и меня могли жухнуть что я скрылся с места ДТП и виновница легко бы отмазалась!
Нажаль якщо винуватця не було на місці то важко щось зробити, в мене щось схоже було, в припарковане авто в"їхали і звалили, був свідок який все бачив і записав номер авто,через слідчого були якісь потуги власника авто щось вирішити, але напевно дешевше було заплатити слідчому, звісно що образливо є винуватець все оформлено а зробити щось потрібно якісь зусилля, не став витрачати свій час і нерви, забив на це діло.
В лютому 2021 була така ж сітуація. Через тиждень після оформлення ДТП приїхав до поліціі - вони ще нічого не робили. Висказав все, щоя думаю про це та поїхав. наступного дня зателефонували, сказали що знайшли власника, за кермом був не він, але дав інформацію про водія. Той свже теж приїхав, дав свідчення і вони передають справу до суду. Справу побачив пізніше на сайті суду, з призвищем судді. Розглядали вони справу, чи ні - не знаю. Страхова виплатила сумму, яка мене ввлаштовувала, хоча пропонували спочатку втричі меншу , а потім шнформація про стан розгляду справи зникла з сайту.
виграв суд страховки у винуватся не було, авто в оренді, але грошей так і не отримав???
дивно. У цьому випадку МТСБУ мало сплатити.
Вислали рекомендованим доки державному виконавцю, так вони там і умерли... мтсбу тоді ще не платило.
Интересен один единственный момент как установить виновника ДТП, чтоб на него можно было подать в суд. Остальное все как-бы понятно.
Ну, мне в полиции сказали ФИО.
Ну, мне в полиции сказали ФИО.
у меня как то на сотрудника вышел "пострадавший", в суд подавал на то что сотрудник мой, негодяй редкий - стукнул и уехал. спасло что у сотрудника на эту дату как раз приходилась середина поездки в Швецию и машина стояла на платной парковке аэропорта.
Стосовно ситуації - винний "поки що" не знайдений. Страховка не працює в цьому випадку.
Ну, мне в полиции сказали ФИО.
Чиє ПІБ ? Власника ми й самі знаємо, але толку з цього небагато.
виграв суд страховки у винуватся не було, авто в оренді, але грошей так і не отримав???
дивно. У цьому випадку МТСБУ мало сплатити.
якщо туди подати кіпу документів. Велику кіпу. Я намагався подати через посередника-адвоката, але ця скотина десь загубила технічну експертизу (авто було в хлам розбите) і тому все заглохло...
виграв суд страховки у винуватся не було, авто в оренді, але грошей так і не отримав???
дивно. У цьому випадку МТСБУ мало сплатити.
якщо туди подати кіпу документів. Велику кіпу. Я намагався подати через посередника-адвоката, але ця скотина десь загубила технічну експертизу (авто було в хлам розбите) і тому все заглохло...
Навіть якщо у МТСБУ подати ну дуже велику кіпу документів виплати у цьому випадку не буде, бо не встановлено винуватця - "нєт тєла - нет дела". МТСБУ платить тількі у випадку, коли може виставити регрес. У данному випадку купа питань до слідчого, а не до МТСБУ.
бо не встановлено винуватця - "нєт тєла - нет дела". МТСБУ платить тількі у випадку, коли може виставити регрес. У данному випадку купа питань до слідчого, а не до МТСБУ.
Що значить не встановлено? Написано, що у нього немає страховки - тоб-то встановили хто це...
МТСБУ має сплатити.
бо не встановлено винуватця - "нєт тєла - нет дела". МТСБУ платить тількі у випадку, коли може виставити регрес. У данному випадку купа питань до слідчого, а не до МТСБУ.
Що значить не встановлено? Написано, що у нього немає страховки - тоб-то встановили хто це...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, а потім шнформація про стан розгляду справи зникла з сайту.
