Доброго вечора. Ось цікаво стало, бо я у цьому розібратися не можу. Шина Pirelli Ice Zero FR до якого класу зимових шин відноситься (там еврозима, скандинавка і т.п.). Посилання на фото протектора: https://shinadiski.com.ua/uploads/models/tyre/1840_1_5.jpg
Сам офіціний сайт каже що це скандинавка, навіть без перекладу зрозуміло:
Не росіянська? Свого часу дивився на неї, але вязв Гудік
Ззовні - типова скандинавка.
це скандинавка, доречі дуже непогана - купив в січні на жаль у мене мокшанська (не знайшов крім мішлєна більше нічого) думав навіть викинути перед цим сезоном але жлобство перемогло зараз начебто завозять італійську?
Усім дякую за відповіді! Я так і думав, що скандинавка або липучка.
Тоді ще таке питання, а оця шина яка?: Continental WinterContact TS830
там же 850 написано
Єврозима. Модель 10 річної давнини.
там же 850 написано
Вибачаюсь, малюнок вірний, модель саме TS850, помилився.
Єврозима. Модель 10 річної давнини.
Дякую! Тому-ж я і не розумію як визначають, оба малюнки протектора дуже схожі, але одна еврозима, інша скандінавка.
Єврозима. Модель 10 річної давнини.
Дякую! Тому-ж я і не розумію як визначають, оба малюнки протектора дуже схожі, але одна еврозима, інша скандінавка.
бокові ламелі більш гострі у пірелі.
Єврозима. Модель 10 річної давнини.
Дякую! Тому-ж я і не розумію як визначають, оба малюнки протектора дуже схожі, але одна еврозима, інша скандінавка.
бокові ламелі більш гострі у пірелі.
+1 І ще - у піреллі немає отого малюнку-ялинки протектора яка є у контика (ялинка - типова ознака єврозими).
І ще - у піреллі немає отого малюнку-ялинки протектора яка є у контика (ялинка - типова ознака єврозими).
Точно?
Лише я один бачу на пірельках ялинку?
Єврозима. Модель 10 річної давнини.
Дякую! Тому-ж я і не розумію як визначають, оба малюнки протектора дуже схожі, але одна еврозима, інша скандінавка.
На додачу до особливостей протектора, можу спробувати стверджувати, що різна жорсткість гуми.
Єврозима. Модель 10 річної давнини.
Дякую! Тому-ж я і не розумію як визначають, оба малюнки протектора дуже схожі, але одна еврозима, інша скандінавка.
На додачу до особливостей протектора, можу спробувати стверджувати, що різна жорсткість гуми.
Мабуть так і є, бо в умовах морозу -5 єврозима взагалі не тримає. Але ж це "на зуб" не визначиш.
Мабуть так і є, бо в умовах морозу -5 єврозима взагалі не тримає.
Це абсолютна брехня.
Мабуть так і є, бо в умовах морозу -5 єврозима взагалі не тримає.
Це абсолютна брехня.
+1
Мабуть так і є, бо в умовах морозу -5 єврозима взагалі не тримає.
Це абсолютна брехня.
+1
+2 єврозима якраз дуже добре працює в мороз, в дощ та по каші, а от скандинавка укатаний сніг та лід, от щойно випавший сніг (як сьогодні) тут вже від конкретної моделі залежить
...
Це абсолютна брехня.
+1
+2 єврозима якраз дуже добре працює в мороз, в дощ та по каші, а от скандинавка укатаний сніг та лід, от щойно випавший сніг (як сьогодні) тут вже від конкретної моделі залежить
+3, єврозима прекрасно працює в мороз, особливо на дорозі без глибокого снігу. У скандинавської перевага в глибокому снігу та на льоду, але ціною значно гіршої поведінки на сухій та мокрій дорозі.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
