Я не розумію навіщо вигадувати різні варіанти. Водій повинен дивитись в першу чергу на свій світлофор та свої знаки, а не гадати які знаки встановлені та який колір світлофору горить іншим водіям. В ПДР чітко вкозано по даній ситуації: 16.1 Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діють.
16.9 Під час руху в напрямку стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з жовтим або червоним сигналом світлофора,водій має дати дорогу транспортним засобам, що рухаються з інших напрямків.
Як ці пункти можна тлумачити інакше?
Только есть ещё один пункт 16.6. Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов’язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.
Только есть ещё один пункт 16.6. Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов’язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.
Есть. Но он не относится к правилам проезда дополнительной секции светофора. Если бы горел основной зеленый, то вопросов бы не возникло.
P.S. Эдак мы сейчас и до "картонки" доберемся.
.... Есть. Но он не относится к правилам проезда дополнительной секции светофора. Если бы горел основной зеленый, то вопросов бы не возникло.
P.S. Эдак мы сейчас и до "картонки" доберемся.
При чём тут дополнительная секция светофора? И при чём тут основной зелёный? Я еду, у меня горит зелёный, поворачиваю налево. И ОБЯЗАН пропустить поворачивающих направо. Откуда я знаю, на красный с секцией он едет или же на картонку или же тоже на зелёный, а может у него горит Зелёный + стрелка направо и т.д. Моё мнение - Тут по ПДД оба водителя думать начинают, если ПДД знают, что каждый из них должен пропустить. А вот в случае ДТП. То понятно, что виноват будет тот, кому был красный и зелёная стрелка. А до ДТП, такие ситуации просто вводят в оману участников дорожного движения.
Я еду, у меня горит зелёный, поворачиваю налево. И ОБЯЗАН пропустить поворачивающих направо.
Ні, це він зобовʼязаний тебе пропустити.
16.9. Під час руху в напрямку стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з жовтим або червоним сигналом світлофора, водій має дати дорогу транспортним засобам, що рухаються з інших напрямків.
Откуда я знаю, на красный с секцией он едет или же на картонку
Картонна стрілка встановлюється на рівні червоного сигналу світлофора.
а может у него горит Зелёный + стрелка направо и т.д.
А так буває?
Я еду, у меня горит зелёный, поворачиваю налево. И ОБЯЗАН пропустить поворачивающих направо.
Ні, це він зобовʼязаний тебе пропустити.
16.9. Під час руху в напрямку стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з жовтим або червоним сигналом світлофора, водій має дати дорогу транспортним засобам, що рухаються з інших напрямків.
...
Откуда я знаю, на красный с секцией он едет или же на картонку
Картонна стрілка встановлюється на рівні червоного сигналу світлофора.
а может у него горит Зелёный + стрелка направо и т.д.
А так буває?
А водій жовтого авто точно бачить, які секції світлофора є для чорного авто? І він має на це дивитися? А якщо подія відбувається після заходу сонця? Він має їхати дивлячись виключно на свій світлофор і керуючись ПДР.
Ні, це він зобовʼязаний тебе пропустити.
Открываем ПДД. 16.6 Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.
16.9 Під час руху в напрямку стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з жовтим або червоним сигналом світлофора, водій має дати дорогу транспортним засобам, що рухаються з інших напрямків.
Цим правилом повинні керуватися між собою і водії трамваїв.
Потому, именно "обязан" тут только тот, кто поворачивает налево!!! Ибо зобов'язаний дати дорогу і має дати дорогу - согласно правил лингвистики можно отнести к разным уровням ответственности!
Картонна стрілка встановлюється на рівні червоного сигналу світлофора.
Я знаю. Но как мне, даже если я вижу наличие у встречного картонки справа, от верхнего сигнала светофора, это даёт информацию о том какой цвет светофора у него включен? И зачем мне о этом думать? У меня зелёный - даёт мне возможность ехать во всех направлениях и пункт 16.6 обязует меня дать ему дорогу. И в то же время, пункт 16.9 вынуждает его, дать мне дорогу. Так кто кому уступает?
А водій жовтого авто точно бачить, які секції світлофора є для чорного авто? І він має на це дивитися? А якщо подія відбувається після заходу сонця? Він має їхати дивлячись виключно на свій світлофор і керуючись ПДР.
Мы, по-моему, обсуждаем ситуацию с точки зрения ПДД? Водитель, который поворачивает по зеленой стрелке светофора, сточки зрения ПДД, обязан остановиться и уступить дорогу. Если он этого не делает, то он, либо козел, которому наплевать на окружающих, либо рагуль, купивший права в своем селе за двух баранов и одного кабанчика.
Ибо зобов'язаний дати дорогу і має дати дорогу - согласно правил лингвистики можно отнести к разным уровням ответственности!
Месье - лингвист? Что заканчивали? Киево-Могилянку?
.... Водитель, который поворачивает по зеленой стрелке светофора, сточки зрения ПДД, обязан остановиться и уступить дорогу. Если он этого не делает, то он, либо козел, которому наплевать на окружающих, либо рагуль, купивший права в своем селе за двух баранов и одного кабанчика.
А тот который поворачивает налево, не обязан уступить дорогу, по тем же ПДД?
Месье - лингвист? Что заканчивали? Киево-Могилянку?
Нет, на жаль. Но к делу это отношения не имеет.
А водій жовтого авто точно бачить, які секції світлофора є для чорного авто? І він має на це дивитися? А якщо подія відбувається після заходу сонця? Він має їхати дивлячись виключно на свій світлофор і керуючись ПДР.
Назва теми - "Хто порушив ПДР?", а не хто куди дивися і яка фаза Місяця.
Я знаю. Но как мне, даже если я вижу наличие у встречного картонки справа, от верхнего сигнала светофора, это даёт информацию о том какой цвет светофора у него включен?
Ніяк. І до чого тут картонка, коли в задачі її нема?
.... Водитель, который поворачивает по зеленой стрелке светофора, сточки зрения ПДД, обязан остановиться и уступить дорогу. Если он этого не делает, то он, либо козел, которому наплевать на окружающих, либо рагуль, купивший права в своем селе за двух баранов и одного кабанчика.
А тот который поворачивает налево, не обязан уступить дорогу, по тем же ПДД?
Если встречник поворачивает по стрелке, то нет. На практике, это должно выгладеть так: я, поворачивая налево, вижу, что встречник остановился, и тогда продолжаю свой маневр. Ну а если встречник продолжает движение направо, не выполняя требований ПДД, то про такого я уже написал выше.
... Если встречник поворачивает по стрелке, то нет. На практике, это должно выгладеть так: я, поворачивая налево, вижу, что встречник остановился, и тогда продолжаю свой маневр. Ну а если встречник продолжает движение направо, не выполняя требований ПДД, то про такого я уже написал выше.
А я откуда знаю, должен он останавливаться или нет? Мне с чего думать о картонках, доп.сецкциях и т.п. вещах? Я еду по ПДД. У меня написано - обязан я его пропустить, если он едет направо. Значит я что делаю, уменьшаю скорость, чтобы понять ,что он будет делать. А тот ждёт от меня факта проезда. Потому я повторяться не хочу. Именно меня, данный случай и других водителей вводит в заблуждение.
... Если встречник поворачивает по стрелке, то нет. На практике, это должно выгладеть так: я, поворачивая налево, вижу, что встречник остановился, и тогда продолжаю свой маневр. Ну а если встречник продолжает движение направо, не выполняя требований ПДД, то про такого я уже написал выше.
А я откуда знаю, должен он останавливаться или нет? Мне с чего думать о картонках, доп.сецкциях и т.п. вещах? Я еду по ПДД. У меня написано - обязан я его пропустить, если он едет направо. Значит я что делаю, уменьшаю скорость, чтобы понять ,что он будет делать. А тот ждёт от меня факта проезда. Потому я повторяться не хочу. Именно меня, данный случай и других водителей вводит в заблуждение.
Ок. Давай зайдем с другой стороны. Ты водитель автомобиля, которые поворачивает по зеленой стрелке направо, и....
... Назва теми - "Хто порушив ПДР?", а не хто куди дивися і яка фаза Місяця.
Вы бы ПДД почитали бы. Ибо, если уж так трактовать... То выше я описал, меня поворачивающий направо ,вынудил своими действиями изменить скорость моего движения, что попадает под нарушение ПДД - не уступил дорогу, хотя он именно и пытался это сделать.
... чого тут картонка, коли в задачі її нема?
Да что вы прицепились к той картонке. Я же не о картонке лишь писал, а о всех случаях. Меня, как водителя и участника дорожного движения не должно волновать, что у него там: картонка, секция или фазы луны. У меня в ПДД написано, он вправо поворачивает, я ему уступаю. Причина всего этого - недочет в ПДД. Всё. Это так же как в этих же ПДД, на велосипеде по тротуарам ездить можно только тем, Кому меньше 14 лет, а по проезжей части можно только тем, кому больше 16 лет. Что делать тем, кому 15 лет?
... Ок. Давай зайдем с другой стороны. Ты водитель автомобиля, которые поворачивает по зеленой стрелке направо, и....
Стою и выполняю пункт 16.9. А еду на другом авто, буду выполнять пункт 16.6.
И кто виновен в ДТП будет, я уже выше написал. Повторять нет смысла.
... Ок. Давай зайдем с другой стороны. Ты водитель автомобиля, которые поворачивает по зеленой стрелке направо, и....
Стою и выполняю пункт 16.9. А еду на другом авто, буду выполнять пункт 16.6.
Короче обидва стоїте і один одного пропускаєте.
Потім люди дивуються звідки в Києві пробки кілометрові.
P.S.: ще там десь між вами третій буде проскакувати, який буде дивитись на знак "Головна дорога".
... Ок. Давай зайдем с другой стороны. Ты водитель автомобиля, которые поворачивает по зеленой стрелке направо, и....
Стою и выполняю пункт 16.9. А еду на другом авто, буду выполнять пункт 16.6.
Так если ты стоишь, выполняя пункт 16.9, почему встречное авто, поворачивающее налево, тоже должно стоять?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
