зараз почнеться про не на часі і машини "не підлянають порівнянню", бо з різних категорій, але оскільки ціна та розгін до сотні (один з основних параметрів для гонщиків автоюа) +/- однакові, то для поговорити виставлю голосувалку. Все таки авто простіші, ніж в темі RR new)
XC90 великий уазік, навіщо туди така потужність, його дизельним треба брати і не намагатись зробити з цегли ракету. Тому +1 до Ауді, загалом буде приємніше авто.
P.S. А чому не поміняти XC на V СС в цьому порівнянні? Тобі воно буде мати більше сенсу.
Paulskit 16.03.2023 12:23 пишет: XC90 великий уазік, навіщо туди така потужність, його дизельним треба брати і не намагатись зробити з цегли ракету. Тому +1 до Ауді, загалом буде приємніше авто.
P.S. А чому не поміняти XC на V СС в цьому порівнянні? Тобі воно буде мати більше сенсу.
Mookker 16.03.2023 11:33 пишет: смысл вольво на вольво?
а чому ні? два рази міняв шкоду на шкоду - було норм)
Однакову модель однакового покоління?
Ну, я бы свой "Фокус" на точно такой же, только новый, поменял бы. Не всегда смена поколений автоматически означает улучшение модели. В моем случае - это двигатель/задняя подвеска.
а чому ні? два рази міняв шкоду на шкоду - було норм)
Однакову модель однакового покоління?
Ну, я бы свой "Фокус" на точно такой же, только новый, поменял бы. Не всегда смена поколений автоматически означает улучшение модели. В моем случае - это двигатель/задняя подвеска.
Та ну, який в цьому сенс? Я б свій Леон на такий же Леон (навіть Купру) не міняв би. Просто вже за більш ніж 5 років набридла тачка трохи, хочеться чогось іншого.
Ну, я бы свой "Фокус" на точно такой же, только новый, поменял бы. Не всегда смена поколений автоматически означает улучшение модели. В моем случае - это двигатель/задняя подвеска.
Та ну, який в цьому сенс? Я б свій Леон на такий же Леон (навіть Купру) не міняв би. Просто вже за більш ніж 5 років набридла тачка трохи, хочеться чогось іншого.
Меня наоборот, все устраивает. Единственное, что в новом фокусе лучше - так это немного больше салон. Но 3-цилиндровый двигатель и балка сзади это все перекрывают с головой. А если учесть, что сейчас выбора особого нет, особенно, на механике, то становится совсем грустно.
hollywood 16.03.2023 14:06 пишет: ps. "не на часі" це м'яко сказано
Мені здається це обсудити буде навіть цікавіше, ніж сам "вибір". Я не вважаю, що не на часі. Можливо, навіть, навпаки. Якщо хочеться і є можливість, то, можливо, саме зараз найкращий час.
hollywood 16.03.2023 14:06 пишет: ps. "не на часі" це м'яко сказано
Мені здається це обсудити буде навіть цікавіше, ніж сам "вибір". Я не вважаю, що не на часі. Можливо, навіть, навпаки. Якщо хочеться і є можливість, то, можливо, саме зараз найкращий час.
а ну тут детальніше, будь ласка, бо я все ж таки схиляюсь більше до "не на часі", навіть, якщо б була така можливість прямо зараз.