Точно нет. Мне несколько раз доводилось в них ковыряться, но я так и не смог 100% сопоставить его с чем-то... Если мне не ищменяет память, там низ от F14D3, а верх от A18XER. Довольно близко к А14, но не везде))
Костя_FS 23.03.2023 11:10 пишет: На Джетту рестайл через мотори ТSI дуже дорого поставити газ.
Зачем
Тому що ціни на газ і бензин дуже відрізняються
Тут намекалось на то, что тси и так достаточно экономный в сравнении с атмосферой, потому тулить на него дорогущий газ просто нерентабельно, экономия на бензине не оправдает стоимость газовой установки. К тому же, емнис, там еще и на чистом газе оно ездить не может и все равно подмешивает какую-то часть бензина, т.е. экономия еще меньше, чем ожидается.
Тут намекалось на то, что тси и так достаточно экономный в сравнении с атмосферой, потому тулить на него дорогущий газ просто нерентабельно, экономия на бензине не оправдает стоимость газовой установки. К тому же, емнис, там еще и на чистом газе оно ездить не может и все равно подмешивает какую-то часть бензина, т.е. экономия еще меньше, чем ожидается.
Так а зачем на это намекать, если я изначально это и написал, что гбо ставить дорого / нерентабельно?
В роботі, мабуть вартість його обслуговування і заміна сцени, але в технічній час ині робота я нуль У Львів їхати можна тільки за 100% варіантом, а довіряти опису не можна абсолютно, тупо пишуть що завгодно тільки не правду
Да нормальный там робот, живучий. Тем более судя по описанию его делали.
Живучий робот, який вже робили?)) Вище хтось писав, що французький робот не дуже надійний
Ну на 200к і на механціках зчеплення можна вже поміняти, при чому і не раз. Там в описі якраз про нього і йдеться. Загалом робот надійний і комфортний для міста. Але я б не брав. ІМХО оверпрайс.
junior 24.03.2023 17:55 пишет: Я вже писав, кент взяв Меган 2011 року за 5150
Хетч на АТ? чи універсал на механіці, з мотором 90 сил і пробігом під 300?
Тоді було не цікаво подробиці Я взагалі слабо уявляю експлуатацію дизеля
Так ото ж 2 мегани можуть мати зовсім різну ціну Але як на мене теж трохи оверпраця. Баксів на 500-700. Ну і якщо є в планах експлуатувати авто ще тисяч 100 - то я б мабуть авто з пробігом 200 не брав. На тисяч 50-60 цілком норм
Хетч на АТ? чи універсал на механіці, з мотором 90 сил і пробігом під 300?
Тоді було не цікаво подробиці Я взагалі слабо уявляю експлуатацію дизеля
Так ото ж 2 мегани можуть мати зовсім різну ціну Але як на мене теж трохи оверпраця. Баксів на 500-700. Ну і якщо є в планах експлуатувати авто ще тисяч 100 - то я б мабуть авто з пробігом 200 не брав. На тисяч 50-60 цілком норм
Хто ж зна, скільки доведеться їздити Може рік-два, а може, як і на попередньому 4 роки Пробігів 50-60 тис на ріа так мало, що важко порахувати
Тоді було не цікаво подробиці Я взагалі слабо уявляю експлуатацію дизеля
Так ото ж 2 мегани можуть мати зовсім різну ціну Але як на мене теж трохи оверпраця. Баксів на 500-700. Ну і якщо є в планах експлуатувати авто ще тисяч 100 - то я б мабуть авто з пробігом 200 не брав. На тисяч 50-60 цілком норм
Хто ж зна, скільки доведеться їздити Може рік-два, а може, як і на попередньому 4 роки Пробігів 50-60 тис на ріа так мало, що важко порахувати
Та не, я маю на увазі не пробіг 50-60, а ще на 50-60к. Я б запропонував подивитись на Фокус, але там робот. Треба обережно вибирати.
Тут намекалось на то, что тси и так достаточно экономный в сравнении с атмосферой, потому тулить на него дорогущий газ просто нерентабельно, экономия на бензине не оправдает стоимость газовой установки. К тому же, емнис, там еще и на чистом газе оно ездить не может и все равно подмешивает какую-то часть бензина, т.е. экономия еще меньше, чем ожидается.
Так а зачем на это намекать, если я изначально это и написал, что гбо ставить дорого / нерентабельно?
Ваг 1.4тси на бензине экономнее элантры/круза на газе. Минус регулировка клапанов и неиллюзорная возможность заехать на гильзовку мотора.