SZ 21.03.2023 22:52 пишет: Юра, я устриц ел в разного размера компаниях) У нас пока еще, как ты пишешь "не пуганные") и международные корпорации этим тоже пользуются. пока. но все может измениться)
все течет и меняется. и не факт, что в лучшею сторону:)
Еще прошлой весной прошел по собственному желанию ВЛК и обновил учет. Полностью годен, брони не имею. Еще вопросы будут? У тебя что с учетом?
Я не спрашивал про твой воинский учет. Я спросил чем ты отличаешься от людей, которые хотят после войны забрать и поделить имущество тех кто не воевал. Задумайся пожалуйста. Нельзя заниматься вредительством другим людям на основании своих оценочных суждений.
Ты спросил в окопе ли я. Я ответил про свои действия по достижению спрашиваемого тобой окопа
Касательно дифференциации от любителей забрать и поделить. В случае последних - там четко выраженная левая идеология насильнического толка. В моем случае - люди, которые нарушили закон и по каким-то причинам не понесли ответственность в силу пробелов законодательства, должны понести за это ответственность в виде "вторичных санкций"
Не знаю, що у вас за бізнес, але ні трохи не сумніваюсь, що у "вас" лише білі зарплати, ну і "ви", звичайно, жодного разу не давали хабарів/ не платили данину митникам, чи відділу захисту прав споживачів, чи ..., чи іншим чином не порушували закон, що і дає вам можливість бути чесним перед самим собою, учиняючи такі пафосні ствердження.
Еще прошлой весной прошел по собственному желанию ВЛК и обновил учет. Полностью годен, брони не имею. Еще вопросы будут? У тебя что с учетом?
Я не спрашивал про твой воинский учет. Я спросил чем ты отличаешься от людей, которые хотят после войны забрать и поделить имущество тех кто не воевал. Задумайся пожалуйста. Нельзя заниматься вредительством другим людям на основании своих оценочных суждений.
Ты спросил в окопе ли я. Я ответил про свои действия по достижению спрашиваемого тобой окопа
Касательно дифференциации от любителей забрать и поделить. В случае последних - там четко выраженная левая идеология насильнического толка. В моем случае - люди, которые нарушили закон и по каким-то причинам не понесли ответственность в силу пробелов законодательства, должны понести за это ответственность в виде "вторичных санкций"
Я видимо не совсем донес свою мысль. Ты сходил и выполнил Закон. Тебя не призвали, но многих призвали и эти многие могут считать что ты сделал недостаточно чтобы оставаться в этой стране и в своей должности. Первый вопрос почему не пошел добровольцем? Сидел в тылу и ждал, пока другие в окопах сидели. Тебе даже приведут примеры людей, которые пошли добровольцами воевать с разного рода ограничениями. Поэтому, прошу задумайся и не делай людям пакости, основываясь на своем мировоззрении. Пусть виновных судят, но по законам, а не понятиям.
Не знаю, що у вас за бізнес, але ні трохи не сумніваюсь, що у "вас" лише білі зарплати, ну і "ви", звичайно, жодного разу не давали хабарів/ не платили данину митникам, чи відділу захисту прав споживачів, чи ..., чи іншим чином не порушували закон, що і дає вам можливість бути чесним перед самим собою, учиняючи такі пафосні ствердження.
Я не уточнював чи я найманий працівник чи власник. Щодо Вашого питання - зарплати повністю білі. Антикорпуційна політика і нульова толератність до "рєшалова" присутні. Доречі, це не новинка для багатьох секторів економіки в Україні
Я не спрашивал про твой воинский учет. Я спросил чем ты отличаешься от людей, которые хотят после войны забрать и поделить имущество тех кто не воевал. Задумайся пожалуйста. Нельзя заниматься вредительством другим людям на основании своих оценочных суждений.
Ты спросил в окопе ли я. Я ответил про свои действия по достижению спрашиваемого тобой окопа
Касательно дифференциации от любителей забрать и поделить. В случае последних - там четко выраженная левая идеология насильнического толка. В моем случае - люди, которые нарушили закон и по каким-то причинам не понесли ответственность в силу пробелов законодательства, должны понести за это ответственность в виде "вторичных санкций"
Я видимо не совсем донес свою мысль. Ты сходил и выполнил Закон. Тебя не призвали, но многих призвали и эти многие могут считать что ты сделал недостаточно чтобы оставаться в этой стране и в своей должности. Первый вопрос почему не пошел добровольцем? Сидел в тылу и ждал, пока другие в окопах сидели. Тебе даже приведут примеры людей, которые пошли добровольцами воевать с разного рода ограничениями. Поэтому, прошу задумайся и не делай людям пакости, основываясь на своем мировоззрении. Пусть виновных судят, но по законам, а не понятиям.
Прежде чем мне присваивать чьи-то утверждения и пытаться их натянуть на канву своей мысли, поинтересуйся в ТЦК, какой процент добровольцев принимается на контракт. В моем ТЦК был 1 из 30. Такой вот парадокс
Я ни кого не собираюсь судить. И у меня нет на это полномочий. Но у меня есть право не иметь дело с теми, кто вопреки закону и совести грел свою ass вдалеке от страны во время экзистенциальной опасности и вернулся, когда она прошла
щЕтаю эту тему бредовой и ей место в политичке как-то бериевщиной тянет..... да и с определенной периодичность вылазят подобные темы явно НЕ для АВТОфорума
зы.сегодня с нашей автоуашницей встречался на чашку кофе, сей момент также всплыл в беседе посмотрите что индексируется в гугле - совсем НЕ машины...
Прежде чем мне присваивать чьи-то утверждения и пытаться их натянуть на канву своей мысли, поинтересуйся в ТЦК, какой процент добровольцев принимается на контракт. В моем ТЦК был 1 из 30. Такой вот парадокс
SNPTK 21.03.2023 22:47 пишет: Дискримінація того, хто порушив закон про мобілізацію під час воєнного стану? Ви думаєте, що кандидат з таким минулим про таке вирішить подати заяву в суд? Буде дуже цікаво послухати аргументацію
Так само цікаво суду буде послухати твою аргументацію, з чого ти вирішив, що він незаконно перетнув кордон, і якими методами користувався, щоб здобути інформацию.
Актуальний документ по військовому обліку
... и как он показывает где был человек во время войны? Покажет только военнообязанный или нет, мобилизирован или нет, принимал ли участие в боевых действиях. Опять же тех кто занес военкому или врачам чтоб получить белую статью, не отсечешь от слова никак Или о, придумал, надо свою медкомиссию кандидатам устраивать! Приходят на собеседование а там в кабинете люди в белых халатах "нука покажите военник и раздевайтесь"
Хряков Тут даже не зная кто где находится можно по сообщениям как по маркеру понять где человек находится в или за. Почему им самим так стыдно в целом непонятно, это же хорошо что они выехали, мирное население и больные пенсионеры не должны находиться в военных городах.
Я понимаю, что в отечественных компаниях подобных кейсов пока немного. Но верю, что будет становиться все больше и больше. Особенно сейчас, когда свидомый бизнес начнет чистку проводить
насправді отам, де нам постійно намагаються навести якісь приклади, прекрасно (для толерантності напишемо іноді) займаються тим самим тільки згідно їхніх правил гри. В одній із самих розвинених європейських країн хорошу вакансію, на яку опубліковано суперконкурс, прекрасно розповсюджують серед своїх і, ставлячи потрібні питання на співбесіді, винаймають свою людину. Так само під будь-яким приводом на певні посади не візьмуть людину з татуюваннями на видних місцях, не того кольору шкіри або не того віку-статі. Просто це там робиться не порушуючи толерантних правил і так аби не можна було засудити, а ось про тих, хто ті правила випадково порушив, ми тут і дізнаємося що проти них виграли подібний кейс. Що вам, до речі, і намагається постійно пояснити один автоуашник з якимось незрозумілим ніком. я не буду стверджувати що це там поголівно і повсюди, але, розуміючи людську природу...
SNPTK 21.03.2023 21:28 пишет: Хлопців, яки виїхали після 24-го лютого ЗАКОРДОН без законних підстав і не повернулися у визначений термін не візьму на роботу. Принципово Готовий приймати хвилі хейту і опонувати
kym 21.03.2023 23:33 пишет: щЕтаю эту тему бредовой и ей место в политичке как-то бериевщиной тянет..... да и с определенной периодичность вылазят подобные темы явно НЕ для АВТОфорума
зы.сегодня с нашей автоуашницей встречался на чашку кофе, сей момент также всплыл в беседе посмотрите что индексируется в гугле - совсем НЕ машины...
Це дійсно правда.
ПС. Дивно що саме автоюашниця це підмітила. Не пригадую жодної, що генерувала б тут автомобільний контент ) Здається ми тут не для цього )
Lacett 22.03.2023 06:21 пишет: Хряков Тут даже не зная кто где находится можно по сообщениям как по маркеру понять где человек находится в или за. Почему им самим так стыдно в целом непонятно, это же хорошо что они выехали, мирное население и больные пенсионеры не должны находиться в военных городах.
Какие претензии могут быть к людям, которые выехали НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ? То есть, закон разрешает, а фтуя клеймит позором? С какого это перепугу? Совсем уже с катушек съехали в своей агрессии...
nickka 22.03.2023 07:47 пишет: насправді отам, де нам постійно намагаються навести якісь приклади, прекрасно (для толерантності напишемо іноді) займаються тим самим тільки згідно їхніх правил гри. В одній із самих розвинених європейських країн хорошу вакансію, на яку опубліковано суперконкурс, прекрасно розповсюджують серед своїх і, ставлячи потрібні питання на співбесіді, винаймають свою людину. Так само під будь-яким приводом на певні посади не візьмуть людину з татуюваннями на видних місцях, не того кольору шкіри або не того віку-статі. Просто це там робиться не порушуючи толерантних правил і так аби не можна було засудити, а ось про тих, хто ті правила випадково порушив, ми тут і дізнаємося що проти них виграли подібний кейс. Що вам, до речі, і намагається постійно пояснити один автоуашник з якимось незрозумілим ніком. я не буду стверджувати що це там поголівно і повсюди, але, розуміючи людську природу...
Насправді закордоном теж не все завжди правильно, тому нам тут взагалі треба сидіти в своєму болоті, ковтати дискримінацію, хейт і упереджене ставлення до себе і не відсвічувати. Я правильно зрозуміла зміст твого повідомлення? А! Ще судитися з работодавцем не можна. Бо більше на роботу не візьмуть, за словами іншого свідомого автоюашника
Прежде чем мне присваивать чьи-то утверждения и пытаться их натянуть на канву своей мысли, поинтересуйся в ТЦК, какой процент добровольцев принимается на контракт. В моем ТЦК был 1 из 30. Такой вот парадокс
Lacett 22.03.2023 06:21 пишет: Хряков Тут даже не зная кто где находится можно по сообщениям как по маркеру понять где человек находится в или за. Почему им самим так стыдно в целом непонятно, это же хорошо что они выехали, мирное население и больные пенсионеры не должны находиться в военных городах.
Какие претензии могут быть к людям, которые выехали НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ? То есть, закон разрешает, а фтуя клеймит позором? С какого это перепугу? Совсем уже с катушек съехали в своей агрессии...
Так немає претензій. Просто ж можна буде відповісти - виїхав/ла за кордон на законних підставах, сиділи там рік і більше, допомагаючи тим хто залишився вдержаві і тп.... Роботодавець послухає і подумає "От саме така людина мені і потрібна, та яка доторкнулась до цивілізації, правових аспектів суспільства і яка в будь-якій критичній ситуації піде з роботи і по можливості засудить компанію". Чи я якось не так розумію? Ніби ж задав в стартовому топіку просте запитання, а вже якось складніше пішло все. Десь я не розумію нюансів?