Alex2064 28.11.2023 08:51 пишет: не надо на тлф снимать , и все будет хорошо :00:
Имею фотоаппарат Sony NEX-F3 и Pixel 6. Так вот пиксель снимает заметно лучше.
мені теж здається, що "фотоапарати" згодом геть відімруть, як це стало з відеокамерами/відеомагнітофонами/касетами VHS/DVD й таке подібне
я також, маю відносно пристойний фотоапарат Панас, про який я вже років 5+ жодного разу, навіть не згадував - саме за наявності явно не гіршої камери у смартфонах...
Пристойний поняття розпливчасте. Якщо дзеркала і не кітовий об'єктив, то фото повинні бути кращі за телефон, банально за рахунок матриці. Але потрібні прямі руки і бажання фотографувати.
Alex2064 28.11.2023 08:51 пишет: не надо на тлф снимать , и все будет хорошо имхо, для фотографов спецов давно придуманы фотоаппараты. для не спецов пофиг, чем фотать в обычных бытовых условиях
Дружина займається фотографією як хоббі і полупрофесійно, є фотоапарат. Але не завжди його можна брати з собою, бо великий і важкий. Тож в телефон хочу подарувати максимально наближений до якісних фото.
15 про Макс , мабуть краще ще не придумали, але дорого
купи в оплату частинами, а дружині скажи що виграв в комфі, фокстроті і тд
Вона в мене не тупа. Да і взагалі, жити потрібно по своїм можливостям. А не кредити брати на телефон за 1500доларів.
Мене телефон за 1500 дивує навіть якщо є можливості Втрачати свідомість кожен раз коли він випав з кишені... Такоєе..
А це вже не можна назвати "телефон". Це вже мультимедійний центр. От як часто ти робиш фото, та ще в захмарних 60-80 мегапикселів? І навіщо? Що потім з ними (офф - колись була мода, всі були в тренді, купували Кенон і Нікон дзеркалки, були мегабитви між прихильниками. І що? Де вони зараз?). Фото потім іде на комп або в хмару. І все, це цвінтар. Його ще пару раз покажуть батькам чи друзям і все. Якщо ти не блогер. В мене з 80 гігов фото та відео з Турції, Єгипту, Італії та ін. Просто покояться на компі. Никому не цікаво. ЗІ. Деякі були зроблені на фотоапарат Соні з 7 мегапікселів )) І нічого, можна на екрані дивитись.
Дивитись відео на єкрані 4К чи 8К? Ну можливо. Але що ж там можна розгледити? Ну або футбол. Як той м'яч на екрані найти?
Музику накачати? Ну фанати можуть. Хоча зараз стільки радіостанцій... Ну то таке.
Звісно, все ІМХО, не треба кидатись камінням.
NFC вважаю добре, ідент по пальцу теж, фейсайді ні. А так.... ну вихід у крайньому разі в інет, роздача вайфай. Може якийсь карплей... Все. Крім батареї.
Вона в мене не тупа. Да і взагалі, жити потрібно по своїм можливостям. А не кредити брати на телефон за 1500доларів.
Мене телефон за 1500 дивує навіть якщо є можливості Втрачати свідомість кожен раз коли він випав з кишені... Такоєе..
А це вже не можна назвати "телефон". Це вже мультимедійний центр. От як часто ти робиш фото, та ще в захмарних 60-80 мегапикселів? І навіщо? Що потім з ними (офф - колись була мода, всі були в тренді, купували Кенон і Нікон дзеркалки, були мегабитви між прихильниками. І що? Де вони зараз?). Фото потім іде на комп або в хмару. І все, це цвінтар. Його ще пару раз покажуть батькам чи друзям і все. Якщо ти не блогер. В мене з 80 гігов фото та відео з Турції, Єгипту, Італії та ін. Просто покояться на компі. Никому не цікаво. ЗІ. Деякі були зроблені на фотоапарат Соні з 7 мегапікселів )) І нічого, можна на екрані дивитись.
Дивитись відео на єкрані 4К чи 8К? Ну можливо. Але що ж там можна розгледити? Ну або футбол. Як той м'яч на екрані найти?
Музику накачати? Ну фанати можуть. Хоча зараз стільки радіостанцій... Ну то таке.
Звісно, все ІМХО, не треба кидатись камінням.
NFC вважаю добре, ідент по пальцу теж, фейсайді ні. А так.... ну вихід у крайньому разі в інет, роздача вайфай. Може якийсь карплей... Все. Крім батареї.
Нфц, палець і андроїд авто є в моєму самсунгу а52 за 12000 грн. Я би ще не відмовився від безпровідної зарядки, але тотаке.
ПС а от дзеркальний фотоапарат досі у мене є і я його дістаю і користуюсь. І плювати на мегапікселі, навіть стокова оптика не сильно дорогої дзркалки по глибині і проробці деталей тупо безкінечно далеко від телефонних фото. Незалежно від божественності айфона, на який вони зроблені
Мене телефон за 1500 дивує навіть якщо є можливості Втрачати свідомість кожен раз коли він випав з кишені... Такоєе..
А це вже не можна назвати "телефон". Це вже мультимедійний центр. От як часто ти робиш фото, та ще в захмарних 60-80 мегапикселів? І навіщо? Що потім з ними (офф - колись була мода, всі були в тренді, купували Кенон і Нікон дзеркалки, були мегабитви між прихильниками. І що? Де вони зараз?). Фото потім іде на комп або в хмару. І все, це цвінтар. Його ще пару раз покажуть батькам чи друзям і все. Якщо ти не блогер. В мене з 80 гігов фото та відео з Турції, Єгипту, Італії та ін. Просто покояться на компі. Никому не цікаво. ЗІ. Деякі були зроблені на фотоапарат Соні з 7 мегапікселів )) І нічого, можна на екрані дивитись.
Дивитись відео на єкрані 4К чи 8К? Ну можливо. Але що ж там можна розгледити? Ну або футбол. Як той м'яч на екрані найти?
Музику накачати? Ну фанати можуть. Хоча зараз стільки радіостанцій... Ну то таке.
Звісно, все ІМХО, не треба кидатись камінням.
NFC вважаю добре, ідент по пальцу теж, фейсайді ні. А так.... ну вихід у крайньому разі в інет, роздача вайфай. Може якийсь карплей... Все. Крім батареї.
Нфц, палець і андроїд авто є в моєму самсунгу а52 за 12000 грн. Я би ще не відмовився від безпровідної зарядки, але тотаке.
ПС а от дзеркальний фотоапарат досі у мене є і я його дістаю і користуюсь. І плювати на мегапікселі, навіть стокова оптика не сильно дорогої дзркалки по глибині і проробці деталей тупо безкінечно далеко від телефонних фото. Незалежно від божественності айфона, на який вони зроблені
Хто б за перечував. АЛЕ - що потім робити з тим фото? КТО крім тебе його побачить? І оцінить? Да і ти сам його побачиш після зйомки, після повернення з відпочинку, через 2 місяця після повернення і.... і все. В мене так, наприклад. На конкурси та в Інстаграм не викладую.
А це вже не можна назвати "телефон". Це вже мультимедійний центр. От як часто ти робиш фото, та ще в захмарних 60-80 мегапикселів? І навіщо? Що потім з ними (офф - колись була мода, всі були в тренді, купували Кенон і Нікон дзеркалки, були мегабитви між прихильниками. І що? Де вони зараз?). Фото потім іде на комп або в хмару. І все, це цвінтар. Його ще пару раз покажуть батькам чи друзям і все. Якщо ти не блогер. В мене з 80 гігов фото та відео з Турції, Єгипту, Італії та ін. Просто покояться на компі. Никому не цікаво. ЗІ. Деякі були зроблені на фотоапарат Соні з 7 мегапікселів )) І нічого, можна на екрані дивитись.
Дивитись відео на єкрані 4К чи 8К? Ну можливо. Але що ж там можна розгледити? Ну або футбол. Як той м'яч на екрані найти?
Музику накачати? Ну фанати можуть. Хоча зараз стільки радіостанцій... Ну то таке.
Звісно, все ІМХО, не треба кидатись камінням.
NFC вважаю добре, ідент по пальцу теж, фейсайді ні. А так.... ну вихід у крайньому разі в інет, роздача вайфай. Може якийсь карплей... Все. Крім батареї.
Нфц, палець і андроїд авто є в моєму самсунгу а52 за 12000 грн. Я би ще не відмовився від безпровідної зарядки, але тотаке.
ПС а от дзеркальний фотоапарат досі у мене є і я його дістаю і користуюсь. І плювати на мегапікселі, навіть стокова оптика не сильно дорогої дзркалки по глибині і проробці деталей тупо безкінечно далеко від телефонних фото. Незалежно від божественності айфона, на який вони зроблені
Хто б за перечував. АЛЕ - що потім робити з тим фото? КТО крім тебе його побачить? І оцінить? Да і ти сам його побачиш після зйомки, після повернення з відпочинку, через 2 місяця після повернення і.... і все. В мене так, наприклад. На конкурси та в Інстаграм не викладую.
Когда люди заказывают себе фотосессию, они почему-то не на айфоны фоткаются Тут как бы зеркальный вопрос - кому нужны эти сотни мегапикселей на матрице размером с блоху, результаты которой в основном смотрят на экране размером с ладонь, но поди ж ты, люди со знанием дела оценивают цветопередачу (это на экране телефона которому даже до sRGB как до неба рачки), бокэ и прочее Прикол в том, то 90% юзеров нужны репортажные фотки "я и памятник", "Киса и Ося были тут", что раньше покрывалось дешевыми мыльницами, а сейчас - телефонами. Полноценные фотики как были уделом профи-сферы и энтузиастов так и остались.
GreenMile 04.12.2023 10:32 пишет: люди со знанием дела оценивают цветопередачу (это на экране телефона которому даже до sRGB как до неба рачки), бокэ и прочее
Чудний ти. А де потрібно оцінювати, на моніторі за 1,5куе?
GreenMile 04.12.2023 10:32 пишет: люди со знанием дела оценивают цветопередачу (это на экране телефона которому даже до sRGB как до неба рачки), бокэ и прочее
Чудний ти. А де потрібно оцінювати, на моніторі за 1,5куе?
~98-99% sRGB умеет практически любой не мусорный монитор. Я вообще к тому, что люди пытаются оценивать ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ, я подчеркну, что это именно соответствие цветов натуральным, на экране, который никогда их натуральными не отобразит. Фактически, речь идет не о цветопередаче, а о том, какой микс цветности и насыщенности тебе нравится больше, но к цветопередаче это имеет мало отношения. Как отличить нюба в фотографии - у него всегда трава насыщено ядовито-зеленая, потому что красивое! И многим нравится именно такое - красивое, а не реальное
juiT 11.12.2023 21:07 пишет: Хтось щось знає про е-сім на Айфонах? Найшов варіант, але там тільки е-сім. Це щось стрьомне?
Якщо тільки е-сім, то це версія для америки. В цілому е-сім це гарно та зручно. Особливо коли є ще і фізична сімка. Коли лише тільки е-сім може бути не дуже зручно за кордоном, коли потрібен місцевий зв'язок. Бо не завжди є можливість придбати е-сім, або у потрібного оператора ще немає підтримки. Писали ось тут про е-сім - http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=12726289&an=0&page=3#Post12726289