autoua
×
Autoua.netФорумВідео наших відеореєстраторів

Трохи не влучив КА4778МЕ, наче.

V.I.P **
Киев
Сообщения: 12388
С нами с 27.08.2003

Трохи не влучив КА4778МЕ, наче.
      3 марта 2025 в 13:51 Гілками

Як він не влетів - ХЗ. Ал далі так само поїхав. На право з лівого підрізаючи усіх.


http://youtu.be/eiemnNNW__s?si=G1NIO8F42VAIi2jI


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 12287
С нами с 20.09.2001

Re: Трохи не влучив КА4778МЕ, наче. [Re: AlexBolo]
      3 марта 2025 в 14:26 Гілками

AlexBolo 03.03.2025 13:51 пишет:

Як він не влетів - ХЗ. Ал далі так само поїхав. На право з лівого підрізаючи усіх.





до речі - ніссан (чи хто там був попереду) теж молодець. Через двійну осьову наліво.
На моє імхо, при ДТП буде винен нісан, другому - штраф за ізду по зустрічній.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 12388
С нами с 27.08.2003

Re: Трохи не влучив КА4778МЕ, наче. [Re: maksym]
      3 марта 2025 в 15:06 Гілками

maksym 03.03.2025 14:26 пишет:

AlexBolo 03.03.2025 13:51 пишет:

Як він не влетів - ХЗ. Ал далі так само поїхав. На право з лівого підрізаючи усіх.





до речі - ніссан (чи хто там був попереду) теж молодець. Через двійну осьову наліво.
На моє імхо, при ДТП буде винен нісан, другому - штраф за ізду по зустрічній.




Ніссан трохи зарано повернув. Але вішати на нього вину за ДТП?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
41 год (24 года за рулем),
Сообщения: 13316
С нами с 17.02.2009

Re: Трохи не влучив КА4778МЕ, наче. [Re: maksym]
      3 марта 2025 в 22:49 Гілками

maksym 03.03.2025 14:26 пишет:

AlexBolo 03.03.2025 13:51 пишет:

Як він не влетів - ХЗ. Ал далі так само поїхав. На право з лівого підрізаючи усіх.





до речі - ніссан (чи хто там був попереду) теж молодець. Через двійну осьову наліво.
На моє імхо, при ДТП буде винен нісан, другому - штраф за ізду по зустрічній.


Тут перекресток: 16.6 Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч. Ниссан спешуну уступать не должен был, то если бы он в чистом поле налево вне перекрестка поворачивал, тогда там могут быть нюансы по 10.4 с уступлением дороги тем, кто в попутном направлении едет.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 12287
С нами с 20.09.2001

Re: Трохи не влучив КА4778МЕ, наче. [Re: GreenMile]
      4 марта 2025 в 09:48 Гілками

GreenMile 03.03.2025 22:49 пишет:

maksym 03.03.2025 14:26 пишет:

AlexBolo 03.03.2025 13:51 пишет:

Як він не влетів - ХЗ. Ал далі так само поїхав. На право з лівого підрізаючи усіх.





до речі - ніссан (чи хто там був попереду) теж молодець. Через двійну осьову наліво.
На моє імхо, при ДТП буде винен нісан, другому - штраф за ізду по зустрічній.


Тут перекресток: 16.6 Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч. Ниссан спешуну уступать не должен был, то если бы он в чистом поле налево вне перекрестка поворачивал, тогда там могут быть нюансы по 10.4 с уступлением дороги тем, кто в попутном направлении едет.



тема, в принципі баяніста. До "рух по колу" не дотягує, але тут були обговорення.
16.6 не відміняє 10.1
Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Тут ситуація трохи легша, тому шо нісан поперся на зустрічну до перехрестя. Двійну лінію переїхав всіма колесами, як шо що.

Є ще таке побутове пояснення. А як би там їхала швидка або пожежна? Треба дивитися в дзеркала...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
48 лет (28 лет за рулем), Киев
Сообщения: 9346
С нами с 31.07.2010

Re: Трохи не влучив КА4778МЕ, наче. [Re: maksym]
      4 марта 2025 в 18:30 Гілками

maksym 04.03.2025 09:48 пишет:

GreenMile 03.03.2025 22:49 пишет:

maksym 03.03.2025 14:26 пишет:


В ответ на:

...




до речі - ніссан (чи хто там був попереду) теж молодець. Через двійну осьову наліво.
На моє імхо, при ДТП буде винен нісан, другому - штраф за ізду по зустрічній.


Тут перекресток: 16.6 Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч. Ниссан спешуну уступать не должен был, то если бы он в чистом поле налево вне перекрестка поворачивал, тогда там могут быть нюансы по 10.4 с уступлением дороги тем, кто в попутном направлении едет.



тема, в принципі баяніста. До "рух по колу" не дотягує, але тут були обговорення.
16.6 не відміняє 10.1
Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Тут ситуація трохи легша, тому шо нісан поперся на зустрічну до перехрестя. Двійну лінію переїхав всіма колесами, як шо що.

Є ще таке побутове пояснення. А як би там їхала швидка або пожежна? Треба дивитися в дзеркала...



ви ж в курсі що пдр для всіх водіїв діють?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 12287
С нами с 20.09.2001

Re: Трохи не влучив КА4778МЕ, наче. [Re: Disnake]
      4 марта 2025 в 18:41 Гілками

Disnake 04.03.2025 18:30 пишет:

maksym 04.03.2025 09:48 пишет:

GreenMile 03.03.2025 22:49 пишет:


В ответ на:

...



Тут перекресток: 16.6 Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч. Ниссан спешуну уступать не должен был, то если бы он в чистом поле налево вне перекрестка поворачивал, тогда там могут быть нюансы по 10.4 с уступлением дороги тем, кто в попутном направлении едет.



тема, в принципі баяніста. До "рух по колу" не дотягує, але тут були обговорення.
16.6 не відміняє 10.1
Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Тут ситуація трохи легша, тому шо нісан поперся на зустрічну до перехрестя. Двійну лінію переїхав всіма колесами, як шо що.

Є ще таке побутове пояснення. А як би там їхала швидка або пожежна? Треба дивитися в дзеркала...



ви ж в курсі що пдр для всіх водіїв діють?



в курсі
а шо?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4454
С нами с 14.01.2012

Re: Трохи не влучив КА4778МЕ, наче. [Re: maksym]
      5 марта 2025 в 10:41 Гілками

Так второй тоже налево поворачивал, значит они оба пересекли двойную сплошную, но второй еще поворачивал со встречной, а не своей полосы, плюс без поворотника, который включил в конце. 3 против 1 у ниссана.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 12287
С нами с 20.09.2001

Re: Трохи не влучив КА4778МЕ, наче. [Re: Парад]
      5 марта 2025 в 11:48 Гілками

Парад 05.03.2025 10:41 пишет:

Так второй тоже налево поворачивал, значит они оба пересекли двойную сплошную, но второй еще поворачивал со встречной, а не своей полосы, плюс без поворотника, который включил в конце. 3 против 1 у ниссана.



про поворотник я такого на відео не бачу. "задній" мигає весь час, коли попав в кадр.
Але це не суть. Винним в ДТП визначають не по "кількості порушень". І порушення одного не дає другому ніяких переваг.
В даному випадку вважається, що "не глянув в дзеркало" є більш крутим порушенням та на нього вішають вину в дтп. Такі приклади тут вже обговорювалися.
Для мене теж це було дивним, але логіка є.
Максимально позитивним для ніссана буде обоюдка.
Але то вже суд вирішує, де ПДР тільки частина процесу.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВідео наших відеореєстраторів
Додаткова інформація
0 користувачів і 3 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  LordAmid, AlMat, BorisB, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 1028

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія