Основаня съмка: достопримечательности и пейзажи. Съемка на пленку, Nikkor f50. Раньше использовал Sky Light 1a, cейчас смотрю, а там есть еще есть типа 1В, UF. Какой использовать оптимальнее? Спасибо
UV, (UF) не уверен что есть такая маркировка - только защита от ультрафиолета. Остальные с небольшой коррекцией.
Подозреваю, что разница будет видна лишь при сравнении двух отпечатков большого размера, сделанных в одно время в одной лаборатории Да и то, если присмотреться.
UV, (UF) не уверен что есть такая маркировка - только защита от ультрафиолета. Остальные с небольшой коррекцией.
Сорри, имел ввиду UV. Еще вопрос: имеет ли смыс покуапть UV MC для f 50? Может это не принципиалтьно. Мне кажется, что обычный УФ не сильно темнит в сраснении с УФ МС.
Лучше МС, просветленный. Смысл такой либо с хорошим фильтром, либо без. Защищать или нет, решать вам. Вдруг у вас этих объективов как пирожков у бабушки На качестве хороший фильтр не скажется. Отпечаток больше шансов попортить в лаборатории, или поцарапать самому пленку, или перефотошопить и т.д.
Товарищи, вы не путайте, есть фильтра поляризующие, с эффектами, защитой от УФ, а есть именно ЗАЩИТНЫЕ, которые тоже зачастую бывают с УФ протекцией. Для разных обьективов разнообразные фильтры, а так же конверторы и бленды
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Да и то, если присмотреться.
