В ответ на: товарищ ищет легкие пути - хочет, чтобы ему на блюдечке все ему необходимое принесли и даже Google ленится загрузить
В ответ на:
В ответ на: Подскажите где лутше застраховать новый авто .
ха! ну и вопрос вы задаете. кто доволен своей компанией- будут ее советовать. кто не доволен- от нее отговаривать. кто где работает- ее хвалить. вы почитайте форум, тут много об этом говорят
да ну даже далеко ходить не нужно к гуглу- эту же темку полистать, тут достаточно мнений
В ответ на: товарищ ищет легкие пути - хочет, чтобы ему на блюдечке все ему необходимое принесли и даже Google ленится загрузить
В ответ на:
В ответ на: Подскажите где лутше застраховать новый авто .
ха! ну и вопрос вы задаете. кто доволен своей компанией- будут ее советовать. кто не доволен- от нее отговаривать. кто где работает- ее хвалить. вы почитайте форум, тут много об этом говорят
да ну даже далеко ходить не нужно к гуглу- эту же темку полистать, тут достаточно мнений
В ответ на: Подскажите где лутше застраховать новый авто .
АвтоКАСКО: выбираем страховую компанию.
Когда возникает вопрос покупки автомобиля, естественно, вместе с ним нога в ногу идет проблема страхования. Этого требует банк при получении кредита, но даже и без банка, любой автовладелец понимает, что страховка нужна и поможет избежать многих забот в будущем... (http://strahovkablog.com.ua/archives/18)
Господа, подскажите кто знает! Случилось не большое дтп мне разбили левое зеркало,виновник застрахован.На фольце говорят 1800грн. без работы,в страховой готовы оплатить 800грн.(говорят не новое авто 7 лет износ и т.д.)Что делать?
Возмещение по ГО происходит с учётом износа. Т.е. работы оплачиваются полностью, а замена деталей с вычетом износа. Есть смысл разницу требовать с виновника ДТП.
В ответ на: Господа, подскажите кто знает! Случилось не большое дтп мне разбили левое зеркало,виновник застрахован.На фольце говорят 1800грн. без работы,в страховой готовы оплатить 800грн.(говорят не новое авто 7 лет износ и т.д.)Что делать?
гуру все верно подсказал. еще внимательно почитайте условия вашего договора
В ответ на: Господа, подскажите кто знает! Случилось не большое дтп мне разбили левое зеркало,виновник застрахован.На фольце говорят 1800грн. без работы,в страховой готовы оплатить 800грн.(говорят не новое авто 7 лет износ и т.д.)Что делать?
как вариант прозвонить разборки, поискать по неофициалам. На фольксе любят говорить... да и 7летнюю машину на фольксе как то шикарно что ли обслуживать.
На березняках есть СТО "Автоскло" которые занимаются только стёклами. Есть оригинальные и не оригинальные, которые не чем не хуже оригинальных 5372626, 5922223, вот ихние телефоны.... есть ешо на ГДИПОвской станцыи, раййон цырка, но телефонан незнаю.... Умеренные цены!!!
В ответ на: На березняках есть СТО "Автоскло" которые занимаются только стёклами. Есть оригинальные и не оригинальные, которые не чем не хуже оригинальных 5372626, 5922223, вот ихние телефоны.... есть ешо на ГДИПОвской станцыи, раййон цырка, но телефонан незнаю.... Умеренные цены!!!
Имеются следующие повреждения: 1. царапина на правой задней двери 2 кв см 2. Царапина на левом заднем крыле и бампере 15 кв. см 3. Вмятинка на переднем бампере 7-8 см
Справок о ДТП нету. Можна добиться от страховой возмещения? Как это правильно сделать?
Имеются следующие повреждения: 1. царапина на правой задней двери 2 кв см 2. Царапина на левом заднем крыле и бампере 15 кв. см 3. Вмятинка на переднем бампере 7-8 см
Справок о ДТП нету. Можна добиться от страховой возмещения? Как это правильно сделать?
Вопрос есть. Авария обсуждается здесь: http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=2425674&page=0&fpart=1&vc=1 Т.к. из-за того, что менты не приняли соответствующих мер по предотвращению следующих аварий, мой муж вчера попал в дтп - вьехал сзади в стоящий ланцер, который от толчка вьехал в грузовичок. Вот здесь http://drugasmuga.com/dtp/2066.html 6,7,8 и 9 фотки. Я так понимаю это ГО. Сделают ли нас виноватыми или возможен вариант, что суд учтет дорожную обстановку? Просто боюсь, не влезем в лимит ГО-шки, если скажут что виноваты мы...
Помогите в следующем случае: Виновник ДТП - водитель авто (не собственник). У собственника полис ГО тип 1. Таким образом гражданско-правовая ответственность водителя - виновника ДТП застрахована указанным полисом. Водитель оповестил страховщика в установленный ЗУ срок. Страховая компенсировала пострадавшей стороне сумму ущерба. Собственник проживает в другом городе и водитель его в известность о произошедшем ДТП не поставил, в свою очередь собственник к страховщику не обращался. Формально у страховщика есть повод для имущественных претензий (право регресса) в соответствии с подпунктом ґ), пункта 38.1.1. ст. 38 ЗУ «О гражданке», но при этом как это соотносится с требованием подпункта 33.1.2 пункта 33.1 статьи 33 этого же Закона? В этой норме обязательство об информировании возложено на участников ДТП. Существует ли практика решения подобных споров?
В ответ на: Помогите в следующем случае: Виновник ДТП - водитель авто (не собственник). У собственника полис ГО тип 1. Таким образом гражданско-правовая ответственность водителя - виновника ДТП застрахована указанным полисом. Водитель оповестил страховщика в установленный ЗУ срок. Страховая компенсировала пострадавшей стороне сумму ущерба. Собственник проживает в другом городе и водитель его в известность о произошедшем ДТП не поставил, в свою очередь собственник к страховщику не обращался. Формально у страховщика есть повод для имущественных претензий (право регресса) в соответствии с подпунктом ґ), пункта 38.1.1. ст. 38 ЗУ «О гражданке», но при этом как это соотносится с требованием подпункта 33.1.2 пункта 33.1 статьи 33 этого же Закона? В этой норме обязательство об информировании возложено на участников ДТП. Существует ли практика решения подобных споров?
38.1.1. до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу тоесть формально закон соблюден если кампанию известил водитель, а не хозяин машины.