Да и собственно выбор СК это дело клиента, а не продавца авто!!!!
Вы будете смеяться, но есть один "салон" Фиат, хозяин которого не отдает автомобиль покупателю, пока тот не застрахует его по КАСКО в Страховых традициях
Ищу юриста для помощи в связи с угоном моего авто. В первую очередь вопрос по милиции: не хотят открывать уголовное дело без взятки.. Нужна помощь в юр оформлении заявления в милицию и прочего.
Да и собственно выбор СК это дело клиента, а не продавца авто!!!!
Вы будете смеяться, но есть один "салон" Фиат, хозяин которого не отдает автомобиль покупателю, пока тот не застрахует его по КАСКО в Страховых традициях
В лоб дать этому хозяину
Засада номер раз
В типовом договоре этого уже нет. Только наркотические и токсические вещества...
Засада 2: Услугами драйвера воспользоваться нельзя, да и просто друга садить за руль также нежелательно.
По договору можно сажать за руль жену(мужа), если стаж более 2-х лет. Вроде можно и других водителей, при более дорогой ставке...
И последний неочевидный момент:
Это они на сайте протормозили. В договоре буквально так: Не компенсируются...убытки, нанесенные транспортному средству, нелегально ввезенному в таможенное пространство Украины. Наверное имеется ввиду, что если через время выяснится, что застрахованный автомобиль имеет темное заграничное прошлое, то последний владелец ни хрена не получит, когда автомобиль отберут...
В целом обычный список исключений. Ничего особо "циничного".
Из неприятного там есть еще запрет на буксировку других ТС. Также не заплатят, если повреждение произошло на скорости, превышающей разрешенную на 50км/ч. Или при езде по тротуару.
Меня должно насторожить? Или они просто свой процент отрабатывают?
Отрабатывают, настойиво отрабатывают - дома ведь детишки голодають
Так она одна в трех лицах - и представитель салона, и кредит через нее можно оформить в любом банке, и страховку в Универсальной.
Молодец девочка - по полной отрабатывает. И за продажу авто -комиссия, и по страховочке - комиссия, и с банка деньжат рубанет. Молодчина. Шубу норковую себе купит
Не вижу, честно говоря, в этом ничего плохого, если условия, которые она предлагает конкурентные и она реально сможет помочь при урегулировании спорных вопросов. Практика показывает, что продавать - всегда пожалуйста, а помочь клиенту ситуацию спорную разрулить с банком или страховой - это уже ваши проблемы.
Бывают приятные исключения, когда автосалон СК за яйца держит и может угрожать: "Не выплатите возмещение нашему любимому клиенту - тогда валите из нашего салона, никого больше страховать не будем! И откаты ваши поганые заберите!" Но как правило бабло все-таки побеждает праведный гнев и снова "мир-дружба-жвачка", а клиент - в жопе... Се ля ви
Вы будете смеяться, но есть один "салон" Фиат, хозяин которого не отдает автомобиль покупателю, пока тот не застрахует его по КАСКО в Страховых традициях
Это не смешно - это как в 90-х. Страховые агенты в кожанках с волынами и узкими лбами. Я думал их всех посадили-постреляли давно. Не хочет машину отдавать? Ладно. Приводи ментов туда - он твою собственность отобрать пытается, а это уже проблемы с УК (вымогательство).
Высмотрел в типовом договоре еще один непонятный момент:
Страховик не вiдшкодовує…вартiсть виконання робiт, якi пов’язанi…з ремонтом та/або замiною окремих частин, деталей та обладнання внаслiдок їх зносу, технiчного браку та т.п.
Т.е., если машина на гарантии, то всякие "технические браки" исправляет за свой счет гарантийное СТО? А если от таких браков произойдет ДТП? Может ли в этом случае СК умыть руки?
Здравия всем! Софорумчане! замучал такой вопрос! Подскажите, пожалуйста!
Соблазнился на условия одной страховой по ОСАГО, где лимит ответственности по имуществу дословно указан 125 500грн. на одного пострадавшего. Отсюда вопрос: в случае нанесения ущербу нескольким авто, допустим 3-4 на суму свыше 200 000 грн., страховая не выплатит больше этой суммы или 127 500 грн. (25 500*5 как говорится в законе)? Так в чем прикол, смысл? При лимите 25 500 грн. на одного пострадавшего страховая не выплатит больше этих 25 500 грн. такому одному пострадавшему?? Правильно? При страховке аналогичной моему договору одному пострадавшему не выплатят более 125 500 грн. При этом максимально возможная сумма выплаты в любом случае не превысит 127 500 грн независимо от количества пострадавших и суммы ущерба? Я правильно понимаю? Т.е. разница между условиями страховки лишь в лимите выплаты на одного пострадавшего, при одинаковой неизменной максимально возможной суммарной выплате по полису ОСАГО!?
Если авария произошла по причине технической нисправности транспортного средства, то это замечательный способ "съехать" для страховой компании.
По хорошему страховая должна выплачивать возмещение, а потом подавать в суд на производителя, а тот, в свою очередь переправлять стрелку на свою страховую, которая страхует его ответственность производителя ... Это у "них" так ну и у наших некторых встречается.
Если ДТП не было, то страховая не должна ремонтировать изношенные или бракованные детали - тут все честно. Износ - естественый процесс, брак - вопрос к производителю.
Возгорание из-за брака или КЗ электророводки тоже, как правило, не покрывается. Это - повод предъявлять иск производителю.
Очень правильно рассуждаете !
Страховая компания воспользовалась условием п.9.1. закона в целях "получения рыночного преимущества" перед конкурентами.
В итоге имеем: лимит по одному пострадавшему 125 000 грн.(по восстановлению одного битого шарабана) - креативное условие или как в законе написано "страхування на індивідуальних умовах". Суммарный лимит на починку всех побитых за один раз шарабанов 25 500х5=127 500 грн. (условие п.9.2. параграф 2). И вся любовь.
Если сумма ущерба превысит 127 500 грн. (напр. побито 5 машин на 50 000 грн. каждую =250 000 грн.) каждый пострадалец получит 25 500 грн. и будет иметь возможность подать на виновника в суд на сумму 24 500 грн.
И еще. Если сумма всех выплат по полису превысила 76 500 грн. страховщик имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор. Об этом предпочитают молчать. Тсссс....
Вопрос: кто творит сей креатив?
Однозначно! Поддерживаю предыдущего оратора. Можно еще добавить то что, в случае если СК предлагает лимит более 25 500 грн., то в этом случае даже МТСБУ не будет нести ответственность за эту СК более чем на 25 500, на одного пострадавшего или 127 500 грн. (25 500*5).
Т.е. выход дополнительно покупать добровольное ГО? И определять в нем франшизу на сумму лимита на одно лицо (т.е. 25 500 или как в моем случае 125 500 грн.)? Согласится ли СК на такую франшизу при добровольном страховании ГО (хотя ей должно быть выгодно? Имеет ли особое значение где оформлять дополнительно добровольное ГО (там где оформлял обязательное или где-угодно), Спасибо
Т.е. выход дополнительно покупать добровольное ГО? И определять в нем франшизу на сумму лимита на одно лицо (т.е. 25 500 или как в моем случае 125 500 грн.)? Согласится ли СК на такую франшизу при добровольном страховании ГО (хотя ей должно быть выгодно? Имеет ли особое значение где оформлять дополнительно добровольное ГО (там где оформлял обязательное или где-угодно), Спасибо
Да, нужно покупать полис ДГО с большим лимитом. Где - не принципиально. Если интересую детали - через личку.
Т.е. выход дополнительно покупать добровольное ГО?
это - разумная альтернатива. полис ОСАГО, как любой массовый продукт, обласканный родиной - кастрированный. Задумка - прекрасная, а реализация
Если очень хочется - покупайте ДГО тыщ на 50-100 уев. Ваша СК с удовольствием ее продаст. Тогда можно будет Брабусы таранить. на стандартную "гражданскую" машину 125 000 на ремонт должно хватить с головой. Дело ваше
Имеет ли особое значение где оформлять дополнительно добровольное ГО (там где оформлял обязательное или где-угодно), Спасибо
Если компания приличная (вы ее кстати не назвали )- то лучше у нее. Если воспользоваться услугами другой компании, то а) она может не согласиться, б) будет иметь при выплате соблазн съезжать "вы чего к нам за выплатой? идите туда, где обязаловка, а мы - попозже".
В любом случае - компания, где вы будете покупать ДГО должна обязательно знать о наличии у вас обязаловки. Иначе - двойное страхование (могут отказать обе и будут правы: утаил информацию)
В любом случае - компания, где вы будете покупать ДГО должна обязательно знать о наличии у вас обязаловки. Иначе - двойное страхование (могут отказать обе и будут правы: утаил информацию)
Эээээ..А что, СК думает что обязаловка не обязаловка? :-) Отказать не могут Выплатять в пропорции.
Эээээ..А что, СК думает что обязаловка не обязаловка? :-) Отказать не могут Выплатять в пропорции.
В какой-такой пропорции? Добровольный лимит лепится сверху обычно... Или с нуля, может я не хочу покупать обязаловку, а сразу добровольную с нормальным лимитом... Скорее всего просто не застрахуют, если обязаловка чужая...
Спасибо за ответы! Cегодня как минимум две компании предлагают лимит по ГО выше законодательного - ПЗУ И ГАРАНТ
Доб ГО застрахуют... Единственное НО, это доб ГО может не покрывать франшизу установленную обязательным ГО.
Экспертная частная компания Экспертиза проводиться по инициативе пострадавшей стороны, то есть моего оппонента. И естественно меня не устраивает завышенная сумма ущерба т.к.мне прийдеться ее выплачивать! И коль суть да дело, позвольте задать вопрос предшествующий предыдущему: 3 месяца назад я легонько стукнул в ДТП автомобиль с Белорусскими номерами, зарегистрированный в Белоруссии. Владелец имел зеленую грин карту при въезде на территорию Украины. Вопрос: Имеет ли право Гражданин Белоруссии - пострадавший, обратиться в МТСБУ Украины, та в свою очередь подать заявку на экспертизу в частную экспертную компанию на взыскание с меня ущерба?? Подскажите в каких правовых документах я могу найти об этом информацию. Спасибо за внимание жду вашей помощи в ответе. С увж. Игорь. Добрый день! У меня вопрос: Если по поручительству моторного бюро Экспертная частная компания проводит экспертизу ущерба причиненного транспортному средству в результате ДТП и по подозрению явно завышает стоимость ущерба и ремонта(надеясь на откат)! Кому и как я могу пожаловаться на их действия?? На недобросовестное поведение?? Владелец имел зеленую грин карту при въезде на территорию Украины. Вопрос: Имеет ли право Гражданин Белоруссии - пострадавший, обратиться > в МТСБУ Украины, та в свою очередь подать заявку на экспертизу в частную > экспертную компанию на взыскание с меня ущерба? Подскажите, в каких правовых > документах я могу найти об этом информацию. Как быть?? Если после ДТП сумма оценки вреда имуществу суд экспертизы превысила все ожидания и меня теперь пытаются развести на кругленькую сумму?? Первоначально сумма была приблизительно на 600-700 у.е. После суд экспертизы сумма выросла до 1800у.е. Подозрение на явный "развод".Что делать ,стоит ли "дергаться" и трепать нервы. Может проще заплатить и забыть. Стоит ли пытаться искать правду на Украине??
Нужна консультация!Застрахован полное каско,ДТП произошло в декабре 2007,все оформили как надо.Страховая перечислила деньги на СТО.Машину отдал на ремонт в феврале 2008,по завершению ремонта СТО выставила щет на 700гр.больше,мотивируя тем что с1января поднялись цены.Показав щет страховой,они отказались доплатить.Чтобы забрать машину пришлось лично доплатить.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
)- то лучше у нее. Если воспользоваться услугами другой компании, то а) она может не согласиться, б) будет иметь при выплате соблазн съезжать "вы чего к нам за выплатой? идите туда, где обязаловка, а мы - попозже".
Выплатять в пропорции.
