Вот-вот! А прикинь если страховой случай?! Блин, сам недавно в "оранте" две штуки брал- ну не страховщики а просто ангелы во-плоти! Руки распростёрты, на лицах улыбки, ну, чуть-ли не любой каприз. Кстати спрашивал заранее касательно переоформления полиса, по каким бы то нибыло причинам- ответ "Без проблем!!!" А на самом деле значит вот так ?:( Ну, что-ж, видимо придётся в суд идти. Знаете, такое впечатление, что после того как все друг-другу сказали спасибо, досвидания- обратного входа в офис уже нет. Т.е. входить бесполезно.
Если не хотят переоформить на новое авто, то на основании этой статьи, Закона Украины "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Вы имеете право расторгнуть договор.
Стаття 18. Дострокове припинення договору страхування з ініціативи страхувальника 18.1. Дія договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності може бути достроково припинена: 18.1.1. за письмовою вимогою страхувальника, про що він зобов'язаний повідомити страховика не пізніше ніж за 30 днів до дати припинення дії договору страхування та надати оригінал поліса страховику; 18.1.2. у разі виходу транспортного засобу з володіння страхувальника проти його волі або знищення транспортного засобу; 18.1.3. з інших підстав, передбачених законом або договором. 18.2. У разі дострокового припинення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності страховик, за умови відсутності виплат страхового відшкодування за цим договором, повертає страхувальнику частку страхового платежу, яка обчислюється пропорційно періоду страхування, що залишився до закінчення терміну дії договору, з утриманням, у передбачених законом випадках, понесених витрат на ведення справи, але не більше 20 відсотків цієї частки, вилучає страховий поліс та анулює його.
Обратился, сказали: - купить новую. Типа: услуга страхования авто - оказана... ??? Я в шоке. Может обманывают.
услуга страхования считается оказанной только по факту окончания действия договора. тебя обманывают, причем наглым образом
Спасибо Вам огромное!!! Подействовало... Пришёл к директору, написал заявление, приложил полис и квитанцию об оплате, сдал. Директор сочувственно принял документы к рассмотрению, а я пообещал, что новая машина после оформления в ДАИ будет застрахована в их компании. В понедельник пойду за ответом... Спасибо!!!
Всегда пожалуйста!
Добрый день, у меня такая ситуация: купил Форд Фьюжн в ВиннерАвтомотив страховался я в Про100, полное КАСКО попал в ДТП(я виновен), поцарапал заднее крыло и бампер Сертифицированный сервис центр форда в Виннер Автомотив выставил счет 4000грн Страховая платить не хочет, направляет на локальную покраску в "гаражи" Т.к. заднее крыло - это часть рамы, хочу покрасить качественно (в сервис центре) Подскажите, как можно из страховой выбить эти деньги по-людски? Должна же быть какая-то гос организация по контролю за страховыми.... всем пасиба
Добрый день. Какую страховую компанию порекомендуете для страхования автомобиля по КАСКО? Какие нюансы?
подскажите пожалуста. банк не навязывает услуги нотариуса привести своего или как
Ответил в личку.
А вот такой вопрос:
Имеется страховка ГО. При ДТП с моей виной пострадавшему моя СК выплачивает ущерб, свое авто я ремонтирую сам (в принципе - справедливо). При ДТП без моей вины мне ущерб выплачивает либо СК виновного (при наличие у него ГО) либо МТСБУ. Получается, что КАСКО мне не нужна, т.к. по ней я не могу возместить свой ущерб. А что мне нужно? Мне нужна страховка от угона и противоправных действий третьих лиц. Теперь, собственно сам вопрос - какая СК может это сделать?
А вот такой вопрос:
Имеется страховка ГО. При ДТП с моей виной пострадавшему моя СК выплачивает ущерб, свое авто я ремонтирую сам (в принципе - справедливо). При ДТП без моей вины мне ущерб выплачивает либо СК виновного (при наличие у него ГО) либо МТСБУ. Получается, что КАСКО мне не нужна, т.к. по ней я не могу возместить свой ущерб. А что мне нужно? Мне нужна страховка от угона и противоправных действий третьих лиц. Теперь, собственно сам вопрос - какая СК может это сделать?
Сильно замудрил. А если ты кого-то ударишь, или если врежешься в столб, или поцарапаешься заезжая в гараж тебе всеравно, что машина не застрахована? Это покроет только КАСКО.
Моё ИМХО - если хочешь жить без проблем - не экономь лишних денег на полное КАСКО.
А вот такой вопрос:
Имеется страховка ГО. При ДТП с моей виной пострадавшему моя СК выплачивает ущерб, свое авто я ремонтирую сам (в принципе - справедливо). При ДТП без моей вины мне ущерб выплачивает либо СК виновного (при наличие у него ГО) либо МТСБУ. Получается, что КАСКО мне не нужна, т.к. по ней я не могу возместить свой ущерб. А что мне нужно? Мне нужна страховка от угона и противоправных действий третьих лиц. Теперь, собственно сам вопрос - какая СК может это сделать?
Сильно замудрил. А если ты кого-то ударишь, или если врежешься в столб, или поцарапаешься заезжая в гараж тебе всеравно, что машина не застрахована? Это покроет только КАСКО.
Моё ИМХО - если хочешь жить без проблем - не экономь лишних денег на полное КАСКО.
На счет "кого-то ударишь" я уже писал. А зачем врезаться в столб и царапаться, заезжая в гараж? Вообще-то, у меня КАСКО есть, но я не совсем понимаю зачем она мне нужна. Ведь при ДТП без моей вины ущерб будет покрыт либо СК виновника либо МТСБУ, а ведь эти риски есть в КАСКО (я за них плачу, а воспользоваться не могу). Или я что-то провтыкал? А вот то, что я хочу мне не может предоставить ни одна, из известных мне СК. Или я не прав, и такая СК есть? Какая?
На счет "кого-то ударишь" я уже писал. А зачем врезаться в столб и царапаться, заезжая в гараж? Вообще-то, у меня КАСКО есть, но я не совсем понимаю зачем она мне нужна. Ведь при ДТП без моей вины ущерб будет покрыт либо СК виновника либо МТСБУ, а ведь эти риски есть в КАСКО (я за них плачу, а воспользоваться не могу). Или я что-то провтыкал? А вот то, что я хочу мне не может предоставить ни одна, из известных мне СК. Или я не прав, и такая СК есть? Какая?
Ну по ГОшке тебе будут считать с учетом амортизации. А по КАСКО, если договор без учета амортизации - то будут платить как за новые запчасти. По КАСКО тебе покроют стекло, если вылетит камень из под колес и разобьет тебе его. По поводу "зачем врезатся?" - я тоже думаю, что незачем, но у меня КАСКО есть, хотя я и не бился последний год вобще.
Про последний вопрос - я тебе ответил в личку!
Ну и + еще много гемора отпадет. Я думаю, что по КАСКО легче добиться выплаты. Особенно на официальную станцию.
Если ездить на "Славуте", то доля истины есть. А если автомобиль такой, что его повреждения могут легко превысить лимит выплаты по ГО?
Если ездить на "Славуте", то доля истины есть. А если автомобиль такой, что его повреждения могут легко превысить лимит выплаты по ГО?
Таки провтыкал , вот она засада . А интересно, ДГО сюда никак не притягивается , надо будет поковырятся в этом направлении...
Салон сотрудничает с СК "Универсальная". Прокомментируйте их отказные условия. Откуда ожидать засады? В частности смущает пункт об учебной езде. Может ли наклейка У , которую лепят начинающие водители, расцениваться как использование для учебной езды?
Не возмещаются Не признаются страховыми случаями и соответственно не подлежат страховому возмещению убытки относительно событий, которые произошли в результате совершения страхователем, его представителем или водителем, допущенным Договором к управлению ТС, или в результате совершения по их указанию или по их вине другими лицами следующих действий:
-любого признанного судом законченного или незаконченного общественно опасного незаконного деяния с использованием застрахованного ТС -совершения самоубийства или покушения на самоубийство с помощью или с использованием ТС -управления застрахованным ТС в состоянии алкогольного опьянения или пребывания под воздействием наркотических или токсичных веществ, в болезненном состоянии, в состоянии усталости, а также пребывания под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают скорость реакции и внимание -управления ТС при отсутствии (изъятии) удостоверения (разрешения) на право управления ТС соответствующей категории -использование ТС и (или) дополнительного оборудования не по целевому назначению и/или с нарушением требований безопасности дорожного движения, правил технической эксплуатации ТС -перевозка с использованием ТС веществ и предметов с нарушением определенных нормативными документами и действующим законодательством Украины правил хранения и перевозки веществ и/или предметов (в т.ч. опасных) -проведение технического обслуживания ТС и (или) дополнительного оборудования с нарушением требований, которые касаются безопасности, правил технической эксплуатации, инструкций предприятий-производителей и другой нормативно- технической документации относительно эксплуатации ТС и/или дополнительного оборудования -использование ТС для учебной, спортивной езды, участия в соревнованиях или для осуществления любых специальных программ испытаний качеств ТС и (или) дополнительного оборудования -передачи ТС и (или) дополнительного оборудования в пользование другому лицу, не обозначенному в Договоре или Заявлении на страхование, без письменного согласования со страховщиком
Кроме этого, страховому возмещению не подлежат убыткикоторые наступили в результате:
-гниения, коррозии или других процессов, которые происходят с составными частями транспортного средства или частями дополнительного оборудования, вызывая их деформацию, которая не связана с прямым влиянием человека или предмета и предопределена естественными свойствами материалов, которые были использованы при изготовлении ТС или дополнительного оборудования -короткого замыкания электрооборудования ТС, если при этом ТС или дополнительное оборудование не получили других повреждений кроме повреждения электрооборудования -действия грызунов или насекомых на ТС и (или) дополнительное оборудование -перевозка ТС морским, железнодорожным или другим видом транспорта -боевых или военных действий, общественных беспорядков, забастовок или чрезвычайного состояния, а также использования ТС органами МВД, СБУ, военной или общественной властью, в т.ч. в блокадах дорог, преследовании и так далее -действия ядерного взрыва или ионизирующей радиации -повреждение шин и дисков колес, если при этом ТС средство не испытало других повреждений -убытки, нанесенные ТС, нелегально ввезенными в таможенное пространство Украины.
В частности смущает пункт об учебной езде. Может ли наклейка У , которую лепят начинающие водители, расцениваться как использование для учебной езды?
Наклейка "У" никоим образом не может быть фактом использования для учебной езды просто потому что она есть.
Если в договоре не определено значение "учебная езда", то, как указано в цитате, данный отказ может наступить только если страховой случай произошел по причине того, что за рулем находился человек без водительского удостоверения. Например, ученик "догнал" кого-то на дороге. И напротив, если "догнали" в момент нахождения ученика за рулем и вины ученика нет, то такой страховой случай подлежит возмещению.
А вот такой вопрос:
Имеется страховка ГО. При ДТП с моей виной пострадавшему моя СК выплачивает ущерб, свое авто я ремонтирую сам (в принципе - справедливо). При ДТП без моей вины мне ущерб выплачивает либо СК виновного (при наличие у него ГО) либо МТСБУ. Получается, что КАСКО мне не нужна, т.к. по ней я не могу возместить свой ущерб. А что мне нужно? Мне нужна страховка от угона и противоправных действий третьих лиц. Теперь, собственно сам вопрос - какая СК может это сделать?
На него ответ прост. КАСКО и ГО совершенно разные программы... Есть такие виды повреждений, как например стихийные бедствия (град, молния, ливень, ураган), потом противоправные действия третьих лиц (кто-то поцарапал, бросил бутылку на авто, разбил стекло), или например сгорело не дай бог авто, или еще внешнее влияние (камни на дорогах, упала ветка, какие-то животные поцарапали или помяли авто), это всё относится к тому что ГО не покрывает никак. Более того сам механизм возмещения по ГО и по КАСКО существенно отличается (выплата с учётом износа, решение суда, экспертиза или счёт официалов...)
Вот собственно ответ на первую часть вопроса. А на вторую часть вопроса ответ еще проще, где гарантия, что застраховав от противоправных действий третьих лиц, страховая не расценит данное повреждение как внешнее влияние или стихийное бедствие, что приведёт к отказу в выплате?
У меня бы возник вопрос по одному пункту: -управления застрахованным ТС в состоянии алкогольного опьянения или пребывания под воздействием наркотических или токсичных веществ, в болезненном состоянии, в состоянии усталости, а также пребывания под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают скорость реакции и внимание
Вопросы такие: 1. Что должно подтвердить что был в состоянии опьянения или нет, а именно есть ли в перечне документов необходимых для оформления выплаты справка из медицинского учреждения? 2. Состояние усталости... как его доказать... каким документом? 3. Лекарственные препараты, вопрос тот же, что необходимо чтобы доказать что не употреблял их.
Если ответа на эти вопросы нет в договоре (в виде чётко прописанных необходимых документов), или есть ссылка по этим пунктам на Правила страхования, то попросите ознакомиться с Правилами страхования, там ответы точно должны быть.
В остальном ничего не настораживает. Буква "У", если у водителя есть права, не расценивается как учебная езда.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
но у меня КАСКО есть, хотя я и не бился последний год вобще.
, вот она засада 
, надо будет поковырятся в этом направлении...
