На данном конкретном перекресте во 1 можно заехать-сьехать без заезда на газон, во вторых пешеходов мало и дети не бегают так как там промзона и вообще спорить с людьми, не знающими конкретной развязки, малоинтерестно.
Этот перекресток каждый день минует кроме сильно спешащего еще как минимум три форумчанина
Вот скажите, если вам нужно проехать и стоит глухая пробка. Ваш поворот виден, он находится через 100метров. Вам нужно просто повернуть и ехать дальше. Но все стоят, т.к. ждут проезжа высокопоставленного мурла. Есть вариант - заехать правыми колесами на бровку и тогда вы сможете проехать до своего поворота. Как эту ситуацию вы бы оценили? Стояли бы?
В ответ на: Если Вы тянитесь для поворота направо то я либо Вас пропущу стоя в кармане либо что вероятнее мы не пересечемся так как там траффик специфический и намного больше народу из едущих прямо стоит перед Вами (кстати еще один аргумент).
Какой благородный . Он едучи по тротуару пропустит того кто едет в ряду в который на втиснуться САМОМУ умному.
Вчера смотрел по российскому ТВ программу про повышение штрафов за нарушение ПДД, как раз там рассматривался вопрос выезда на тротуар аналогичен по весомости нарушения как выезд на встречную полосу, и его пытались перевести в плоскость уголовно наказуемых как реально угрожающих жизни пешеходов!
Стою и жду пока мурло проедет. Но для Вас похоже єто будет дико. Выше приводили ситуацию в Голландии. Очень удачное сравнение. Ваше мнение по Голландии?
В ответ на: Вот скажите, если вам нужно проехать и стоит глухая пробка. Ваш поворот виден, он находится через 100метров. Вам нужно просто повернуть и ехать дальше. Но все стоят, т.к. ждут проезжа высокопоставленного мурла. Есть вариант - заехать правыми колесами на бровку и тогда вы сможете проехать до своего поворота. Как эту ситуацию вы бы оценили? Стояли бы?
Если никому не помешаю - заехал бы...
Форумчане ,бесспорно, очень осудят. Но я считаю, что мелкие нарушения ПДД, когда ты 100 % не доставишь неудобств никому, порой допустимы. Скажем, зачем ночью ехать километр но "круга" по совершенно пустой дороге, когда можно развернуться через осевую? Или знаете когда три правых ряда идут прямо, а самый левый ряд - для поворота налево. И вот ты едешь, подъезжаешь к перекрестку - те три ряда, которым горит зеленый, тянутся прямо. А в левом ряду никого нет, но горит над ним красный. Разумные люди пользуются именно левым... Можете начинать лошить...
П.С. Хотя в этом форуме все ангелы Никто никогда не нарушает и любит об этом поговорить:-) Друзья, одно дело - встречка внаглую, а совсем другое - мелкое нарушение, когда никому оно не помешает...
З.Ы. Голандия не Украина - у нас мурло значит едет по дороге, а едущий по тротуару - воспитанный интеллигентный и благородный добропорядочный гражданин
Это в 20% случаев, в 80% желающий повернуть по правилам просто будет стоять и ждать у моря погоды читай проезда всех впередистоящих вперед, и только потом проедет. Кроме того когда пробка на Скляренко то на Сырецкую как правило сьехать можно абсолютно без проблем. А если когото жаба давит что он стоит а ктото проехал так чьи это проблемы пс1-в данном случае я НЕ СПЕШУ просто не вижу смысла ждать проезда януковича и всех кто едет (стоит) вперед заняв ряд для поворота, если можно обьехать. пс2-обьезжающих всегда впускаю перед собой так как я обычно не спешу и жаба меня не давит. пс3-на красный не езжу принципиально, так же как и на встречку.
Можете лошить дальше, я когда едет мурло с дороги не сьезжаю ибо за несколько лет достало шо капец. И ждать каждое утро пока оно проедет мне тоже влом.
спор глупый, бесперспективный! Главное на что надо обратить внимание тротуар - не встречка! Встречников терпеть не могу и сам не ездю!! никада не еду, ибо те пять минут котрые я теоретически могу выиграть на встречке не стоят жизни! Тротуар друге дело, и не надо начинать про пешеходов и все прочее, мы не говорим о тротуаре на Кресте и красноармейской. Есть тротуары например на Окружной, возле моста над железкой, хлотя тут пример не очень удачный, ибо там нет варианта полностью обьехать пробку, причина которой в 99% на мосту, хотя один раз пришлось обьезжать через железнодорожные колеи, тут спасибо колесам подвеске и авто,которое может выдержать такие нагрузки.
Дальше хочется заметить по поводу вьезда в ряд, если это маленькое авто, которое для сьезда с бровки практически останавливается само и соответсвенно тормозит весь ряд, это одним момент, другой момент, если человек движется со скоростью потока, и производит простое перестроение, а уже справа или слева перестраиваются в ряд значение минимальное. Судя по постам многих форумчан создается впечетление что кругом одни ангелы. А вот по интнонации видится мне что многие не едут по бровке не потому что все правильные, а просто потому что машину жалко, не может она так прыгать. Ну а попи..., извините, поговрить надо, и снова асудим, и снова флейм. вопрос нах это надо???
Ну вот меня асудете, если есть возможность обьехать пробку по тротуару, или еще кудой то, я ее обьеду. НЕ ПО ВСТРЕЧНОЙ. И еще осудите тех кто хорошо ориентируется в городе, они обьезжают пробки по маленьким улочкам переулочкам, а потом таки снова вклиниваются перед вами. и осудите тех кто не в пробке просто движется быстрее чем вы. Ну и всех остальных просто за то что существуют.
Пы Сы, все чистые эмоции, на свой счет никому воспринимать не рекомендуется!
В ответ на: спор глупый, бесперспективный! Главное на что надо обратить внимание тротуар - не встречка! Встречников терпеть не могу и сам не ездю!! никада не еду, ибо те пять минут котрые я теоретически могу выиграть на встречке не стоят жизни! Тротуар друге дело, и не надо начинать про пешеходов и все прочее, мы не говорим о тротуаре на Кресте и красноармейской. Есть тротуары например на Окружной, возле моста над железкой, хлотя тут пример не очень удачный, ибо там нет варианта полностью обьехать пробку, причина которой в 99% на мосту, хотя один раз пришлось обьезжать через железнодорожные колеи, тут спасибо колесам подвеске и авто,которое может выдержать такие нагрузки.
Дальше хочется заметить по поводу вьезда в ряд, если это маленькое авто, которое для сьезда с бровки практически останавливается само и соответсвенно тормозит весь ряд, это одним момент, другой момент, если человек движется со скоростью потока, и производит простое перестроение, а уже справа или слева перестраиваются в ряд значение минимальное. Судя по постам многих форумчан создается впечетление что кругом одни ангелы. А вот по интнонации видится мне что многие не едут по бровке не потому что все правильные, а просто потому что машину жалко, не может она так прыгать. Ну а попи..., извините, поговрить надо, и снова асудим, и снова флейм. вопрос нах это надо???
Ну вот меня асудете, если есть возможность обьехать пробку по тротуару, или еще кудой то, я ее обьеду. НЕ ПО ВСТРЕЧНОЙ. И еще осудите тех кто хорошо ориентируется в городе, они обьезжают пробки по маленьким улочкам переулочкам, а потом таки снова вклиниваются перед вами. и осудите тех кто не в пробке просто движется быстрее чем вы. Ну и всех остальных просто за то что существуют.
Пы Сы, все чистые эмоции, на свой счет никому воспринимать не рекомендуется!
В ответ на: На данном конкретном перекресте во 1 можно заехать-сьехать без заезда на газон, во вторых пешеходов мало и дети не бегают так как там промзона и вообще спорить с людьми, не знающими конкретной развязки, малоинтерестно.
Ну объезжают по тротуару, иногда так удобней, перед московским мостом часто так делают, если чувак очень просится вежливо, то пропускаю, мне не жалко:)
В ответ на: Главное на что надо обратить внимание тротуар - не встречка!
Для машин. А для пешиходов?
В ответ на: Тротуар друге дело, и не надо начинать про пешеходов и все прочее, мы не говорим о тротуаре на Кресте и красноармейской. Есть тротуары например на Окружной
А какая разница? А на окружной ва-апще не советую. Слишком многих в районе Жулян сбили именно на обочине/тротуаре. Следующего могут и линчевать (3*тьфу)...
В ответ на: А вот по интнонации видится мне что многие не едут по бровке не потому что все правильные, а просто потому что машину жалко, не может она так прыгать.
Моя - может. Даже груженая. Последние 2 попытки: 1. год назад когда обвалилось метро на Демеевке и к дому просто непонятно как было доехать. Поговорил с ГАЙцами и поехал в объезд (3*мать); 2. полгода назад - перекопали проезд в подворотне. Сделал круг и встал возле соседнего дома (через двор 50 метров, но проезда нет). И учти следующее. Когда на московской очередной затык, то шарахаться по тротуару пропуская машины "с крепкой подвеской" я не пытаюсь. Могу часок постоять перед твоим капотом и поговорить "за жизнь"...
Мы говорим с вами на разных языках. Почему обязательно если по тротуару то сбивать пешеходов, там скорости не те, максимум 15-20 км в час, что однако значительно больше чем 0 в пробке. Не пустить принципиально - есть такие, не спорю, они даже принципиально не пускают тех кто просто перестраивается из ряда в ряд, я к таким не отношусь, никак не отношусь, обьеду по принципу ДДД. Стоять и говорить "за жизнь" - напрасная трата своего и чужого времени. Что же касается "не пустить с тротура, бровки", то к счастью я не буду без надобности рватся имеено перед вами. Ну а если действительно необходимо, то сьеду помимо вашего желания или нежелания. Ситуации ведь в жизни разные бывают, поэтому главное во всех ситуация - оставатся человеком, и неважно на дороге или за компом.
Интересно получается. На встречку Вы не едите так как теоритически не хотите рисковать жизнью. А на тротуаре опять же ТЕОРЕТИЧЕСИ Вы что на рискуете жизнью?
В ответ на: Почему обязательно если по тротуару то сбивать пешеходов, там скорости не те, максимум 15-20 км в час, что однако значительно больше чем 0 в пробке.
Почему - не знаю. Но последние массовое перекрытие на окружной (во время похорон) было из-за сбитых мужа с женой на обочине/тротуаре. Я не наезжаю - действительно лучше поостеречься...
В ответ на: Не пустить принципиально - есть такие, не спорю, они даже принципиально не пускают тех кто просто перестраивается из ряда в ряд, я к таким не отношусь, никак не отношусь, обьеду по принципу ДДД. Стоять и говорить "за жизнь" - напрасная трата своего и чужого времени.
Да я там ногами хожу... Мне ОТ на работу/с работы быстрее, чем машиной. Даже если пешком от метро топать... Когда пробка на тротуаре возле библиотеки Вернадского могут (вплоть до маршруток) слалом между людьми устроить и фафакать чтоб дорогу уступили. Посему "терпець урвався"...
В ответ на: Что же касается "не пустить с тротура, бровки", то к счастью я не буду без надобности рватся имеено перед вами.
Если со стоянки/двора или из-за препятствия, перестроение - no problem. А вот если по принципу "расступитесь - я плыву"...
В ответ на: Ну а если действительно необходимо, то сьеду помимо вашего желания или нежелания.
... так могу и порехтоваться за чужой счет.
В ответ на: Ситуации ведь в жизни разные бывают, поэтому главное во всех ситуация - оставатся человеком, и неважно на дороге или за компом.
На данном конкретном перекресте во 1 можно заехать-сьехать без заезда на газон, во вторых пешеходов мало и дети не бегают так как там промзона и вообще спорить с людьми, не знающими конкретной развязки, малоинтерестно.
ага, напоминает - "вы все 3.14...сы, а Я, - д'Артаньян"