Traveler,если не сложно пришли несколько фоток на е-маил(в личке)или тут выложи ссылку?Мне интересны возможности этого Д40 и твои субъективные ощущения?Вспышка на метрах десяти эффективна?Спасибо.
В ответ на: Traveler,если не сложно пришли несколько фоток на е-маил(в личке)или тут выложи ссылку?Мне интересны возможности этого Д40 и твои субъективные ощущения?Вспышка на метрах десяти эффективна?Спасибо.
Надеюсь не спешит? Только получил в коробке, еще даже объектив не нацепил. Хотя-бы недельку, чтобы я с ним свыкся, составил первое впечатление. Тогда можно и образцы фоток.
До этого снимал 1,5 года на Canon A520. Зеркалками до D40 не снимал. Целился на D50, но не нашел их в продаже. В итоге решил променять плюсы D50 на плюсы D40.
Дней через 4-5 напомни, тогда будет информация, которой смогу поделиться
В ответ на: Целился на D50, но не нашел их в продаже. В итоге решил променять плюсы D50 на плюсы D40.
У меня подобный прицел.Но ты выстрелил раньше,вот и похвастайся,если есть чем?
В ответ на: До этого снимал 1,5 года на Canon A520. Зеркалками до D40 не снимал. Целился на D50, но не нашел их в продаже. В итоге решил променять плюсы D50 на плюсы D40.
А мне фирменная цветопередача Никона нравится-это не сгущенные пестрые тона Кенона.
В ответ на: До этого снимал 1,5 года на Canon A520. Зеркалками до D40 не снимал. Целился на D50, но не нашел их в продаже. В итоге решил променять плюсы D50 на плюсы D40.
А мне фирменная цветопередача Никона нравится-это не сгущенные пестрые тона Кенона.
Мне тоже фотки с Никонов нравятся. Тем более
1. Кит в D40/50 лучше, чем в D350/400 2. Мне больше по эргономике Никоны младшие понравились, чем Кеноны.
Я еще не включал, жду когда домой приду. Нормальный тест-драйв будет в воскресенье на свадьбе
В ответ на: Поздравляю! теперь существенная часть бюджета будет уходить на фотографию
Да не, определенное время будет только рыба-кит. Потом со временем поменяю его на что-нибудь вроде 18-135 или 24-120. Что-то мне не нравится идея постоянно менять объективы.
В ответ на: В итоге решил променять плюсы D50 на плюсы D40.
Расскажи плз подробнее в чем их отличия раз недовно интересовался. У меня Д50. Я покупал когда Д40 только анонсировали. Тогда писали, что Д40 должен быть супербюджетной зеркалкой, но что-то этого не наблюдается
В ответ на: В итоге решил променять плюсы D50 на плюсы D40.
Расскажи плз подробнее в чем их отличия раз недовно интересовался. У меня Д50. Я покупал когда Д40 только анонсировали. Тогда писали, что Д40 должен быть супербюджетной зеркалкой, но что-то этого не наблюдается
1. Меньший размер. Вроде как D50 поудобнее в руках летит, но D50 держал в руках летом прошлого года, D40 - уже сейчас. Вместе не сравнивал
2. Нет привода для объективов без мотора. Т.е для вских фиксов и т.д. Кому критично, кому нет. Например для меня и покупка тушки с рыбкой недешевое удовольствие. На данном этапе обзаводиться парком отптики не собираюсь, а если и куплю, то зум 18-135 или 24-40, у которых есть моторы.
3. Нет ЧБ жк экрана, отображающего параметры съемки. Смотреть можно на основном экране через кнопу Инфо. Если честно - не помешало бы и в D40 иметь.
4. Больший экран. Проще фотки смотреть, оценивать
5. Поддержка новый карт памяти высокого объема.
Из того что малозаметно или незаметно вовсе.
1. Вроде как по отзывам у D40 лучше качество Jpeg'a. 2. Смарт ISO. Фотик выбирает ISO сам, но ограничен максимальной выдержкой или максимальным ISO.
Остальное, чтобы заметить разницу - нужно долго снимать тем и тем. Разницу между китовыми объективами AF-S DX 18-55 mm F3.5-F5.6 G II у D40, и AF-S DX 18-55 mm F3.5-F5.6 G у D50 так никто и не объяснил.
Такие дела. Когда в магазинах были параллельно D50 и D40 - последний стот дороже. Сейчас D50 уже не найти. Плюс появился D40x с 10 мегапикселями и некоторыми улучшениями.
P.S Для кого-то после 30D или D200 - D40 мелкий. А для меня и это некисло - фотик + объектив под килограм тянет. После 300 грамм мыльницы разница есть
поздравляю и я! сам стал обладателем кита 50ки после 4 месяцев выборов, хотя оптика к кенону имеется. сначала метил на д50 тело и 18-70 или 24-85 (что удобнее для меня по фокусным), но обещанной тушки так нигде и не оказалось (инетмагаз radiorynok.com имел мозги неделю) в итоге взял таки кит д50. Некоторые замечания: 1. мегап-й АЖ шесть (а нахрен те 10 нужны - он на 400д китовая оптика чёйто мылит - мож не справляется ?!) зато в помещении ещё ни одной порченой фотки неправильным ББ (на 400д у друга всё время серьёзный завал в красное) 2. Дык зеркалка жеж, он чи то у Гнусмаса чи у Соньки вторая матрица для этого стоит (имхо изврат) 3. Ну видео и мобилой можно снять Зато Киевские объективы цеплять можно - немного поэкпериментировал с Таиром 11А 135/2,8 - кайф - ЭФР получился 200 мм. Пришлось правда хвостовичок поменять чтоб байонет Н получился. Полностью ручной режим и фокус (благо хоть подтверждение есть) немного не удобно, не приноровился ещё.
В общем за выходные успел поснимать на свадьбе и выезд на шашлыки. Есть первые впечатления
Комфорт в работе. Скорость перезарядки вспышки, фокусировки, доступ к функциям управления и параметрам съемки, зуммирование объектива
Качество фотографий больше похоже на то, что я вижу глазами, по сравнению с фотографиями с мыльниц. Цвета и оттенки, динамический диапазон. В условиях, в каких на A520 получал белое небо - здесь получаю нормально прорисованый объект съемки и нормального цвета небо. Меньше шумов.
Даже со встроенной вспышкой практически исчезли красные глаза
Это еще не те фотки, которыми хочется хвастаться в художественном плане. Да и с фотиком еще не освоился, чтобы все возможное из него выжимать.Так несколько, которые показывают разницу в качестве съемки. Что нибудь интересное будет появляться - буду на Фото Ру размещать.
Фотки друзей и знакомым не считаю возможным выкладывать. Так что тока пизажы, архитектура, животные.