Эт сново я. Концепция слегка поменялась, упало сверху немного дополнительных денег. По итогам осмотра выбраковано все кроме 2-х абсолютно разных претендентов. В синем углу ринга Авео автомат за 81 кгрн. В красном Ланос 1.6 за 63. Все в кредит.
В плюсах у Ланоса двиг и цена(почти 4 штуки разницы, обуеть). У Авео - все остальное от удобства посадки до дизайна и оснащения. Вообщем машины совсем, т.е. АБСОЛЮТНО разные. Тем не мение выбрать хочется именно из этих двух. Голосуем? ЗЫЖ мне больше нравиццо Ланос, именно за двиг, но на машине будет ездить и жона, а ей автомат важнее двигателя.
В ответ на: А ланосов с автоматами у нас не продают?
Уже несколько лет причём.
Не понимаю - как можно выбирать из двух автомобилей с разницей в цене в 20 тысяч? Матиз на автомате дешевле Ланоса 1.6 кстати. Ради автомата обычно выкладывают штуку уёв, но не четыре. Не понимаю также - чем больше нравится посадка в Авео. Выше, по-поавтобусному? Ну и что, обзор такой же как и у Ланоса.
ИМХО, надо брать либо автомобиль с автоматом классом повыше (Лачетти, другие корейцы), либо Ланос. От Авео до Лачетти разница 13 штук (с автоматом). Но это уже другой автомобиль.
Это я к тому, что если напрягаться с кредитом - так уже брать что-то посолиднее.
это при том, что Микра стоит 18 в топе таком, какого авео и не снилось и никогда не приснится? При том, что лаче всего на штуку дороже? при том, что почти за эти деньги можно брать ухоженную 520 Е39????
В ответ на: А ланосов с автоматами у нас не продают?
Уже несколько лет причём.
Не понимаю - как можно выбирать из двух автомобилей с разницей в цене в 20 тысяч? Матиз на автомате дешевле Ланоса 1.6 кстати. Ради автомата обычно выкладывают штуку уёв, но не четыре. Не понимаю также - чем больше нравится посадка в Авео. Выше, по-поавтобусному? Ну и что, обзор такой же как и у Ланоса.
ИМХО, надо брать либо автомобиль с автоматом классом повыше (Лачетти, другие корейцы), либо Ланос. От Авео до Лачетти разница 13 штук (с автоматом). Но это уже другой автомобиль.
Это я к тому, что если напрягаться с кредитом - так уже брать что-то посолиднее.
1)Авео на порядок комфортине, особенно если чел не гонщик, ему Ланос 1.6 нах ненужен 2)В авео всетаки лучше все видно...сам же сказал что она повыше будет 4)Стоимость Авео с АКПП меня самого в шок приводит
В ответ на: это при том, что Микра стоит 18 в топе таком, какого авео и не снилось и никогда не приснится? При том, что лаче всего на штуку дороже? при том, что почти за эти деньги можно брать ухоженную 520 Е39????
Глупый вопрос. А мерс за 50 в таком топе, что куда тем микрам и лачам. Ну добавьте мне кто-нить до мерса, я мерс возьму. Нет желающих? Я так и думал.
Я за Ланос 1,6, двумя руками, единсвенное что раздрожает так это серый салон, но я эту проблему решил за 430 дол., и теперь у меня красивый черный салон, с красивыми мягкии картами черного цвета, классной тканью на седеньях которая не скользит и статики нет воще плюс подогрев седений. Осталось руль в кожу и консоль перетянуть. На Авео я ездил на 2005 г.в. у брата такая, кузов очень валкий , двигатель на меня слобоват, посадка как в минивэне на любителя.
В ответ на: это при том, что Микра стоит 18 в топе таком, какого авео и не снилось и никогда не приснится? При том, что лаче всего на штуку дороже? при том, что почти за эти деньги можно брать ухоженную 520 Е39????
плюс мульён!!!!! Юра прав на все сто за что там такие деньги???? или Ланос или если уже пошла такая канитель то или Фьюжин или Лачик или Ноут или Гетс..... но блин не Авео с 14 литрами по городу пусть и 92 и пусть и на автомате .... но блин.. не понимаю я народ, который потдерживает отечественного производителя.
В ответ на: микра 80 лысы на автомате стоит 16700 долларов, зачем этот авео за почти те же 16.
Ну во-первых все-же 16790 если быть точным, а во-вторых микра как единственный авто в семье - нипанимаю.
нипаверишь эта плюс!!! места для сидения там столько же если не больше чем в Авео а багажник ))) так меньше нахолебников с дачи на дачу в село из села картошка то се.... Микра только кажеться маленькой на самом деле тот же класс как и Фиеста только кажеться маленькой а впихнуть мона не впихуемое авео )))) в семье Авео2 седан, Микра, Фиеста и будет еще и Фузик так вот Авое2 больше всего не довольны да и покупалась она самой первой и без моего участия я бы этого урода ничто бы не купил. уж лучше Форд или Нисан с ихними запредельными ценами ))))
в догонку пишу )) а ты думаешь Авео с 1.5 на автомате стритрейсерская машина? уж сто пудов Лучше Лачч с 1.6
В ответ на: микра 80 лысы на автомате стоит 16700 долларов, зачем этот авео за почти те же 16.
Ну во-первых все-же 16790 если быть точным, а во-вторых микра как единственный авто в семье - нипанимаю.
А Авео - понимаешь? При том что как материалами так и конструктивно он явно проигрывает "нисанчегу" (+ писал что жена ездить будет)? Мое мнени это менталитет у нас в стране наверно еще сказывается - все хотят ездить на больших черных седанах (не хочу никого обидеть). =)
а ты думаешь Авео с 1.5 на автомате стритрейсерская машина? уж сто пудов Лучше Лачч с 1.6
Не. Тут вопрос по другому стоит. Или быстрый, или автомат. Под условно быстрый подходит Лань, под автомат Авео. Быстрый на автомате не требуется. Это стоит совсем других денег. А Лач с 1.6 это и не быстрый и не автомат.