Здравствуйте. Помогите разобраться GPS навигация Natec или Visicom что лучше? В форуме есть несколько отзывов, но хотелось бы конкретнее. По цене Natek существенно дешевле. Это отражается на качестве? Какие есть плюсы и минусы? это для КПК ASUS MyPal A636
У Natec плюс - это прокладка маршрута, удобное меню. Visicom 2006 - 3д карта, но банальная прокладка моментального маршрута по Киеву убила сложностью манипуляций. ИМХО.
Манипуляции в Визикоме не так страшны, как их малюют. Обычно проблема связана с указанием финиша, чтобы проблем не было надо сразу после поиска сказать "Финиш по текущещему объекту".
А вы сходите на SIA или в офис визикома и вам покажут новую карту мне понравилось! одним словом новая версия визикомовского софта - ЗАЧЁТ!
Манипуляции в Визикоме не так страшны, как их малюют. Обычно проблема связана с указанием финиша, чтобы проблем не было надо сразу после поиска сказать "Финиш по текущещему объекту".
Будучи фанатом Ози и нелюбя вектора из-за общения с Визикомом и Натеком уже неделю восторженно юза. iGO 2006 Plus. Супер! Рекомендую.
ну дак я юзаю и визиком и натек и ози в каждом есть только свои плюсы которые иногда нужны
Я для себя выбрал все же пару Ozi (в четырехкилометровках и километровках есть вся Европа на флешке) и iGO (скачал все доступные карты Европы). Но я согласен, что на вкус и цвет
Как пользователь и того, и другого, могу сказать - iGO 2006 лучше! Все-таки, нашим производителям еще тянуться и тянуться к качественному испольнению продукта.
Если я не ошибаюсь, то ТомТом или iGO это больше для Европы и для Израиля. а если брать Киев и Украину (плюс города)?
iGO это оболочка. В папку MAPS забрасываются файлы карт. На 4pda есть ссылки на карты более 50 стран. Карт городов отдельно не существует. Напимер карта Германии весит 170 мегов, а Украины всего 14 мегов. Понятное дело, что по названиям улиц iGO-Украина знает только Киев (ну лично мне другие не встречались, но я не много пока искал), а тот же областной центр Одесса, равно как и райцентр Миргород обозначены всего одной точкой. Но карты динамичные и вполне возможно, что через месяц-другой появятся более свежие карты со всеми областными центрами.
а если брать Киев и Украину (плюс города)?
скока не выбирай, альтернативы то нет... других продуктов просто не существует, не беря в расчет всякие аматерские проекты типа руссы, ози и прочих...
картоматериал у обоих не актуальный, оболочки (в сравнении с буржуйскими) говно...но тыж я надеюсь не покупать их собрался...поставь все что найдешь, да и юзай... а там сам и решишь на чем остановиться..
ну ващето, если чессно, то собрался покупать... я могу судить только по отзывам в форумах, народ говорит, что ломаные все эти штуки подглючивают так или иначе. да и мест, где это можно взять затак, ну чтоб надежно, я не знаю. денег как и любому нормальному человеку тратить хочется по меньше. собственно от сюда и вопрос в выборе. НАТЕК 30 уев., ВИЗИКОМ 80. разница существенная, а в чем реальная, не понятно.
Помогите разобраться GPS навигация Natec или Visicom что лучше?
iGO лучше.
P.S. И визиком и натек - это реально кал.
Будучи фанатом Ози и нелюбя вектора из-за общения с Визикомом и Натеком
Вектор рулит однозначно. У визикома основа неплохая была, а у натека - отстойная.
Hint: Нужно посмотреть в сторону GIS Russa.
других продуктов просто не существует, не беря в расчет всякие аматерские проекты типа руссы
Их как раз и нужно "брать в расчет". Рекомендую сюда заглянуть.
Будучи фанатом Ози и нелюбя вектора из-за общения с Визикомом и Натеком
Вектор рулит однозначно.
Мы сейчас начнем боянить об этом? Мои выводы: Вектор (iGO) в г.Киев это классно. Как проехать к метро Университет по векторам я до сих пор не знаю. И как проехать на улицу Дерибасовскую по векторам (iGO) я не знаю, и в селе, и в лесу и... Поэтому я выбрал iGO + Ozi. В паре они хороши и закрывают 99,9% моих навигационных вопросов.
Вектор рулит однозначно.
Мы сейчас начнем боянить об этом?
Почему бы и нет?
Мои выводы: Вектор (iGO) в г.Киев это классно.
Так и я говорю, что вектор - это классно.
Как проехать к метро Университет по векторам я до сих пор не знаю. И как проехать на улицу Дерибасовскую по векторам (iGO) я не знаю, и в селе, и в лесу и...
Тут надо уточнить, что имеется ввиду - отсутствие автоматической прокладки маршрута или отсутствие визуальных привязок на самой векторной основе, позволяющих сориентироваться на местности?
Поэтому я выбрал iGO + Ozi. В паре они хороши и закрывают 99,9% моих навигационных вопросов.
Охотно верю. Просто озик - это уже вчерашний день.
Тут надо уточнить, что имеется ввиду - отсутствие автоматической прокладки маршрута или отсутствие визуальных привязок на самой векторной основе, позволяющих сориентироваться на местности?
Скорее отсутствие визуальных привязок при ориентировании в нерасписанных поадресно городах и просто отсутствие понимания маршрута/направления в межгороде. Например еду "дом-Миргород". В "устаревшем" (без комментариев) Ози я увидел что путь мой лежит через Борисполь, Яготин, Пирятин, по городу Лубны и вот мы на месте. А что в векторах? Едьте прямо по дороге без имени 200 км, поверните налево на дорогу без имени и проедьте 40 км. Я понимаю, что для бешенной собаки 240 км не крюк, но я не готов на столько довериться навигатору - я хочу понимать маршрут в дальней поездке. Ну в городе я тоже сказал - все очень хорошо когда знаешь точный адрес и весьма туманно если его нет (а мы очень часто назначаем встречи у метро, у парка, у библиотеки и т.д.).
в iGo есть режим просмотра всего маршрута на экране. Увеличиваешь, смотришь подробнее. Визуально видно как, по каким городам и т.п. Недостаток с моей стороны, не показывает высоту над уровнем моря. Раз как-то поехали... Лучше бы в объезд, чем по этому серпантину, да и не я за рулем
Например еду "дом-Миргород". В "устаревшем" (без комментариев) Ози я увидел что путь мой лежит через Борисполь, Яготин, Пирятин, по городу Лубны и вот мы на месте. А что в векторах?
А ровно то же самое.
Едьте прямо по дороге без имени 200 км, поверните налево на дорогу без имени и проедьте 40 км.
Это какое-то паршивое ПО значит. В данном случае нет разницы, если на векторной основе нанесены все вышеупомянутые населенные пункты. Вопрос, как обычно, в качестве основы.
P.S. Попробуйте оболочку GIS Russa и вот этубета-версию карты Киева. Я думаю, должно понравиться.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
в каждом есть только свои плюсы которые иногда нужны 
