Я бы предложил оценить два варианта: 1. Суд 2. паццтава
С судом сложно: вопрос о выделении земли для тех или иных целей решается местной радой. Причём мотивация у них весьма абстрактная: целесообразно - нецелесообразно. Т.е. обязать раду что-то сделать практически невозможно. Другое дело, если существуют локальные нормативные акты типа зонирования земель и допустимые назначения. Тогда можно склонить раду к тому, чтобы она отдала землю под стоянку, опираясь на то, что её собственный нормативный акт позволяет это сделать, а он, истец, просто первым заявился.
Можно подкрепиться общественным мнением на стадии подачи заявки в раду: типа глас народа "вот приезжаем к нему, а парковаться трудно. просим разрешить ему оборудовать там парковку" и т.п.
И уже с этим затем идти в суд с такой риторикой: "я прошу. народ просит. препятствий не видно. прошу обязать."
но гарантий, к сожалению, нету. с подсудностью - вопрос: пока нету местного админсуда, всё зависит от того, является ли истец физиком или юриком - районный общий юрисдикции (заведомо проигрышный в данном случае имхо) либо областной хозяйственный. Насчёт апелляционной инстанции - проще. AFAIK, уже функционирует Киевский областной админсуд.
Процесс - административный (по КАСУ).
Рекомендую пойти к юристу на консультацию с документами, короче.
Хлопец латит налоги все, работает по белому полностью, то есть боятся ему нечего.Но таким образом местные власти тупо давят развитие среднего бизнеса. Посоветуйте как решить этот вопрос? Человек в депресии и выхода не видит.