Настало время поменять для дома фотоаппарат. До сих пор пользовались мыльницей Canon PowerShot A400. Качество фото не ахти, но всё таки, не "телефонные" 3мп с триплексом. Знакомые предложили Nikon D80 + AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135 мм f/ 3.5-5.6 IF-ED за $1200. Стоит он того?
Это новое или б\у? Если новое то нормально. Если б\у то дорого конечно же - он новый стоит 1200уе. Но опять же - где брать - есть от 1200 до 1400 именно в таком ките.
В ответ на: Настало время поменять для дома фотоаппарат. До сих пор пользовались мыльницей Canon PowerShot A400. Качество фото не ахти, но всё таки, не "телефонные" 3мп с триплексом. Знакомые предложили Nikon D80 + AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135 мм f/ 3.5-5.6 IF-ED за $1200. Стоит он того?
У меня D80 - очень доволен, как для любительской камеры все что надо есть.
А вот стеклышко б рекомендовал по лучше... всетаки если отдавать ~900$ за тушку - негоже на линзе экономить, ведь качество снимков (по крайней мере технически) на 80% зависит от стекла.
А если таки экономить - посмотри на фиксы, тот же 50mm/f1.4, качество картинки на порядок лучше, но конешно не зум - прийдется топать ножками...
Или взять тушку подешевле, например D50 и зум по лучше...
и не гонись за большой разницей в фокусных расстояниях, чем больше разница тем как правило объектив хуже...
У меня D80 - очень доволен, как для любительской камеры все что надо есть.
А вот стеклышко б рекомендовал по лучше... всетаки если отдавать ~900$ за тушку - негоже на линзе экономить, ведь качество снимков (по крайней мере технически) на 80% зависит от стекла.
А если таки экономить - посмотри на фиксы, тот же 50mm/f1.4, качество картинки на порядок лучше, но конешно не зум - прийдется топать ножками...
Или взять тушку подешевле, например D50 и зум по лучше...
и не гонись за большой разницей в фокусных расстояниях, чем больше разница тем как правило объектив хуже...
Всё, что ты написал...это про космос? "Чайник" я ещё тот. Мне надо получить качество, за достаточно умеренный бюджет($500-1500).Название производителя значения не имеет. Если есть более достойный сабж за эти деньги, то с благодарностью прислушаюсь к дельному совету!
Всё, что ты написал...это про космос? "Чайник" я ещё тот. Мне надо получить качество, за достаточно умеренный бюджет($500-1500).Название производителя значения не имеет. Если есть более достойный сабж за эти деньги, то с благодарностью прислушаюсь к дельному совету!
ну если переходишь на зеркалку, значит уже увлеченный чайник.
Разницу между фоткой сделанной фиксом 50mm/1.4 и бюджетным зумом увидишь сразу... Новый фикс 50mm/1.4 стоит порядка 300$, так что в твой бюджет вполне укладывается. Фикс 50мм/1.8 стоит порядка 100$, но все равно на голову выше бюджетного зума. Фикс 85мм/1.8 стоит порядка 500$.
Вывод за 1500$ можно взять D80(900$) + 85мм f/1.8(500$) + 50мм f/1.8(100$) В итоге сможешь делать фотки высокого качества, включая портреты.
Если же взять бюджетный зум, то нет особого смысла в 10мегапикселях, хватит и 6. Нормальных портретов тоже сделать не сможешь - нет большой дырки. Я уже не говорю про фотки в тяжелых условиях, аля пасмурная погода.
Всё, что ты написал...это про космос? "Чайник" я ещё тот. Мне надо получить качество, за достаточно умеренный бюджет($500-1500).Название производителя значения не имеет. Если есть более достойный сабж за эти деньги, то с благодарностью прислушаюсь к дельному совету!
ну если переходишь на зеркалку, значит уже увлеченный чайник.
Разницу между фоткой сделанной фиксом 50mm/1.4 и бюджетным зумом увидишь сразу... Новый фикс 50mm/1.4 стоит порядка 300$, так что в твой бюджет вполне укладывается. Фикс 50мм/1.8 стоит порядка 100$, но все равно на голову выше бюджетного зума. Фикс 85мм/1.8 стоит порядка 500$.
Вывод за 1500$ можно взять D80(900$) + 85мм f/1.8(500$) + 50мм f/1.8(100$) В итоге сможешь делать фотки высокого качества, включая портреты.
Если же взять бюджетный зум, то нет особого смысла в 10мегапикселях, хватит и 6. Нормальных портретов тоже сделать не сможешь - нет большой дырки. Я уже не говорю про фотки в тяжелых условиях, аля пасмурная погода.
Спасибо, за консультацию. Буду, после праздников определяться. С меня, коньяк!
Всё, что ты написал...это про космос? "Чайник" я ещё тот. Мне надо получить качество, за достаточно умеренный бюджет($500-1500).Название производителя значения не имеет. Если есть более достойный сабж за эти деньги, то с благодарностью прислушаюсь к дельному совету!
ну если переходишь на зеркалку, значит уже увлеченный чайник.
Разницу между фоткой сделанной фиксом 50mm/1.4 и бюджетным зумом увидишь сразу... Новый фикс 50mm/1.4 стоит порядка 300$, так что в твой бюджет вполне укладывается. Фикс 50мм/1.8 стоит порядка 100$, но все равно на голову выше бюджетного зума. Фикс 85мм/1.8 стоит порядка 500$.
Вывод за 1500$ можно взять D80(900$) + 85мм f/1.8(500$) + 50мм f/1.8(100$) В итоге сможешь делать фотки высокого качества, включая портреты.
Если же взять бюджетный зум, то нет особого смысла в 10мегапикселях, хватит и 6. Нормальных портретов тоже сделать не сможешь - нет большой дырки. Я уже не говорю про фотки в тяжелых условиях, аля пасмурная погода.
Спасибо, за консультацию. Буду, после праздников определяться. С меня, коньяк!
вот здесь бери. С таким китом будет в Киеве за 1500$ А кит ооочень жирный. NEW-Nikon-D80
там и кроме треноги хватает полезных вещей. Одна только карта памяти на 4 гига- это нечто....
Таки да фотики обычно идут без карт памяти, а без карты памяти снимать вообще нельзя... На моем D80, средний размер фотки (jpg+large+fine) 4-4,5Mb. В принципе зависит от того что снимать и от объектива, на оптике по проще будет 3-4Mb. Т.е. на карточку в 1Г влезет ~250фоток... Покупать стоит быстрые карточки, у меня основная карточка трансенд 4Гб x150...
D80 понимает и SDHD карты, они большего объема - от 8Г, но более медленные пока...