В новой хате начнают крыть пол, а нужно успеть сделать закладку кабеля на тыловые колонки. Сам ДК еще не выбран, все часу нема. Поэтому просоветуйте кабелину или какие требования к нему - сечение, сопротивление и че там еще - я в этом не копенгаген.
Ну дык если тут никто ниче не присоветует, то так и поступлю. Правда после общения с мальчиками-консультантами в автосалонах особого доверия они у меня не вызывают, тем более в вопросах для меня темных.
Лучше всего заложить в стену гофру (или как там оно называется) под 10-15 мм внутреннего диаметра. В такой "шланг" гарантированно пройдет кабель для любой акустики, пожалуй кроме 801-го Наутилуса Теперь по кабелю. Кабель зависит от колонок. Попсятину можно подключить и проводом от электросети. Средний класс (до 500$ пара) подключается двойным проводом сечением 2,5-4,0 мм2. Акустика от 700$ поддерживает подключение по бивайрингу/биампингу и сечением 4,0 мм2. Материал обычно медь. Производители Джамо и Окхельбах. Лично у меня в пол заложен шланг на 45 мм диаметра - в него отлично уместились 3 кабеля компоненты, и 4 кабеля бивайрингового тыла по 4 квадрата каждый. Фронт тоже имеет смысл заложить в стены, но там надо диаметр шланга поболее. У меня кажется 20 мм. Материал кабеля медь или серебро. Бивайринг/биампинг встречается намного чаще.
В ответ на: Лучше всего заложить в стену гофру (или как там оно называется) под 10-15 мм внутреннего диаметра. В такой "шланг" гарантированно пройдет кабель для любой акустики, пожалуй кроме 801-го Наутилуса
единственно правильный вариант.
Других нет (разве что использовать безпроводные колонки, но это попса).
давайте будем честными - есть кабель дешевый и говняный. есть хороший. так вот этот хороший стоит от 4 до 180 баков за метр. в специально оборудованной комнате, на одной и той же технике и диске я разницы между самым дешевым-средним-дорогим не прочуствовал. может быть на акустике стоимостью от 10к долларов что-то как-то и услышится, но на комплектах за 1-3 тыс дол. мое ухо разницы не почуяло.
В ответ на: Для особо верующих приведем несколько простых аналогий. В приборах, предназначенных для измерения параметров сигналов с частотами до сотен мегагерц, применяются довольно дешевые коаксиальные кабели, но они на точность практически не влияют. В авиакосмической технике какие-либо кабели из бескислородной меди не используются, так как требования к проводам там совсем другие, да и аудиосистем маловато, в основном радиосвязь и электропитание. Длина сигнальных кабелей, соединяющих микрофоны и входы микшерного пульта в лучших профессиональных студиях звукозаписи, достигает 50-100 м, но даже самым отъявленным сторонникам аудиофильских бредней не приходит в голову ругать качество мастер-копии симфонической музыки.
В ответ на: Длина сигнальных кабелей, соединяющих микрофоны и входы микшерного пульта в лучших профессиональных студиях звукозаписи, достигает 50-100 м, но даже самым отъявленным сторонникам аудиофильских бредней не приходит в голову ругать качество мастер-копии симфонической музыки.
Тут ключевые слова "сигнальный" и "микрофонный". Микрофонный - значит цепь балансная, помехоустойчивая. Сигнальный - ну так в пульт включается, у хорошего пульта хороший входной каскад, позволяет без помех сигнал разогнать. Обычные межблочные кабеля я бы не советовал делать излишне длинными, но и фанатеть с покупкой кабеля по 100уе за метр тоже излишне Есть, как по мне, разумный предел в этой гонке. А что касается силовых кабелей, от усилителя к колонкам, там таки да, размер имеет значение. Чем короче и толще - тем меньше потерь. Опять же в разумных пределах.
Может и с опозданием, но отвечу. Про гофру - однозначно "Да" Причем гофра с протяжкой . Кабель для акустики нужно брать хороший медный в ЛЮБОМ специализированном магазине музыкального оборудования: Комора, Джаз-Клуб, Тик-Так, Аудио-Мастер и т.п. Не в магазине, где будете покупать колонки Стоимость такого кабеля - 3-5 евро за метр (2х4 мм2). Сечение кабеля определяется следующим образом: для хорошей динамики воспроизведения сопротивление кабеля не должно превышать 5% сопротивления акустических систем, то есть при сопротивлении колонки 4 Ом, сопротивление кабеля не должно превышать 0,2 Ом (это почти 23 м кабеля 2х4 мм2). Именно такими "обычными" кабелями подключаются, например, студийные контрольные мониторы. В студиях по всему миру. Все остальное из бласти изотерики. По поводу сигнальных - та же история. А кабеля, которые впаривают хайэндщики - это развод лохов!!!
Если возникнут вопросы - задавайте, можно и в личку.
Едва ли кто-то из них сможет хоть в общих чертах охарактеризовать звук кабелей или порекомендовать конкретный кабель под конкретную пару усилитель-акустика. Так что +1 за гофр - так никогда не поздно что-то изменить.
В ответ на: В новой хате начнают крыть пол, а нужно успеть сделать закладку кабеля на тыловые колонки. Сам ДК еще не выбран, все часу нема. Поэтому просоветуйте кабелину или какие требования к нему - сечение, сопротивление и че там еще - я в этом не копенгаген.
скажи скоко планируешь потратить на акустику и железо и я скажу какой кабель
ИМХО разница хорошо слышна уже на тысячедолларовой паре колонок с соответствующим источником. Я не сторонник раздуваемой некоторыми периодическими изданиями истерии, но то, что разница есть, может услышать каждый - послушай что-то знакомое на одном кабеле, а потом - на другом. Разница не будет разительной, но нюансы, мельчайшие особенности тонировки звука изменятся. Когда аппаратура достаточно дорогая (т.е. предназначена для максимально достоверной передачи записи с минимальным собственным окрасом), эти нюансы даже могут стать важными.
В ответ на: ИМХО разница хорошо слышна уже на тысячедолларовой паре колонок с соответствующим источником. Я не сторонник раздуваемой некоторыми периодическими изданиями истерии, но то, что разница есть, может услышать каждый - послушай что-то знакомое на одном кабеле, а потом - на другом. Разница не будет разительной, но нюансы, мельчайшие особенности тонировки звука изменятся. Когда аппаратура достаточно дорогая (т.е. предназначена для максимально достоверной передачи записи с минимальным собственным окрасом), эти нюансы даже могут стать важными.
НУЖНО 1) хорошая звязка ресивер-двд ( в особых случаев для истенных ценителей..это сд-проигрыватель с стерео усилителем! 2) диск как миниуммо очень качественный лицензионный аудио диск....или как правило SACD или ДВД-аудио диски от 100 грн ща штуку 3) для музыки пара колонок..если стерео то как правило две-)))...а то и больше-)))) ХОРОШИХ КОЛОНОК !!!!!!!! не очень хороших а хороших десь 1500 у.е. за пару (нижний предел)..правда можно и за 4500-5000 грн найти..более менее
вот тут кабель прочувствуется на всю! как межблочники так и звуковой! вот очень неплохой кабель!
В ответ на: хорошая звязка ресивер-двд ( в особых случаев для истенных ценителей..это сд-проигрыватель с стерео усилителем!
Добротный, даже не очень дорогой сидюк в паре с усилителем должны работать на стереопару указанной мной ценовой категории, чтобы каждый "почувствовал разницу". Если речь о многоканальном ДК, то не совсем пропороционально количеству каналов, но все же где-то как-то возрастает цена, при которой эти нюансы столь же заметны. Современные DVD, в основной свой массе, при цене до (навскидку) килобакса по звуку заметно хуже сидюков за полтыщи. С усилителями взаимосвязь цены более линейно зависима от числа каналов, а с акустикой и так все арифметически ясно. Но для любого ДК желательно предусмотреть возможность модернизации, включая кабели - неизвестно как будет с финансами на это дело и с ростом интереса к звуковым нюансам.
В ответ на: диск как миниуммо очень качественный лицензионный аудио диск....или как правило SACD или ДВД-аудио диски от 100 грн ща штуку
+1, глупо спорить
В ответ на: для музыки пара колонок ... десь 1500 у.е. за пару (нижний предел)
Обычно слышно и в намного более дешевых. Но в целом так и есть.
В ответ на: а если весь комплект стоит 400 у.е.. на базе свена то и монстер кабель покатит-)))
Тогда сетевая лапша будет явно избыточной. Не шутка
Вообще-то я не об этом Я о том, что "охарактеризовать звучание кабеля", как по мне - врядли возможно, тем более среднему манагеру cреднего магаза
В ответ на: Я не сторонник раздуваемой некоторыми периодическими изданиями истерии, но то, что разница есть, может услышать каждый - послушай что-то знакомое на одном кабеле, а потом - на другом.
Я не буду спорить, замечу лишь, что для того, чтобы я убедился в этом лично, нужен "следственный эксперимент". До проведения такового предпочту руководствоваться законами физики и собственным опытом.
Парни, я вот, как звукореж, читаю и улыбаюсь Вы так уверенно говорите про кабель, колонки etc, однако упускаете самый важный момент. Акустика комнаты. ЭТО - первично. Кабель не способен исправить баги акустики И усилитель и плеер. И диск, будь то САКД или что иное Пис вопчем.
В ответ на: Парни, я вот, как звукореж, читаю и улыбаюсь Вы так уверенно говорите про кабель, колонки etc, однако упускаете самый важный момент. Акустика комнаты. ЭТО - первично. Кабель не способен исправить баги акустики И усилитель и плеер. И диск, будь то САКД или что иное Пис вопчем.
ну да...а что он то с комнатой сделает если там три двери например диван и стенка стоит?-)))) конечно в иделае чтоб небыло мебели..специальные экраны и покрытия....
про акустику комнаты и не спорим...это безусловно важно! если уж чел нашел комнату которая идет токо пожд музыку..то систиему надо строить пусть долго но упорно и качественнную-)
В ответ на: ...для того, чтобы я убедился в этом лично, нужен "следственный эксперимент". До проведения такового предпочту руководствоваться законами физики и собственным опытом.
Уважаемый коллега! Да зачем он Вам нужен этот эксперимент. Физика рулит А в очных дискуссиях с представителями "высокого конца", особенно при заказчике, особо нервные отводили меня в сторону и слезно просили "не мешать им разводить лоха". Даже откаты предлагали. На эксперимент, мол вы - свой кабель за $XXX, а я свой "дешевый профессиональный" НИКТО не согласился. Хотя некоторые из них приглашают меня на разные презентации в качестве эксперта.