Простой вариант: частотомер с соответствующим интерфейсом и сканирующий приемник. Частотомер находит источник и его частоту и автоматом перетягивает туда приемник, а ты слушаешь - то ли это, что ты ищешь или просто сильный сигнал от чего-то. Такой комплект, навскидку, будет от полутыщи денег и до бесконечности для системы нелинейного радирования в паре с панорамным спектроанализатором. Еще для полноценного поиска понадобятся устройства, обнаруживающие передачу по проводам электросети и т.п. Если ты ищешь что-то конкретное - скажи, что именно. Если нужно серьезное обследование помещений на предмет выявления любых средств радиоэлектронной разведки, то это стоит денег за аренду специального оборудования вкупе со специально обученным человеком. Если только радиомикрофоны, то можно справится подручными средствами.
Так хрен его знает что ловить то. Радиоизлучения я так понимаю. Нужен девайс, пройдя с которым по комнате с определенной долей вероятности можно былобы сказать что сдесь жучков нет, или запеленговать его и приступить к поиску .
В ответ на: Если только радиомикрофоны, то можно справится подручными средствами.
Я так думаю что только это. И слушать что он там передает мне не нужно. Нужно только найти его. Т.е просканировать частоты каким-то образом исключив эфир и оставив тока местные передачи
Тогда повторюсь. Нужен частотомер - он определяет частоту самого сильного сигнала. Т.к. напряженность электромагнитного поля обратно пропорциональна кквадрату расстояния до источника, то микроваттный жучек будет "мощнее", чем трансляционный телепередатчик, например, расположенный в нескольких километрах. Допустим, частотомер - простейший и не имеет возможности "спариваться" с приемником (такие есть на кардачах, но павильон не подскажу). Идешь с частотомером и находишь что-то. Руками настраиваешь туда сканер и слушаешь. Желательно включить какой-то шум/музыку и т.п., чтобы четко понимать, слышишь ты жучек (который ловит поставленную тобой музыку) или что-то другое, к тебе не относящееся. И так до тех пор, пока не облазишь все углы (вручную - почаса-час на одну комнату). Этот метод не позволит найти дистанционно управляемые отключенные или неисправные (но работавшие ранее) радиомикрофоны, а также устройства, не использующие радиоэфир для передачи собираемых сведений - т.е. именно те, что чаще используются при "серьезной" прослушке. Радиомикрофон - скорее игрушка, т.к. его легко обнаружить.
Так а как еще может передаваться сигнал, при условии что человек если и захочет это сделать - то должен поставить его незаметно для других ( допустим на липучке под стол или еще куда). По електосетям - это монтаж уже нужен а мы предполагаем что в помещение никто не проникнет впринципе когда оно закрыто ( ну просто берем как аксиома ). Какие могут быть тогда варианты передачи чигнала ?
В ответ на: Так а как еще может передаваться сигнал, при условии что человек если и захочет это сделать - то должен поставить его незаметно для других ( допустим на липучке под стол или еще куда). По електосетям - это монтаж уже нужен а мы предполагаем что в помещение никто не проникнет впринципе когда оно закрыто ( ну просто берем как аксиома ). Какие могут быть тогда варианты передачи чигнала ?
ну быстро и в глаза чтоб не бросалось - корпус вилки в которой жучок - вставляется в розетку в непрметном месте и живет пока не найдут. опять же передавать может в сеть питания и съем происходит где-то рядом. могут снимать лазером акустику - колебания стекол в помещениях - в принципе качество не очень. но самого жучка обнаружить не полчиться. разве наблюдателя в зоне прямой видимости. в общем теория широкая - дешевле обрисовать проблему и привлечь спеца. единственным узким местом может оказаться то. что спец бцдет из тойже конторы которая изготавливала и ставила жучка - тогда может и не найти
По электросети. Фантазирую: представь себе рабочую зарядку для сотового телефона, которая не вызовет подозрений ни в каком офисе. Так вот, в ее корпусе может спокойно поместиться микрофон и передатчик, работающий не на антенну (хотя вот она, пожалуйста - шнур к телефону), а на электросеть. Специальный (технически - до тупизны простой) приемник включается в любую розетку, так или иначе паралельную этой (в соседнем доме, например) - в пределах одной подстанции 10/0,4КВ. По эфиру ты его вряд ли засечешь, да и модуляция может быть на экзотических частотах, а по сетевым проводам инфа достаточно далеко уходит.
Согласен - вопрос цены. P.S.: насчет сцылки - УЧН не поднимет кипишь по поводу эксплуатации таких приспособ? Я без подкола, но представь, что ты задавил этой штукой жучек - подслушиватели первыми обратятся на предмет помех!
1000-2000 за утечку информации через микрофоны это смешная цена, 2000-3000 за конфиденцальность переговоров я думаю тоже не верх возможностей. ЗЫ ціни вказані в ГРН з ПДВ.
В ответ на: 1000-2000 за утечку информации через микрофоны это смешная цена, 2000-3000 за конфиденцальность переговоров я думаю тоже не верх возможностей. ЗЫ ціни вказані в ГРН з ПДВ.
Если ты о приборах по ссылке, то кажется, что либо ты не совсем хорошо знаком с вопросом, либо по ссылке не совсем внятно излагают суть вопроса. Предложенные там радиоизлучающие приборы формально незаконны, а с учетом занимаемого спектра - будут фактически активно разыскиваться (и находиться). Активную помощь в поиске, разумеется, будут оказывать и слушатели. Приборы для поиска, судя по их описанию, ничего толком не находят в том смысле, что они только фиксируют уровень напряженности поля в совершенно условных единицах (а не в привычных мкВ или dBm) и без какой либо привязки к частоте, что делает их бесполезными при "профессиональном" (т.е. самодеятельном) использовании. Алгоритм поиска радиомикрофонов подручными средствами я дал - можешь что-то добавить?
это ширпотреб работающий (так что не надо, мои монтеры микрофоны находили за 10-15 минут, так, для эксперимента), выше я написал что если комплексно то надо чел со стажем и опытом.
Если захочешь заниматься поиском самостоятельно, то глань на ЭТИ приборы. Для серьезных упражнений нужен 31 или 32 в паре со сканером AOR или Icom, но для развлечения хватит самого простого 11-го. Порядок цен $100~300, у меня есть скидки. Что до приемников, если работать в паре с частотомером, поищи б/у Icom IC-R10 или есть вариант взять новый IC-R20. По AOR'ам ничего не скажу, но на форуме кто-то продавал жирный приемник, который также может работать в паре со сканером. Если "спаривание" не интересует из-за цены и эпизодичности пользования, то тогда вообще неважно что - лишь бы диапазон был побольше, а то не все пользуются жучками с кардач, а бывает, сами мастерят на странные частоты.