У кого есть опыт использования данных девайсов для квартиры? интересуют плюсы и минусы. начитался про инфракрасные - так пишут что просто вообще незаменимая/безопасная/супер вещь так ли он хорош на самом деле?
с другой стороны нахваливают конвективные, особенно с рисункаим распределения теплого воздуха по помещению
короче я в легком замешательстве. пока склоняюсь к инфракрасному, но мало ли. тем более что вычитал вроде как инфракрасные можно использовать в паре с одним управляющим блоком (отдельная фишка за отдельные деньги). но тут правда вопрос по проводке, выдержит ли? дом 1991г.
вообщем, может посоветуете что-то дельное? или разубедите приветствуются любые мнения
ЗЫ выбираемый девайс использоваться будет какое-то время как основной источник тепла(надеюсь не на всю зиму )
Очень вкратце - инфракрасный облучатель хорош для больших объемов, когда надо греть локальную область (сторож в ангаре). По субъективным ощущениям - считай, что ты греешься под солнцем, но воздух холодный. Т.е. ты чувствуешь тепло на коже (если с перебором, то вызывает сухость и другие неприятные эффекты, хотя обычно не опасно), но воздух практически не нагревается. Конвективные. Особо рекомендую с принудительной конвекцией (типа тепловентиляторов), т.к. у них выше КПД. Эти греют воздух и тебе тепло из-за теплого воздуха, а не из-за того, что на тебя светит псевдосолнце. Разговоры типа "сжигает кислород" - признак вопиющей безграмотности и если кто-то из советчиков будет приводить такие аргументы в пользу того или иного варианта, попросту игнорируй.
спасибо за подробное объяснение! аргументы типа сжигания кислорода уже я так понял не в ходу потому что пока роюсь в сети - нигде не нашел таких доводов все уже признают что ни тот ни другой кислород не сжигают. и получается таки конвекторный нужен, фальшивое солнце не спасет ситуацию в комнате
еще раз спасибо за отзыв!
Субъективное ощущение от инфракрасного обогревателя: начинала болеть голова, если долго находилась в области его воздействия. И не у меня одной. Стоял в офисе.
ничего себе! может это не связано с обогревателем? но в любом случае, я уже определился, порыл еще инет и все-таки инфракрасные греют локально, мне же нужно нагреть комнату. нуна греть воздух. так что остается старый добрый конвективный обигривач
Ото-ж
мне же нужно нагреть комнату. нуна греть воздух
Все верно
ничего себе! может это не связано с обогревателем? но в любом случае, я уже определился, порыл еще инет и все-таки инфракрасные греют локально, мне же нужно нагреть комнату. нуна греть воздух. так что остается старый добрый конвективный обигривач
Кто его знает Мы решили, что обогреватель - все-таки волновое воздействие. Хоть согревал неслабо, надо сказать.
Но пока добрый конвекторный обогреватель - действительно лучше для квартиры.
Хоть согревал неслабо, надо сказать.
да я помню прошлой зимой в эпицентре на входе стоял UFO жарил так что проходить рядом было стремно
еще раз UT7UX и OxiD спасибо за отзывы с обогревателями определился, но по ходу выяснилось, что если нет желания греться ним всю зиму - то нужно действовать на раннюю осень спасет и обогреватель, а вот на зиму - щас буду заводить новую ветку.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
так ли он хорош на самом деле?
или разубедите 
)
