Пользуюсь связкой КПК iPAQ 4700 + CF GPS HaiCOM Hi-305III. Плюсы и минусы компактфлешовых приемников знаю, т.к. пользуюсь уже далеко не первым приемником данного производителя. Но организму захотелось немного денег потратить. Вроде решил потратить на GPS. Связался со своим проверенным поставщиком. Хайкомом уже не торгуют, Сирф3 только в остатках, хит сезона различные модели от i-Blue и все они на МТК. Обзоры в Инете так и не сказали кто победил в споре SiRF Star III vs MTK. Меня заинтересовал приемник i-Blue 757 Pro за 140$ (всего на 10 дороже такого же собрата без солнечной батареи). Подкупило, что эта цацка является еще и логгером на 50000точек/8МБ, не требует включения т.к. просыпается/засыпает по наличию ВТ сигнала с КПК. Из минусов забота об еще одной батарее (как и во всех BT-GPS), непонятный мне чип МТК и собственно вопрос стоит ли доплачивать около 70$ (140$-70$=70$) за обновку. Продавец готов мне дать машинку на недельное тестирование, но покупать ГПС не расставшись со старым (старым... этот старый еще на гарантии и в состоянии муха не садилась) не буду. Словом, жду мнений... и очередей покупателей на SiRF Star III
Я бы не менял. Хотя сам присматриваюсь к 757Pro, но у меня приемника нет, мне проще. Единственное, что смущает, умеет ли он лог отдавать по BT или только через usb?
У меня i-blue 747 - это такой же как у тебя, только без солнечной батареи, брал его именно из-за функций логгирования, нормально ловит, треки по Google Earth кладутся ровненько, по картам... ну тут сам понимаешь, зависит от качества привязки. Хотя с третьим сирфом возможности сравнить небыло, это мой первый GPS. Тоже начитавшись обзоров в инете решил, что разницы никакой.
Я бы не менял. Единственное, что смущает, умеет ли он лог отдавать по BT или только через usb?
мой 747 (функционально они одинаковые) отдает только по юсб
О! Расскажи о логировании. Можно ли использовать как логгер и как ресивер одновременно? Если КПК выключился(пропал BT) логгер продолжает писать? После включения КПК лог вытащить по BT в КПК можно?
О! Расскажи о логировании. Можно ли использовать как логгер и как ресивер одновременно?
можно это включено по дефолту, работает блютуз - работает логгирование
Если КПК выключился(пропал BT) логгер продолжает писать?
нет, выключается, переходит в режим сохранинея энергии и включается опять когда включается блютуз Для логгирования при выключеном блютузе надо перевести в режим логгирования принудительно
После включения КПК лог вытащить по BT в КПК можно?
нет, только в ББ, прогой которая идет в комплекте стандартный гарминовский или маггелановский протоколы загрузки точек не поддерживаются
а еще, лог сбрасывается в cvs klm и imea из которого потом его можно преобразовывать как хочешь, например бабелфишем.
Т.к. при отключении БТ приемник засыпает, то при повторном включении КПК/БТ происходит теплый старт? А если не экономить батарею, то что происходит с машинкой? В смысле она пишет логи и сразу показывает КПК свое положение? Если память в 50/100 тысяч точек переполняется то логгирование останавливается или как в стековой памяти стираются первые точки? Как часто пишутся точки? 1 раз в секунду? Т.е. 50 000 точек (у тебя 100 тысяч) это на 14/28 часов?
Ответы уже получил Пользователь сам ставит частоту записи точек логгером от 1 раз/секунду до 1 раз/месяц. Пользователь сам выбирает как поступить при превышении памяти - остановить логгирование или очередные точки писать взамен первых. На устройстве есть два рабочих положения "Только логгирование" или "Логгирование в процессе БТ соединения". Короче при каждом включении КПК происходит теплый старт и ждать захвата спутников все равно надо. Продавец утверждает, что при засыпании прибора солнечная батарея продолжает подзаряд. Если верить паспортным данным (42 mA/h стандартное энергопотребление; 100 часов работы от 1000 mA/h и солнечной батарее), то выходит что солнечная батарея отдает около 32 mA/h, а значит светового дня должно хватить на полную зарядку батареи.
Значит так частоту пожно поставить любую этоты уже написал так же можно задать расстояние например 100 метров и можно задать изменение скорости передвижения например каждые 5 км.час т.е в обычном сотоянии он точку запоминает например раз в минуту, но всеравно если едем то каждые 100 метров и если изменяем скоросто то еще чаще, что позволяет получить достаточно плавную кривую. Дальше, если память переполнилась то логгирование останавливается еще 100 тысяч точек - фикция, у меня получилось около 70 тыс, я так понимаю зависит от количества параметров для логгирования, можно выбрать записывать координаты только а можно и скорость и высоту и еще наверное что-то. (настраивается прогой что идет в комплекте) при засыпании естественно теплый старт но он довольно быстрый (не замерял сколько) по поводу солнечной батареи незнаю я брал без нее потому как габариты, а акуммулятор нокиевский не проблема еще один купить, в машине вообще не вижу необходимости в солнечной батарее, а в рюкзаке место - это важно, да и хрупкие они батареи-то, плюс они там открываются как-то - движущиеся детали не есть гуд (но это мое ИМХО, просто я например, не люблю телефоны - раскладушки, тут та-же система)
Я договорился съездить к поставщику и взять 757-ю модель на недельное тестирование. Обычно мне уступают немного. Думаю и тут долларов 10 сбить. По поводу хрупкости замечание справедливое т.к. я об этом не подумал. Я отношусь очень бережно к таким вещам и тоже не люблю раскладушки, но 10$ разницы в цене не стоят забот "а не забыл ли я зарядиться?". Что до количества точек, то мне хватит только коорднат. С другой стороны, я не уверен, что мне вообще нужен логгер при такой его реализации (только через РС). Тогда из плюсов только автовключение, а из минусов переплата около 30-40$ за эту фишку (у нас на форуме продавали Холюкс за 100$...) Вот сижу и думаю.
Я брал именно из-за логгера, мне лог нужен в основном на ББ а КПК это только для того чтобы текущие координаты определить - сориентирповаться, и для автомобильной навигации в походе КПК все время включенным не будешь держать, а потом домой прийдя интерестно посмотреть где же ты лазил и какие петли делал а если для обычнай автомобильной навигации то лог не нужен имхо, там КПК не выключается, уронить/утопить не боишься, что батареи не хватит тоже не страшно, вот тогда и переплачивать смысла нет.
А приходилось конвертировать трек под Ози?
Поехал вечером выкупать на тестирование i-Blue 757 pro. Та бандура с пачку сигарет которую мне выкатили отбила всякую охоту это тестировать - я такое не хочу. Посмотрел различные приемники. Больше всего понравились близнецы размером с пальчиковую батарейку Holux 1200 на МТК и Holux 240 на SiRF. Я предпочитаю Сирф. Цену назвали тоже шоколадную. Возможно, примут в трейд-ин мой нынешний (у них же купленный) HaiCOM.
А приходилось конвертировать трек под Ози?
да без проблем именно из-за того что бандура, я не взял 757 а те что размером с пальчиковую лог вести не умеют, и еще один нюанс, (для машины не важен) в поход можно взять две батарейки, к моему приемнику стандартная от нокии подойдет, а в пальчиковый не ясно есть вариант с запаской или нет.
да без проблем
Классно
именно из-за того что бандура, я не взял 757
Пока я знакомился с девайсом по Интернету, то он реально был/казался чуть больше спичечного коробка. Но в жизни... А пластик вообще без комментариев какой отстой. На вышеупомянутых Холюксах 240/1200 он ощутимо лучше.
и еще один нюанс, (для машины не важен) в поход можно взять две батарейки, к моему приемнику стандартная от нокии подойдет,
Аргумент правильный. Для моих условий вроде не принципиальный, но кому-то будет это важно. Меня подкупила миниатюрность, любимый Сирф и возможность в дороге повесить на шею как флешку.
а те что размером с пальчиковую лог вести не умеют,
Ну они и "засыпать" (и тем более "просыпаться") не умеют - кнопка механическая как во всех Холюксах и забывчивым пользователям такое может не понравиться.
а в пальчиковый не ясно есть вариант с запаской или нет.
Как раз все предельно ясно - корпус неразборной и батарея необслуживаемая, по крайней мере, на уровне пользователя.
Купил i-Blue 747 При цене на витрине/дилерской 130$/110$ уговорил на 100$ и кожаный чехол в подарок. Все нравится. Пытаюсь разобраться с логгированием. Пока не могу прочитать с помощью OziExplorer файл *.csv который отдается софтом логгера (он еще отдает в *.kml и *.nma но с ними тоже затык).
При цене на витрине/дилерской 130$/110$ уговорил на 100$ и кожаный чехол в подарок.
Одессит в Киеве
Пока не могу прочитать с помощью OziExplorer файл *.csv который отдается софтом логгера (он еще отдает в *.kml и *.nma но с ними тоже затык).
Не уверен, что ози умеет открывать такие файлы. Рекомендую посмотреть: GPS TrackMacker Умеет конвертировать и оперативно вытягивать трек и точки на Google Earth
Не уверен, что ози умеет открывать такие файлы.
Не умеет. И даже получив *.kml ничего толком не сделал (хотя конвертация встроена в Ози). Я написал в техподдержку i-Blue с пожеланием иметь в своем распоряжении конвертер. Отреагировали оперативно. Конвертер уже на их сайте. Правда, из-за ограничений с рабочей машины не могу качнуть и отложил до вечера.
Не умеет. И даже получив *.kml ничего толком не сделал (хотя конвертация встроена в Ози). Я написал в техподдержку i-Blue с пожеланием иметь в своем распоряжении конвертер. Отреагировали оперативно. Конвертер уже на их сайте. Правда, из-за ограничений с рабочей машины не могу качнуть и отложил до вечера.
у меня kml открывал в раз но вообще лучше юзать супер продвинутую конвертилку GPSBabel конвертит все во все почти все извесный gps форматы один в другой
Перепробовал кучу различных вариантов конвертеров и логгируемых данных, выложил цитаты из логов на 4pda. Пока желаемого не достиг - я не могу корректно переложить координаты на карту. Сейчас экспериментирую с kml файлами (они огромные, непонятные, тормозят логгер), но похоже что буду просить тебя еще раз выйти на связь и в телефонном режиме шаг-за-шагом воспроизвести твой порядок операций.
По шагам 1.ставим земля гугля 2.из проги экспортим в кмл 3. открываем этот файл в планете гугля 4. слева видим мои местоположения 5. Видим что они состоит из двух частей: ______а)метки ______б)трек 6. правой кнопкой кнопаем на треке и сохраняем под каким нибудь другим именем в кмл 6. открываем полученный кмл в ози просто прога экспортит навороченно, вместе с путевыми метками, там много левой дополнительной инфы, потому ози напрямую не открывает.
За выходные разобрался и опробовал. Все работает Гуглевскую землю не ставил. Очень бестолково сделаны настройки из комплектной проги. У меня затыки были из-за того, что я поставил "Переписывать" память, а с "Останавливать запись" работает корректней (не надо по 10 минут сканить всю память). Плюс я останавливал лог (программно) при закачке точек, а этого делать не нужно. Полученный *.kml перестал быть корявым и легко экспортируется в линию трека (правда, я заходил в сам файл и менял символы чтоб сделать трек в 2 пикселя шириной вместо 5 точек по умолчанию) и открывается в Ози. Конвертирует менее 1 секунды. Трек легче читается (и меньше заслоняет собой карту) чем набор точек. Конвертир ОзиКонвертером. Из kml в 1,6 мега получается трек ровно в 10 раз компактнее, плюс структура/содержание файла трека мне понятно и я могу подшаманить. Например, вчера я проехал 35 км на велосипеде по лесу в районе Позняки-Княжичи и прошел около 10 км в районе озера Конча-Заспа и Днепра. Вручную я легко поделил это на два независимых файла, т.к. это не связанные маршруты. За два минипохода 3+3 часа я получил около 4,5 тысяч точек или 6% памяти (я заказал запиь инфо "По умолчанию", хотя скорость/высота и т.д. мне не нужны - мне нужен только трек с координатами и все). Вчера же увеличил интервалы с 5сек/25 метров до 10сек/30метров. Непонятным остался только один момент - ручная точка! Как мне отловить эту самую ручную точку в наборе тысяч таких же точек? Может там есть какая-нибудь метка которую я не увидел? Если такой метки нет, то ручная отметка становится фикцией - я никогда не найду в наборе точек отметку интересного места. Нашел я как логгер отмечает вручную проставленную точку - одно из полей лога обозначено как RCR. Там появляются отметки "Т" (time?) "D" (distance?) "TD" (???) и "В". Так вот именно точки с меткой В и есть "ручные". Правда, родная таблица не умеет сортировать по полям и такую точку надо будет просматривать/искать вручную в списке.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
этот старый еще на гарантии и в состоянии муха не садилась) не буду.
