Купленный 6 лет назад б/ушный филлипс (28", 100Гц) вконец меня за3ебал . Постоянно вылетает който кондисатор, а тягать его в ремонт с 8-го этажа, сцуко, напряжно - тяжелый! Принято решение отрамонтировать его последгий раз и отправить на дачу . Посему нужон новый аппарат - плазма. Хочу 42" и цену в округе 1000 к.у.е. В остальеом полный дуб , если что советуйте Телик нужен только для эфира, в основном, редко ДВД и еще реже Сега. ЛЦД не предлагать - не вижу смысла переплачивать за аналогичный размер.
З:Ы: Я ево почти не смотрю (пару раз в месяц), жене надо, а она не прихотливая у меня
а она не прихотливая у меня
Где брал?
Не скажу , но там ЛЦД нет
А шо, плазма настолько подешевела что стала дешевле ТФТ?
А шо, плазма настолько подешевела что стала дешевле ТФТ?
Не юродствуй я ж сказал что полній дуб в єтом Но что я понял за последние сутки, так то что ТФТ эфир таки хуже показывает. И еще, вродь склоняюсь (почитав отзывы) к Панасу R42PV70. По-прежнему желаю услышать критику
Но что я понял за последние сутки, так то что ТФТ эфир таки хуже показывает.
По-прежнему желаю услышать критику
И вот критика пришла! Конечно, ТФТ будет хуже показывать эфир. Потому что эфир у нас - гавенный, а пикселы на ТФТ экране маленькие и аккуратненькие....... Соответственно, чтобы картинка была шикарной, нужно подать на вход ТФТ сигнал полного разрешения. А плазма с пикселами по сантиметру в поперечнике - на ней, в принципе, и эфир можно смотреть... Она ведь так забавненько его показывает....
И вот критика пришла! Конечно, ТФТ будет хуже показывать эфир. Потому что эфир у нас - гавенный, а пикселы на ТФТ экране маленькие и аккуратненькие.......
Спасибо за критику, но кажется мне предвзят ты. У соседа ЛСД 32" пионер какой-то и эфир там гамно полное. Все что я на плазме до этого видел - намного лучше!
Все что я на плазме до этого видел - намного лучше!
А ты уверен, что именно эфир видел?
Все что я на плазме до этого видел - намного лучше!
А ты уверен, что именно эфир видел?
+100
Отталкиваться нужно - от разрешения телевизора. А уже во вторую очередь - от его размера. Причем первый параметр - 90% картинки.
И еще, вродь склоняюсь (почитав отзывы) к Панасу R42PV70. По-прежнему желаю услышать критику
Я не понял. У него что, разрешение 1024 x 768?
И еще, вродь склоняюсь (почитав отзывы) к Панасу R42PV70. По-прежнему желаю услышать критику
Я не понял. У него что, разрешение 1024 x 768?
Да, а что? Это плохо или хорошо? обясните
Я не профи, но, думаю, сейчас это уже маловато. Поищи в интернете. Например.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
.
, если что советуйте 
, но там ЛЦД нет 
я ж сказал что полній дуб в єтом 
