Был пару дней назад в Фоззи около Счастливого. И там наблюдал два рядом включенных LCD телевиоза с диагональю 32 дюйма. Один Филлипс, другой - Самсунг. Сюжет одинаковый, но качество... Я, как человек лояльный к бренду Филлипс был непряитно поражен - у Самсунга картинка четкая, насыщенная, сочная, у его визави - в тумане, размытая и блеклая. Это происки продавцов, которые включают разные настройки или действительно Филлипс гораздо хуже?
Ну и вопрос, как же без него ЧТо купить размера 32 дюйма так, чтобы вписаться в 1000 долларов?
филипс производит проф. ТВ технику, а самсунг нет.... по комп мониторам серии П филипс дает гарантию от битых пикселей (даже одного), самсунг - нет... и вобще стоит попросить продавца подключить 1 ДВД на 1 тв и тогда решать по поводу картинки...
Строго глядя в глаза - Зачем, мол, ставите явно неодинаковый режим на разные тв На что продавец пустился в пространные рассуждения, смысл которых сводился к тому, что у Филлипса категорически плохие матрицы, а вот у Самсунга крутизна немерянная.. Вот я и спросил у Ола, насколько это правда..
В ответ на: Строго глядя в глаза - Зачем, мол, ставите явно неодинаковый режим на разные тв .... Вот я и спросил у Ола, насколько это правда..
некоторые телики еще прилично надо обрабатывать "напильником", т.к. заводские установки далеки бывают до идеальных. зато потом можно добиться отличной картинки, при изначальном гуано.
В ответ на: А если аппараты разобрать - то вполне может оказаться, что у Пылыпса матрица самсунговская У самсунга более 50% мирового производства матриц