Навеяно соседним постом про неясности возмещения без НДС. У меня вопросик. Или даже сообщение. Тем, кому по договору выплачивают без справок из компетентых органов (ГАИ и т.д.). У Вас при выплате страхового возмещения удерживают 15% налога на доходов с физ. лиц? А должны! Вот есть небольшое разъяснение налоговой.
В ответ на: "Якщо ж розмір виплачуваного страхового відшкодування або порядок його визначення чи виплати не відповідають вимогам пп. 4.3.32 п. 4.3 ст. 4 Закону і Порядку (в т. ч. щодо непідтвердження факту нанесення шкоди встановленими документами), то його сума розглядається як дохід і підлягає оподаткуванню податком з доходів фізичних осіб"
В ответ на: Стаття 15. Оподаткування операцій із заміщення втраченої власності ...платник податку при отриманні суми страхового відшкодування зобов'язаний витратити її на відновлення такого майна чи придбання нового майна, аналогічного втраченому, на його заміну. При цьому: для рухомого майна така заміна (відновлення) має бути здійсненою до кінця календарного року, наступного за роком, у якому відбулася така страхова подія;
15.2. Якщо платник податку, який отримав страхове відшкодування, не здійснює таку заміну (відновлення) протягом зазначених строків, то невикористана відповідно до пункту 15.1 цієї статті сума такого страхового відшкодування включається до складу відповідного річного оподатковуваного доходу такого платника податку. Про суму здійснених виплат страхового відшкодування страховики повідомляють податкові органи у складі податкової звітності за черговий податковий період.
...и из жизни: у меня ДТП и возмещение в 2005-м, и ДПА вопросов не задает. ИМХО, их бредовые толкования законов - фтопку Ничего там про справки ГАИ не написано, разве что в разрезе утраты имущества, что вполне понятно и без камментов ДПА.
только, что поговорил с нашим зам глав бух, курирующую налогообложение. 1. при оплте по б/н, она ставит ставку подоходного 0%, 2. при выплате налом из кассы: 2.1. наличие ВСЕХ документов 0% 2.2. при отсутствии справки ГАИ 15 %
СК является налоговым агентом и уведомляет налоговую страхователя о ВСЕХ выплатах, независимо от того, какая ставится ставка подоходного налога
Тоесть при перечислении на счет СТО или же при перечислении на карточку налог не удерживаете? То что уведомляет налоговую это ясно, написано в Распоряжении "Про порядок...", но вот то, что именно страховая компания удерживает этот налог я нашел только в этом письме налоговой.
хитроопо так написано. В Законе про налог с физ. лиц и в распоряжении идет речь о том, что компании должны удерживать налог в случает "втрати обєкта майна внаслідок його викрадення, зруйнування чи визнання непридатним для використання". Получается только если тотал или угон. А вот в своем письме налоговая говорит что
В ответ на: "Якщо ж розмір виплачуваного страхового відшкодування або порядок його визначення чи виплати не відповідають вимогам пп. 4.3.32 п. 4.3 ст. 4 Закону і Порядку (в т. ч. щодо непідтвердження факту нанесення шкоди встановленими документами), то його сума розглядається як дохід і підлягає оподаткуванню податком з доходів фізичних осіб"
и ссылается на это (по поводу непідтвердження факту нанесення шкоди). Что мол шкода любая - и полный тотал и повреждения. Не придерживание данным требованиям грозит штрафами страховым компаниям.
В ответ на: Тоесть при перечислении на счет СТО или же при перечислении на карточку налог не удерживаете? То что уведомляет налоговую это ясно, написано в Распоряжении "Про порядок...", но вот то, что именно страховая компания удерживает этот налог я нашел только в этом письме налоговой.
отвечая про б/н, я имел ввиду оплату счетов станции, перечисление на карточку = выплта наличкой
А чем руководствуется бухгалтерия? Тем самым разъясннением? А как тогда с оплатой б/н на СТО (без справки ГАИ)? Ведь получается, что СТО улучшает финансовое положение страхователя (о ужас - без справки ГАИ!) СТО - налоговый агент?
В ответ на: Не придерживание данным требованиям грозит штрафами страховым компаниям
Именно поэтому для бухгалтера левые разъяснения налоговой могут быть важнее закона
Только до тех пор, пока клиент в суд не подаст... Они себя чувствуют спокойно по другой причине: обычно в тех компаниях, где выплачивают без справок ГАИ, это делают с ограничениями по сумме или по характеру повреждений. Следовательно, сумма удержанного налога будет такой, что вряд ли кто будет из-за неё судиться. Ну, разве что попадут на "повреждение двух смежных деталей кузова" на "Бентли"... Моё мнение: когда тебя пытаются кинуть по мелочи, нагло глядя в глаза и зная, что за "мелочности" вопроса ты ими не будешь вплотную заниматься - это такая мерзость...
В ответ на: ... Моё мнение: когда тебя пытаются кинуть по мелочи, нагло глядя в глаза и зная, что за "мелочности" вопроса ты ими не будешь вплотную заниматься - это такая мерзость...
вон в соседней ветке соконфетник НДС страховой прощает и ниче, 20% это уже не мелочь