Есть музыкальный проект. Проект распространяет на просторах интерета музыкальные подборки. Деньги за это не берут. Вопрос в том, что в компиляциях используются чьи-либо музыкальные композиции, по идее защищенные авторским правом, но проект распространяет не сами композиции, а компиляции, т.е. поборку кучи композиций одним файлом и то бесплатно. Вопрос: нарушает ли проект украинское законодательство. спасибо за помощь.
1. Композиции авторские или перепетые? 2. Есть ли ссылка на автора/исполнителя 3. Год создания композиций 4. Хронометраж фрагмента композиции, если используется фрагмент, а не композиция в целом. Может быть, допустим, программа, состоящая целиком из песен к которым просто сделаны подводки.
В ответ на: 1. Композиции авторские или перепетые? 2. Есть ли ссылка на автора/исполнителя 3. Год создания композиций 4. Хронометраж фрагмента композиции, если используется фрагмент, а не композиция в целом. Может быть, допустим, программа, состоящая целиком из песен к которым просто сделаны подводки.
1. авторские 2. ссылок нет 3. разные в основном свежие 4. композиции используются почти целиком, редко - фрагменты. Распространяется все свободно, без рекламы и т.п. Можно ли воспользоваться пунктом законо об авторском праве, где разрешается использовать авторские обьекты в образовательных целях? Благодарен за помощь.
Ну я бы не рисковал. Интернет права стоят копейки, тем более, если для некоммерческого использования может и нашару разрешат. Если склонять под образовательные цели - а они такие? Вот эти ребята регулярно отрабатывают подобные вещи, я бы изначально все же заручился либо их поддержкой либо же (лучше) таки правовладельца.
В ответ на: 1. Композиции авторские или перепетые? 2. Есть ли ссылка на автора/исполнителя 3. Год создания композиций 4. Хронометраж фрагмента композиции, если используется фрагмент, а не композиция в целом. Может быть, допустим, программа, состоящая целиком из песен к которым просто сделаны подводки.
1. авторские 2. ссылок нет 3. разные в основном свежие 4. композиции используются почти целиком, редко - фрагменты. Распространяется все свободно, без рекламы и т.п. Можно ли воспользоваться пунктом законо об авторском праве, где разрешается использовать авторские обьекты в образовательных целях? Благодарен за помощь.
Почитай статью 21 "Про авторське право і суміжні права" - там приведен исключительный перечень случаев, когда допускается свободное использование объектов авторского права. Имя автора при этом нужно указывать обязательно!
Что касается использования в образовательных целях, то в статье 23 того же закона перечислены критерии, которым должно соответствовать такое использование - ИМХО, описанный случай им не соответствует.
В ответ на: Для понимания: если ты купил картину - она твоя. Но чтобы выставить ее на всеобщее обозрение, тебе нужно получить согласие автора или его наследников.
хммм. сравнение некорректно. Корректно так: я купил картину, сфотографировал ее и повесил на выставке... вот поэтому у меня и вопросы.
Учитывая, что сам проект ставит своей целью развивать культуру, не подталкивает не покупать полные альбомы исполнитей, имена которых указываются(простите сразу не понял понятия "ссылка на исполнителя", а понял это как интренет-ссылка на сайт исполнителя ), а наоборот стимулирует покупать альбомы с понравившимися треками, думаю, можно руководствоваться статьей: 23.1) відтворення уривків з опублікованих письмових творів, аудіовізуальних творів як ілюстрацій для навчання за умови, що обсяг такого відтворення відповідає зазначеній меті;