Дайлапу с автоматом будет где-то под 18 стоить, по-моему... Хотя машинка весьма симпатичная, аккуратная, неплохо сделаная. Разве что руль тонковат.
Мне тож Дайлапу нравится. Как минимум не такая одинаковая как многие другие
Подскажите какие есть "букашки" с автоматом ... Что хочу: 1. Расход поменьше. 2. Первоначальная стоимость до примерно 15000 у.е
Сходу вижу: Matiz примерно за 10,5К у.е ... Что еще есть?
за 15 можно взять трейд-иновскую микру в салоне полной комплектации. из новья - ничего.
а есть реальный опыт эксплуатации?
Есть
1. насколько это чудо не едет?
Прилипает к жвачкам, а при включённом кондиционере пятится задом.
2. какой реально расход топлива?
В городе 8.5-9, на трассе 6.5
из новья - ничего
Из Ниссанов - ничего, точнее говоря.
а есть реальный опыт эксплуатации?
Есть
1. насколько это чудо не едет?
Прилипает к жвачкам, а при включённом кондиционере пятится задом.
Приколол!
2. какой реально расход топлива?
В городе 8.5-9, на трассе 6.5
расход не слабый, у Микры говорят поменьше на 1 литр.
из новья - ничего
Из Ниссанов - ничего, точнее говоря.
а киа вписывается по деньгам?
Fiat Panda - повністю підтримаю Поппеля по витратах бензину, за 50 000 замінено стійку стабілізатора, передні амортизатори (все по гарантії) + планові роботи. Дуже подобається робот, висока посадка
из новья - ничего
Из Ниссанов - ничего, точнее говоря.
а киа вписывается по деньгам?
Конечно. Пиканто же дешевле 15 тысяч.
расход не слабый, у Микры говорят поменьше на 1 литр.
На Матизе 0.8 с МКП расход доходил до 7.5, здесь на литр больше. Почему меньше расход на Панде объяснить можно - робот (или вариатор, не помню), но на Микре такой же гидротрансформатор, поэтому я думаю, что расход больше или меньше в зависимости от количества пробок. Когда в стране было 4 выходных у меня расход упал до 7.5
В городе 8.5-9, на трассе 6.5
Может лучше Символ купить - там расход в городе 7.5 9 для малолитражки - , у меня на Сонате расход 10.5-11 по городу, так она весит как 2 Пиканты
Может лучше Символ купить - там расход в городе 7.5
На автомате? Не верю.
у меня на Сонате расход 10.5-11 по городу, так она весит как 2 Пиканты
Опять же на автомате и меньше 14? Не верю, да и весит она в 1.5 раза больше, а не в два.
Ну, на автомате символ таки наверное 8 литров скушает.
А соната моя 2.0 Автомат таки не больше 11 по городу ест. Весит порядка 1600 кг. А пиканта думаю что порядка 800-900 весит.
Может лучше Символ купить - там расход в городе 7.5
На автомате? Не верю.
фома неверущий
Сид 2.0 автомат, даже в зимнее время с прогревом, расход 9.4-9.8 литра по трипкомпу.
Заправляюсь постоянно 42-43 литра, проезжаю 450+ км до следующей заправке.
Летом при спокойной езде 8.6л, при активной (тапка в пол) 10.5
Сид 2.0 автомат, даже в зимнее время с прогревом, расход 9.4-9.8 литра по трипкомпу.
Заправляюсь постоянно 42-43 литра, проезжаю 450+ км до следующей заправке.
Летом при спокойной езде 8.6л, при активной (тапка в пол) 10.5
Еще один говорун Тапка в пол на 2 литрах не бывает 10.5. Кирпичь вытащи из под педальки.
Ну, на автомате символ таки наверное 8 литров скушает.
10 вернее будет. Не бывает разницы в 0.5 литра, минимум литр, а скорее полтора, да и 7.5 на ручке это не по пробкам. Уверен, что у Символа расход больше на 0.5 литра, как минимум, чем у Пиканто.
А соната моя 2.0 Автомат таки не больше 11 по городу ест.
У моего компаньона Авенсис 1.8 на ручке ест больше
А пиканта думаю что порядка 800-900 весит
950
Сид 2.0 автомат, даже в зимнее время с прогревом, расход 9.4-9.8 литра по трипкомпу.
Заправляюсь постоянно 42-43 литра, проезжаю 450+ км до следующей заправке.
Летом при спокойной езде 8.6л, при активной (тапка в пол) 10.5
Еще один говорун Тапка в пол на 2 литрах не бывает 10.5. Кирпичь вытащи из под педальки.
Может это не бывает в Пежо? Французы видимо так и не научились дозировать топливо, а подают его насосом высокого давления в двигатель
Без обид, я говорю о среднем расходе, и когда речь идет о тапке в пол, это те моменты когда позволяют свободные участки дороги. Если говорить о моментальном расходе, тогда да, "тапка в пол" - 18.6л... Но я не поверю что в таком режиме можно ездить постоянно, кол-во машин на дорогах не позволяют этого добиться.
Сид 2.0 автомат, даже в зимнее время с прогревом, расход 9.4-9.8 литра по трипкомпу.
Сид, переживший зиму, может вообще генерить бензик по дороге.
Сид 2.0 автомат, даже в зимнее время с прогревом, расход 9.4-9.8 литра по трипкомпу.
Сид, переживший зиму, может вообще генерить бензик по дороге.
Попробуй заправляться нормальным бензином, обнаружишь и у себя генератор топлива
До этого была Лачетти 1.6, стиль езды был такой же, расход аналогичный. У сотрудника Лачетти 1.8, на нормальном бензине расход ниже 10л.
Попробуй заправляться нормальным бензином, обнаружишь и у себя генератор топлива
Согласен, хорошее топливо влияет сильно, вот только разница в цене не оправдывает экономии литра на 100 км.
Ты не находишь странным, что у 1.6 и 2.0 одинаковый расход?
Подскажите какие есть "букашки" с автоматом ... Что хочу: 1. Расход поменьше. 2. Первоначальная стоимость до примерно 15000 у.е
Сходу вижу: Matiz примерно за 10,5К у.е ... Что еще есть?
А может поднапрячься на 1600долл и взять новую корсу с автоматом за 83Кгрн?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, у меня на Сонате расход 10.5-11 по городу, так она весит как 2 Пиканты
