В ответ на: То же самое касается ипания мосга. Чем меньше мне морочат голову (поисками рычагов управления, нажиманием на какие-то "кнопки", которые я не в состоянии сосчитать ни у себя, ни у кого-либо другого, патам што мне тупо лень этим заниматься и т.д.), тем больше шансов на успех. Чаще всего ибет мосг тот, кто сам не знает, чего он хочет. Так вот это не мой тип.
ну пАперше - ипания мозХа это суГубо жИноча рЫса. ЖенСЧина пА умалчанию сама большА ипательнЫця могЗу. пА другЭ - после полногА изнасЫлования мозХу мужчинА либА начинает искать рычаги воздействия на вас либа иЗбавляеЦя от пАдобнАго гемАроя.
ПС. хотя для начала бы апрЫделиЦа в понятиях "ипания мозХа", а то может мы по разномУ иГо пАнимаем)
а ваЩе есть одЫн очень действЫнЫй способ)) дажА напрягаца нЫнада))
ну пАперше - ипания мозХа это суГубо жИноча рЫса. ЖенСЧина пА умалчанию сама большА ипательнЫця могЗу.
ты очень сильно заблуждаешься на этот счет.
пА другЭ - после полногА изнасЫлования мозХу мужчинА либА начинает искать рычаги воздействия на вас либа иЗбавляеЦя от пАдобнАго гемАроя.
Точно так же поступает и женщина.
ПС. хотя для начала бы апрЫделиЦа в понятиях "ипания мозХа", а то может мы по разномУ иГо пАнимаем) Это правда, но мне облом в очередной раз расписывать, что я подразумеваю под ипанием мосга (у меня в исходном посте в скобачках все написано - кому надо, тот понял).
а ваЩе есть одЫн очень действЫнЫй способ)) дажА напрягаца нЫнада))
Это у тебя фишка такая фирменная - закинуть удочку (эдакую незаконченную мысль) и посмотреть, кто клюнет, да? Энигматичный ты наш
В ответ на: скажите крАсавЫци что вам важно в отношениях с прЫдставЫтелем мужского полУ. просто трЫ пункта (хотябы напЫшите)
надо им совсем ничего. Уши(чтобы слушал), член(чтобы ипал) и кошелек(чтобы бабло давал). А потом барышни еще хотят чтобы с ними надолго задержались... ))
В ответ на: т.е. сначала нада перещитать иво бабло, померять йух, а потом начинать или не начинать (в зависимости от результата) партнерские отношения?
именно! ну не до копеечки конечно, но общее представление о богачестве нуно понять! бо ежели он мрие до меня в домик переехать или моей машинкой попользоваться... и опять же тогда кто будет оплачивать его путешествия со мной на моря-горы? а ежели мне с ним секси не понравится?? будем спасаться чувством юмора??
не.. это не для мну... може я конечно и сука редка, или кака неправильна...но честно говорю, что бедный импотент, который еще и будет мне указывать что делать... може конечно со временем я и поменяю эти пункты, но это будет потом.
прочитал весь топик и многое просто убило. я в ужасе дорогие девушки . Вывели идеал - чтобы был очень богат (а это значит чтобы владел и руководил своим прибыльным бизнесом), но при этом чтобы ВСЕ деньги отдавал и присмыкался как собачка (т.е. был тряпкой). Такого типа мужчины в природе еще не изобретено , т.е. либо одно, либо другое .
В ответ на: прочитал весь топик и многое просто убило. я в ужасе дорогие девушки . Вывели идеал - чтобы был очень богат (а это значит чтобы владел и руководил своим прибыльным бизнесом), но при этом чтобы ВСЕ деньги отдавал и присмыкался как собачка (т.е. был тряпкой). Такого типа мужчины в природе еще не изобретено , т.е. либо одно, либо другое .
я не думаю что кто-то воспринял этот топик всерьез) для каждого конкретного человека будет все равно свое понимание, которое, кстати, имеет довольно зыбкие границы и которому свойственно меняться под воздействием возраста/опыта/встретившейся на пути личности и тд и идеальным будет все равно единственный (ая), без всяких критериев... зы. а если возникает желание мерить человека по каким-то критериям (или не дай Бог подгонять под них) - это уже сразу утопия, имхо и вообще, горе от ума (с)
В ответ на: 1. штоб не ипал моск 2. штоб паржать можно было 3. ну и штоб не только паржать
по первому пункту - тут мне не дадут соврать - это чисто женское умение..если мужик стал ипать мозги - это означает, что женщина его уже просто ЗАИПАЛА по второму пункту - понятно...опять упирается все в правильную траву по третьему пункту - пункт второй, но в постели
В ответ на: 1. штоб не ипал моск 2. штоб паржать можно было 3. ну и штоб не только паржать
по первому пункту - тут мне не дадут соврать - это чисто женское умение..если мужик стал ипать мозги - это означает, что женщина его уже просто ЗАИПАЛА по второму пункту - понятно...опять упирается все в правильную траву по третьему пункту - пункт второй, но в постели
да вАпроС тутА прАстой) тУта нада шоб нЭмой АбрамоВыч с ялдой пА колена был + панЫмал тока командЫ прЫнесЫ, взятЪ и атАйды у меня втАрой месяц голова болЫть
Phantom
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: просто вопрос)
[Re: Mexx]
18 ноября 2007 в 23:05 Гілками
В ответ на: я не думаю что кто-то воспринял этот топик всерьез) для каждого конкретного человека будет все равно свое понимание, которое, кстати, имеет довольно зыбкие границы и которому свойственно меняться под воздействием возраста/опыта/встретившейся на пути личности и тд и идеальным будет все равно единственный (ая), без всяких критериев... зы. а если возникает желание мерить человека по каким-то критериям (или не дай Бог подгонять под них) - это уже сразу утопия, имхо и вообще, горе от ума (с)
Абсолютно верно, как и верно то, что женщине от мужчины вообще ничего не нужно. В том смысле, что требовать не станет. Общение двух людей строиться по принципу ЛЕГО: или человек тебе подходит и складываеться с тобой или этого нет. А какими гранями , выступами и впадинками люди складываються значения не имеет, это уже о критериях. В случае, если все сложилось любая мысль о каких то требованиях просто смешна, главное сам контакт, IMHO.
В ответ на: я не думаю что кто-то воспринял этот топик всерьез) для каждого конкретного человека будет все равно свое понимание, которое, кстати, имеет довольно зыбкие границы и которому свойственно меняться под воздействием возраста/опыта/встретившейся на пути личности и тд и идеальным будет все равно единственный (ая), без всяких критериев... зы. а если возникает желание мерить человека по каким-то критериям (или не дай Бог подгонять под них) - это уже сразу утопия, имхо и вообще, горе от ума (с)
Абсолютно верно, как и верно то, что женщине от мужчины вообще ничего не нужно. В том смысле, что требовать не станет. Общение двух людей строиться по принципу ЛЕГО: или человек тебе подходит и складываеться с тобой или этого нет. А какими гранями , выступами и впадинками люди складываються значения не имеет, это уже о критериях. В случае, если все сложилось любая мысль о каких то требованиях просто смешна, главное сам контакт, IMHO.
аХа))) складно поетЕ))) прЯмА "старЫе пИснИ о Хлавном")))) Вы хАтя бы разок пАпробАвали по ентому напЫсаному сделать))) а ля ля эт вы умеете))) бумаХа все стЭрпЫть)))
Phantom
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: просто вопрос)
[Re: Morfei™]
18 ноября 2007 в 23:18 Гілками