Вопрос медикам и тем кто в курсе. Когда с малым в Крыму в санатории этим летом отдыхали, педиатр местный посоветовала купить. Сказала что суперская штука и о соплях навсегда забудете. Причем она не барыжила, а сказала типа "..вернетесь в Киев купите обязательно, не пожалеете..."
Собсно вот на эту штуку сцылка http://zepterok.kiev.ua/goods1.html Узнавал в Цептере - стоит больше 3000 грн. самый дешевый вариант Что-то жаба, блин давит - такие деньги за кварцевую лампу с куском поляризационного стекла
Кто пользовал, стоит ли оно того? Кста, там ща скидки 20%, но до конца недели. Так что надо определиться.
Их навалом, и на порядок дешевле. За 3000 гривен - развод-разводище.
В последний раз на меня такую штуку применяли в детстве, в поликлинике. Не припомню, чтоб так супер моментально помогало, скорее в комплексе со всем остальным.
Пользовал целое лето на отдыхе в конце 90-х (брал у соседей по даче) Реально работает.Снял малому жуткую ангину в три дня (спорно, ибо в комеплексе с антибиотиками), супруге отит (никаких лекарств только сабж!), собаке раны после драки с соседким псом (раны затягивались реально прямо на глазах, это не метафора ).Тяжелое лето было однако. Тогда сабж стоил в районе 300 бакинских.Хотели с кумом в складчину купить.Не сложилось.
Не, в том биоптроне, который я видел, отнюдь не ультрафиолет. Там, насколько я помню рекламные проспекты, излучение строго подобранной длины волны (ну или спектра с определенным пиком). А кварцевая лампа - это ультрафиолет в широком спектре.
У родителей моих такая фигня есть. Состоит из источника света и поляризатора на основе перехода диэлектрик-воздух - на практике это стопка стекляных пластин. Собрано добротно. Действие. Да, эффект от него есть положительный, но чего-то выдающегося быть не может по определению. Любой другой прибор аналогичного принципа действия даст аналогичный результат. Резюме. Если мегапереплата за рекламу, многоуровневый маркетинг и т.п. устраивает, то можно брать. При абсолютно неплохом качестве изготовления и абсолютно неплохих результатах отношение цена/качество или цена/эффективность удручающе плохи.
Не, в том биоптроне, который я видел, отнюдь не ультрафиолет. Там, насколько я помню рекламные проспекты, излучение строго подобранной длины волны (ну или спектра с определенным пиком). А кварцевая лампа - это ультрафиолет в широком спектре.
Ну ладно, не кварцевая но цена то, цена!!! окуда такая
Знакомая в институте Богомольца проводила исследования различных приборов такого типа. Результат именно по этому - эффект есть, быстрый, но совершенно не стойкий.
ИМХО - не вестись. 1. Никаких исследований по эффективности/неэффективности не поводились. Я имею в виду - нормальные по всем правилам клинические испытания. 2. Цена уж слишком высока - платить за всю МЛМную пирамиду меня б жаба задавила. 3. Эффект клинический кое-какой есть (но далеко не всегда - чаще - его полное отсутствие). Но гривень эдак на 100-200
Космодиском и браслетами не лечат в штатных поликлиниках. А биоптроном - во всю. Причём, от ангины до простатита.
У меня самого есть биоптрон. Суть его заключается в снабжении кислородом обрабатываемый участок. Мне очень помогает м межсезонье с гайморитом... Правда, никак не долечусь, просто когда через пару дней начинаю чувствовать себя нормально, бросаю процедуру.
Поначалу тоже относился с недоверием - какого фига светить на себя жёлтым фонариком? Но, блин, работает.
В ответ на: Для С. применяют калорические (тепловые) и люминесцирующие искусственные источники света. У калорических источников (лампы накаливания, излучающие инфракрасные и видимые лучи, общие и местные электросветовые ванны, лампы Минина, инфракрасных лучей) количество и состав излучаемой энергии зависят от степени нагревания излучающего тела. К люминесцирующим источникам (излучение обусловлено электрическими, химическими и другими процессами) относятся ртутно-кварцевые, люминесцентные эритемные и дуговые бактерицидные лампы.
Ультрафиолетовое облучение (местное или общее) применяют для компенсации ультрафиолетовой недостаточности, повышения сопротивляемости к различным инфекциям (например, гриппу), как болеутоляющее и противовоспалительное средство при заболеваниях суставов, периферической нервной (невриты, невралгии, радикулиты), мышечной (миозиты), дыхательной (бронхиты, плевриты) систем, при кожных, гинекологических заболеваниях, нарушениях обмена веществ, некоторых формах туберкулёза. В педиатрии этот вид С. используют для профилактики рахита, острых респираторных заболеваний, повышения защитных сил организма в межприступном периоде ревматизма, а в сочетании с противоревматическими медикаментозными средствами — и в острой фазе заболевания. Тепловые процедуры с применением видимых и инфракрасных лучей используют преимущественно как болеутоляющее и рассасывающее средство, главным образом при подострых и хронических воспалительных процессах, невралгиях и мышечных болях.
С. противопоказано при активной форме туберкулёза, новообразованиях, выраженной сердечной недостаточности, гипертонические болезни 2—3-й стадии, резком истощении, повышенной функции щитовидной железы, заболеваниях почек с недостаточностью функции, а также при фотопатологии (т. е. заболеваниях, вызываемых светом).