autoua
×
Autoua.netФорумШини та диски

Шиповать резину под шип - обязательно?

Супер писатель! ***
30 лет за рулем, Одесса
Сообщения: 2639
С нами с 30.08.2004

Шиповать резину под шип - обязательно?
      4 декабря 2007 в 17:49 Гілками

Заметил много авто, на которых стоит зимняя резина под шип, но нешипована. Они так и ездят, без шипов.
Это нормально? Или резина, рассчитанная под шип, должна быть обязательно зашипована? Не снижает ли отсутствие шипов КПД резины, рассчитанной на установку оных?
Какой смысл покупать резину под шип и нешиповать, если можно выбрать нешипованную альтернативу?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Днепр
Сообщения: 7135
С нами с 24.06.2005

Re: Шиповать резину под шип - обязательно? [Re: Одессит]
      4 декабря 2007 в 17:56 Гілками

Смысл в том, чтобы сейчас когда нет снега не цокотеть по асфальту шо лошадь а когда навалит - приделать шипы

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
CHESTER ****
46 лет, Киев
Сообщения: 16189
С нами с 19.02.2004

Re: Шиповать резину под шип - обязательно? [Re: Одессит]
      4 декабря 2007 в 18:31 Гілками

В ответ на:

Заметил много авто, на которых стоит зимняя резина под шип, но нешипована. Они так и ездят, без шипов.
Это нормально? Или резина, рассчитанная под шип, должна быть обязательно зашипована? Не снижает ли отсутствие шипов КПД резины, рассчитанной на установку оных?
Какой смысл покупать резину под шип и нешиповать, если можно выбрать нешипованную альтернативу?



шипы запрещены в европе,но в странах северных-разрешен только шип!!
вот 2 варианта и делают!
резина под шип или шипованая предназначена для суровых зим,следовательно другой состав резины,меньше индекс скорости(как правило 160-190),она более шумная.но:
1.ламелей больше.
2.глубже нарезаны.
3.едет там,где европейки безсильны!
пример
гиславед норд фрост 3!!!
пусть кто-то скажет что это плохая резина!!!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ****
UA
Сообщения: 9899
С нами с 08.09.2005

Re: Шиповать резину под шип - обязательно? [Re: Mirra]
      4 декабря 2007 в 20:19 Гілками

В ответ на:

Смысл в том, чтобы сейчас когда нет снега не цокотеть по асфальту шо лошадь а когда навалит - приделать шипы




а грязь из пор кто выковыривать будет ?

шипы ставятся только на новую резину, иначе они долго не усидят на своем месте, повылетают.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
RTW **
36 лет (18 лет за рулем), Винница
Сообщения: 42757
С нами с 02.04.2007

Re: Шиповать резину под шип - обязательно? [Re: Веталь]
      4 декабря 2007 в 20:26 Гілками

В ответ на:

шипы запрещены в европе,но в странах северных-разрешен только шип!!



а почему шипы запрещены? в чем логика?
может у них зимы не суровые?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец ***
54 года, Киев
Сообщения: 471
С нами с 12.02.2007

Re: Шиповать резину под шип - обязательно? [Re: Mirra]
      4 декабря 2007 в 20:45 Гілками

В ответ на:

Смысл в том, чтобы сейчас когда нет снега не цокотеть по асфальту шо лошадь а когда навалит - приделать шипы



А если снег растает - вынуть. И так каждые несколько дней


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
CHESTER ****
46 лет, Киев
Сообщения: 16189
С нами с 19.02.2004

Re: Шиповать резину под шип - обязательно? [Re: Alexandr]
      4 декабря 2007 в 20:56 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

шипы запрещены в европе,но в странах северных-разрешен только шип!!



а почему шипы запрещены? в чем логика?
может у них зимы не суровые?



не везде запрещены,но есть такое.
асфальт портится.:)
я например езжу в киеве на резине под шип,а когда на трассу далеко-то шип только!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ExГазировщик **
61 год (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 26160
С нами с 14.07.2003

Re: Шиповать резину под шип - обязательно? [Re: Mirra]
      4 декабря 2007 в 21:07 Гілками

Шиповать нужно или новую резину, или не шиповать вовсе.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
RTW **
36 лет (18 лет за рулем), Винница
Сообщения: 42757
С нами с 02.04.2007

Re: Шиповать резину под шип - обязательно? [Re: Веталь]
      4 декабря 2007 в 21:11 Гілками

хм. я думал иначе. по трассе просто зима т.к. трасса раскатана и шипы просто по асфальту трутся. возможно заблуждаюсь

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Тавроманьяк **
40 лет за рулем, Киев
Сообщения: 22430
С нами с 18.09.2002

Re: Шиповать резину под шип - обязательно? [Re: Веталь]
      4 декабря 2007 в 22:00 Гілками

В ответ на:

...
резина под шип или шипованая предназначена для суровых зим,следовательно другой состав резины,меньше индекс скорости(как правило 160-190)...




А вот тут заблуждение. В шипованной резине состав делают менее мягким, чем в нешипованной. Ведь, нет необходимости думать о том, чтоб шины "цеплялись" за лед - об этом заботятся шипы.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
CHESTER ****
46 лет, Киев
Сообщения: 16189
С нами с 19.02.2004

Re: Шиповать резину под шип - обязательно? [Re: Tigor]
      4 декабря 2007 в 22:03 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

...
резина под шип или шипованая предназначена для суровых зим,следовательно другой состав резины,меньше индекс скорости(как правило 160-190)...




А вот тут заблуждение. В шипованной резине состав делают менее мягким, чем в нешипованной. Ведь, нет необходимости думать о том, чтоб шины "цеплялись" за лед - об этом заботятся шипы.



а вот тут заблуждение!
вся резина шипованая или под шип ГОРАЗДО мягче простой зимней резины!
сравни даже по горячк любимой нокии.
вр ж2 и хакапелита 5:)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Тавроманьяк **
40 лет за рулем, Киев
Сообщения: 22430
С нами с 18.09.2002

Re: Шиповать резину под шип - обязательно? [Re: Веталь]
      4 декабря 2007 в 22:22 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

...
резина под шип или шипованая предназначена для суровых зим,следовательно другой состав резины,меньше индекс скорости(как правило 160-190)...




А вот тут заблуждение. В шипованной резине состав делают менее мягким, чем в нешипованной. Ведь, нет необходимости думать о том, чтоб шины "цеплялись" за лед - об этом заботятся шипы.



а вот тут заблуждение!
вся резина шипованая или под шип ГОРАЗДО мягче простой зимней резины!
сравни даже по горячк любимой нокии.
вр ж2 и хакапелита 5:)




Не, ну ты сравнил. Практически всесезонку с шинами для суровых зимних условий. Я ща не поленюсь и найду в журнальчиге параметры шин одних и тех же производителей с шипами и без.

Вот смотри:
1. Континенталь:
- КонтиВинтерВикинг2(шип) - индекс скорости Т(190км/ч)
- КонтиВикингКонтакт3 (фрикционка) - индекс скорости Q(160км/ч)

2. Гиславед:
- НордФрост5 (шип) - индекс скорости Т(190км/ч)
- CофтФрост2 (фрикционка) - индекс скорости Q(160км/ч)

У мегазимней Хакапелиты5 (шип) тоже индекс скорости немаленький - 190км/ч.
(Авторевью №19, 2007г.)

Вообще - шипованной очень мягкой резины (т.е. с невысоким индексом скорости) практически не бывает.

З.Ы. Если удастся найти - приведу тесты зимних шин Авторевью за прошлый год. Там индекс твердости по Шору есть.

... Нашол!
- КонтиВинтерВикинг2(шип), твердость по шору - 53 единиц.
- КонтиВикингКонтакт3 (фрикционка) - 50 ед.
- НордФрост5 (шип) - 53 ед.
- CофтФрост2 (фрикционка) - 51 ед.

Самая жестяная галоша - Пирелли Винтер Карвинг (шип). 59 единиц твердость! Это практически шипованная всесезонка. То что, кстати, больше всего на мощные пепелацы и подходит.

Полный тест - ТЫЦЬ


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
30 лет за рулем, Одесса
Сообщения: 2639
С нами с 30.08.2004

Уточню вопрос [Re: Веталь]
      5 декабря 2007 в 17:41 Гілками

Я имел ввиду, что вижу покрышку, расчитанную на шип (с дырочками для установки шипов), но шипы не стоят. И водитель так и ездит без шипов на резине, рассчитанной для них.
Про 2 варианта я понял...
Я не понял, что заставляет людей покупать резину под шип и не пользоваться этим активом?
Ведь, если не ошибаюсь, резина под шип стоит дороже фрикционного аналога?
И если в резину под шип не ставить шип, то она работает не на 100%?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Киев
Сообщения: 7049
С нами с 02.10.2003

Re: Уточню вопрос [Re: Одессит]
      5 декабря 2007 в 19:42 Гілками

Ну тебе же обьяснил Веталь, что покупается для того, что бы по глубокому снегу ездить, где европейка (не шип) вообще не проедет. Шип для льда и для снега не нужен и бесполезен.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх ***
46 лет, Белая Церковь
Сообщения: 1136
С нами с 25.03.2004

Re: Уточню вопрос [Re: Одессит]
      6 декабря 2007 в 11:11 Гілками

В ответ на:

Я не понял, что заставляет людей покупать резину под шип и не пользоваться этим активом?
Ведь, если не ошибаюсь, резина под шип стоит дороже фрикционного аналога?
И если в резину под шип не ставить шип, то она работает не на 100%?



Резина под шип стоит дороже фрикционных европеек, но дешевле нордических европеек.
По твердости она находиться между ними. Если ее не шиповать в результате получим резину, которая на асфальте не так изнашивается, как нордические липучки, при этом на снегу ведет себя получше европеек. Правда на льду она становиться никакая.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумШини та диски
Додаткова інформація
0 користувачів і 8 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  LordAmid, AVB, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 9994

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія