Нацелился вот на покупку плазмы Панасоник TH-42PV70. Есть у нас юзеры данного девайса? Что можете сказать плохого? Да, и в каком инет-магазине брали? Отзывы юзеров плазмы других брендов неизменно приветствуются!
PS. Ixbt читал , все-таки интересны отзывы наших людей
Юзаю предыдущее поколение- 60. С ХДМай. Вопросов вообще никаких... правда, всегда воля премиум, спутник и лицензионные двд. Чего не хватает, наверное, это цифорвого тюнера и картинки в картинке. А так -доволен на 100%. Покупал как и все - в пермико.
А почему ты выбрал Панасоник? Я тоже хочу ЖК 42" и мне кажется, что Самсунг PS-42Q91 - оптимальный выбор.
У нас самсунг...модель точно не скажу...уже полгода, очень довольны.Теперь в кино совсем не ходим, у нас кино на дому
Так ЖК или плазму? В принципе эти два девайса у меня в лидерах. Каких-то несомненных преимуществ я не вижу ни у того, ни у другого. Прочитал соответствующие ветки отзывов на IXBT, сложилось какое-то статистическое мнение в пользу Панасоника. Ну и в доме у меня Соньки и Панасоники трудятся, привычка однако А что ты знаешь про Самсунг супротив Панаса? Ну кроме цены, понятно.
Да, еще мне не нравится дизайн Самсунга. ИМХО слишком много пошловатого лакового блеска.
Так ЖК или плазму?
Плазму
А что ты знаешь про Самсунг супротив Панаса? Ну кроме цены, понятно.
Я так понял, что качество Самсунга не хуже Панасоника, а сервис так лучше, да при более низкой цене.
слишком много пошловатого лакового блеска.
+1. Но я не думаю, что в квартире это будет заметно.
Сервис в наше время заканчивается вместе с гарантией. А вот гарантия вроде как у Панаса полноценных 3 года, а у Самсунга 1 год + 2 года бесплатного ремонта. Правда, это инфа из инета, я ее еще буду проверять.
3 года сервиса от самсунга отличается от гарантии только тем, что после 1-го года они тебе не гарантируют сроки ремонта(14 дней). В остальном тоже самое, бесплатный сервис с бесплатной заменой зч. Проверено на телефоне жены
А что ты знаешь про Самсунг супротив Панаса? Ну кроме цены, понятно.
Samsung лидер по производству плазменных и ЛСД панелей. Кстати, так для справки, в плазменных панасах панели стоят самсунговские
В этом деле окромя самой панели очень большое значение имеют электронные мозги, которые обрабатывают сигнал. Собственно ничего не имею против Самсунга. Хорошая техника. Но позавчера полчаса крутился возле Самса и Панаса, гонял пацанов переключать картинки и каналы по-всякому.....как-то чисто субьективно Панас понравился больше. Наверное буду его покупать.
Саша, а пульт управления? почему ? да потому шо у JVC и Panasa самые дэбильные пульты по жизни почему не сделать пульт похожим на Сони ли Самсунг ??? ну почему??? если при равных картинках ну пачти я бы отдал предпочтение пульту потому как общение твое с теликом не только в картинке и звуке (они как бы одинаковые - ну почти) а именно через пульт.... хотя ко всему привыкаешь.... тока к Сони и Самсу не надо привыкать а живики и панасоники казлы. хотя может сейчас что то поменлось ?
Чем больше функций запихнуто в пульт, тем более он дурацкий. У меня на ЭЛТэшной Соньке действительно очень приятный пульт , но фактически он используется только для включения девайса, а потом основная работа идет с пультом от волевского декодера. А он Самсунговский и исключительно идиотский, поверь мне. Так что мне именно с ним дальше придется куковать. Кстати Панасовский ДВД-рекордер имеет вполне логичный пульт, хотя тоже перегружен кнопками. Я все-таки удивляюсь, почему не делают пульты с дисплеями Спокойно можно было разгрузить кнопочную панель в разы.
впринципе потом мона купить за 400 грн пульт в фоксе и не морочить себе голову но все же подход имено теликов у панаса мне кажетсо странным почему не могу поянть
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, но фактически он используется только для включения девайса, а потом основная работа 
идет с пультом от волевского декодера. А он Самсунговский и исключительно идиотский, поверь мне.
Спокойно можно было разгрузить кнопочную панель в разы.
