про подготовку к кризису согласен. но в даном тексте можна найти массу полезных идей. например неэффективность выращивания свиней и-за их апетита, который заставляет хозяев вкалывать по-черному, перекрывая эти прелести жизни в селе.
например неэффективность выращивания свиней и-за их апетита, который заставляет хозяев вкалывать по-черному, перекрывая эти прелести жизни в селе
Тут я как раз с автором не согласен. При нормальном подходе эффективность еще какая... И не нужно вкалывать по-черному ни секунды. Да, процесс грязноват. Но это физическая грязь, и она никогда не сравнится с потоками морального дерьма, выливаемого в офисах. Короче говоря, нет неприбыльных дел, есть неправильный подход
З.Ы. Мне у автора больше понравилась идея по поводу картошки и ее обработки Нужно будет попробовать
Так не нужно, чтоб было на виду Делов-то
вот здесь интересно прочитать, как человек перехал жить в село. http://forest.org.ua/stat/sto_sdelal.html если не брать во внимание причины переезда, то есть много интересных идей, как рационально организовать жизнь в селе.
Да ну, какая тут организация, это прямо дикарство какое-то. А бункер, бункер он свинцовый забыл выкопать, вдруг ядерная бомба упадет или чернобыль опять о себе даст знать. Короче дикарь он. Я же рассматриваю сельскую местность как альтернативную работу, на случай если в городе пошлют везде на ... или хватать совсем уж не будет. Я не против цивилизации, не согласен с автором на счет всяких там глобальных кризис-катастроф и т.д. Будет катастрофа, так его вместе с домом его поднимут и вытрясут со всем содержимым, а огород его съедят. Тут уж лучше деньги в забугорном банке хранить, если что, так в благополучную страну и там уже работу искать.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
