autoua
×
Autoua.netФорумРешение бытовых проблем

Вопрос о конвекторе

важничающий писатель ****
Киев
Сообщения: 1662
С нами с 28.08.2004

Вопрос о конвекторе
      15 декабря 2007 в 22:04 Ветвями

Хочу обогреть туалетную комнату с высотой потолков под 3.60. Нужно чтобы в районе было сухо и комфортно.
Нравится тема конвекторов, но читал в статье что они эффективны при невысоких потолках. Стоит ли в моем случае брать конвекторный обогреватель, или ограничиться хорошим масляным ?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
подмастерье
45 лет, Лубны
Сообщения: 60
С нами с 11.12.2007

Re: Вопрос о конвекторе [Re: ants]
      15 декабря 2007 в 23:03 Ветвями

Ставте конвектор на стену и все проблемы зачем Вам громоздкий масляный работают они одинаково (тепло подымаеться в верх)
Можно еще теплый пол это будет еффективней и економичней по электроенергии


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ****
Киев
Сообщения: 1662
С нами с 28.08.2004

Re: Вопрос о конвекторе [Re: 4041975]
      15 декабря 2007 в 23:19 Ветвями

Пол это на будущее, а пока решено обойтись менее координальными шагами.

Про поднимающееся вверх тепло - вот про то и вопрос. Потолки-то высокие. Сможет ли он прогревать это помещение внизу, в районе колен (белого трона) ?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
иной **
19 лет за рулем,
Сообщения: 25057
С нами с 26.12.2001

Re: Вопрос о конвекторе [Re: ants]
      16 декабря 2007 в 00:44 Ветвями

Масляный будет намного дольше греться.Конвектор по сравнению с маслом более эффективен и экономичен.А еще можно инфракрасный (типа UFO) поставить или даже повесить под потолок - этот будет лучше греть и меньше жрать электрики.А если его включение завязать со светом - ваще отлично.
Рекомендую взглянуть в гамазине - если внешний вид не пугает - самый толковый вариант,ибо не греет впустую воздух


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
подмастерье
45 лет, Лубны
Сообщения: 60
С нами с 11.12.2007

Re: Вопрос о конвекторе [Re: Fencer]
      16 декабря 2007 в 00:53 Ветвями

Жрет свет инфракрасный прелично А конвектора киловатника хватит для туалета в голову нет 1,5 точно хватит точно А конвектор поставте от земли (пола)10 см

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
иной **
19 лет за рулем,
Сообщения: 25057
С нами с 26.12.2001

Re: Вопрос о конвекторе [Re: 4041975]
      16 декабря 2007 в 01:00 Ветвями

В ответ на:

Жрет свет инфракрасный прелично



Школьный курс физики учит нас,что при одинаковой мощности приборов,энергопотребление среднесуточное будет выше у того прибора,который проработает дольшее время.Поскольку конвектор будет работать дольше (ибо ему надо нагреть некий объем воздуха),то и по итогу он будет брать больше ликтричества.
Тот же школьный курс физики может позволить уважаемому дону посчитать сколько тепла надо затратить на нагрев
1) Чилавека в туалете
2) Воздуха там же (учитывая вентиляцию рабочую)
и сравнить эти два значения.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
подмастерье
45 лет, Лубны
Сообщения: 60
С нами с 11.12.2007

Re: Вопрос о конвекторе [Re: Fencer]
      16 декабря 2007 в 03:23 Ветвями

Не один туалет обставил конвекторами потому что самый практичный 200-300 грн и долговечный лампу 1 длиной тяжело втиснуть в средне статистический туалет.А что-бы економить електроенергию нужно ставить "тепловой насос" КПД 280-350% Но это не для туалета
Человек выделяет в спокойном состоянии 100 ВТ, когда работает 300 и жидкости 120 гр теряет организм Это не физика а теплотехника


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Харьков
Сообщения: 43735
С нами с 29.10.2003

Re: Вопрос о конвекторе [Re: 4041975]
      16 декабря 2007 в 10:07 Ветвями

В ответ на:

Это не физика а теплотехника



Грамматики бы ещё...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
mka
Супер писатель! ***
48 лет, Киев
Сообщения: 3012
С нами с 04.01.2004

Re: Вопрос о конвекторе [Re: 4041975]
      16 декабря 2007 в 10:54 Ветвями

В ответ на:

КПД 280-350%




Нифига себе, с таким КПД можно не только помещение обогреть, но еще и электроэнергию соседям продавать!


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ****
Киев
Сообщения: 1662
С нами с 28.08.2004

Re: сделал покупку [Re: ants]
      17 декабря 2007 в 14:07 Ветвями

Noirot CNX2 на киловат, плюс ножки.
Не обратил внимания что эта модель идет без вилки, так что тест-драйв пока не делал.
Спасибо за советы и за то что развеяли сомнения.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский ****
Черкассы
Сообщения: 6227
С нами с 29.06.2005

Re: сделал покупку [Re: ants]
      17 декабря 2007 в 15:51 Ветвями

А памойму теплый пол по сабжу - всё-таки самое то.

- чем ниже расположен дивайс, тем лучше
- чем ниже температура (больше площадь), тем лучше

При равной мощности выигрывает пол. Их нынче как грязи.. по смешной цене.. С подробной инструкцией как уложить за 30 сек. Не вижу смысла тратить еще и на обогреватель.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ****
Киев
Сообщения: 1662
С нами с 28.08.2004

Re: сделал покупку [Re: AZC_]
      28 декабря 2007 в 16:09 Ветвями

Теплый пол тоже будет, но со временем.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Вопрос о конвекторе [Re: Fencer]
      28 декабря 2007 в 19:57 Ветвями

В ответ на:

) Чилавека в туалете
2) Воздуха там же (учитывая вентиляцию рабочую)
и сравнить эти два значения.



Тут вся засада в том, что если с физикой все б.м. ясно, то с субъективным восприятием такой линейный метод не пройдет. Теплый воздух = субъективно тепло. Холодный воздух + инфракрасный обогреватель = субъективно холодно. Посему для комфорта надобно греть воздух (а это ИМХО лучше вообще делать тепловентилятором).


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Вопрос о конвекторе [Re: mka]
      28 декабря 2007 в 20:06 Ветвями

В ответ на:

В ответ на:

КПД 280-350%




Нифига себе, с таким КПД можно не только помещение обогреть, но еще и электроэнергию соседям продавать!



Это пока на улице не холоднее порядка +5. Потом этот самый "КПД" заметно сползет вниз...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! **
41 год (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 3680
С нами с 03.02.2007

Re: Вопрос о конвекторе [Re: El Erizo]
      28 декабря 2007 в 22:11 Ветвями

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

КПД 280-350%




Нифига себе, с таким КПД можно не только помещение обогреть, но еще и электроэнергию соседям продавать!



Это пока на улице не холоднее порядка +5. Потом этот самый "КПД" заметно сползет вниз...




ПА-звольте не согласиться
КПД сильно падает у тепловых насосов, которые берут энергию из воздуха. У тех же тепловых насосв, которые берут энергию из грунты или воды КПД не сильно отличается для внешних температур от +5 до -30С и составляет у разных моделей и производителей от 4 до 2,8.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Вопрос о конвекторе [Re: oleg_mazda]
      29 декабря 2007 в 10:46 Ветвями

Пааазвольте нисагласицца встречно
КПД не может более 100%. Просто удобно, приняв за 100% количество выработанного тепла на количество потраченной электроэнергии в устройстве, состоящем из катушки нихромовой проволоки, сравнивать другие системы отопления. Вот отсюда и возникает комическая ситуация с тепловым насосом (который тепло не вырабатывает, а "переносит"), у которго, как кажется, КПД выше 100%. С точки зрения обывательской это вполне удобно (каждый может себе представить эффект, скажем, двухкиловаттного обогревателя в своей комнате), да и в инженерных расчетах нередко фигурируют эти пресловутые ватты тепла или холода. Но, строго говоря, подобные разговоры о КПД неверны.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! **
41 год (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 3680
С нами с 03.02.2007

Re: Вопрос о конвекторе [Re: El Erizo]
      29 декабря 2007 в 22:33 Ветвями

В ответ на:

Пааазвольте нисагласицца встречно
КПД не может более 100%. Просто удобно, приняв за 100% количество выработанного тепла на количество потраченной электроэнергии в устройстве, состоящем из катушки нихромовой проволоки, сравнивать другие системы отопления. Вот отсюда и возникает комическая ситуация с тепловым насосом (который тепло не вырабатывает, а "переносит"), у которго, как кажется, КПД выше 100%. С точки зрения обывательской это вполне удобно (каждый может себе представить эффект, скажем, двухкиловаттного обогревателя в своей комнате), да и в инженерных расчетах нередко фигурируют эти пресловутые ватты тепла или холода. Но, строго говоря, подобные разговоры о КПД неверны.




Вааазражать не буду
Термин КПД употребился мной исключительно с целью недопущения возникновения ламерских вопросов. Ну, раз все люди "в теме", то будем применять термин "коэффициент преобразования"

С Новым Годом!


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель ****
Киев
Сообщения: 1662
С нами с 28.08.2004

Re: Вопрос о конвекторе [Re: oleg_mazda]
      29 декабря 2007 в 22:42 Ветвями

Интересное общени получилось.
Как нибудь, нужно будет набраться терпения и разобраться что вы писали в этой ветке друг другу


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Вопрос о конвекторе [Re: oleg_mazda]
      3 января 2008 в 12:24 Ветвями

В ответ на:

С Новым Годом!



Взаимно!


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумРешение бытовых проблем
Дополнительная информация
4 пользователей и 32 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  AlMat, doctor_b, moderator 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 2022

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела | Мобильная версия

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter