В 9:20 приблизительно, на Расковой, тянучка в сторону Воссоединения (р-н "Шогуш"). Еду за маршруткой, держусь не края проезжей части, что б удобнее было обьехать маршрутку если он станет подбирать пассажира. Скороость моя 10-15 км час. Вижу в левом зеркале нервничает Галант с мигающим левым поворотом. Тут он ловит небольшое окно в отсутсвии встречных и совершает резкий маневр обгона. Что и сленадовало ожидать: уходя от встречника, заламывает мне в обратную строну зеркало и счесывает краску пластмасовой накладки крыла. Стекло зеркала вылетело и висит на проводах. Я тут же останавливаюсь, он метров 5 впереди.Свою вину не сильно отрицает, но картина следующая: разметки то нет, но мои левые колоеса приблизительно на средине проезжей части, а до правого бордюра 2.5 м.Свидетели тут же все уехали, (правда я с женой). Прикидываю - тянет на обоюдку!? П.С. Разошлись, но уложиться в те деньги трудновато . Что думаете господа?
Если видите, что он включил поворот и собирается обогнать, то почему не принять немного вправо и не пропустить? А не тошнить в 2,5 метра от бордюра.
Если видите, что он включил поворот и собирается обогнать, то почему не принять немного вправо и не пропустить? А не тошнить в 2,5 метра от бордюра.
жестоко, зато честно. обоюдкой и не пахнет, налицо препятствие совершению маневра. впрочем, если топикстартер нарисует схему, можно будет более детально рассмотреть вопрос. да, если товарищ полез на встречку, это еще не означает, что нужно его там и оставить.
А как не тошнить в тянучке, научите? Да я и сам обогнал бы эту маршрутку если бы втречные не шли беспрерывным потоком. А вообще там ситуация такова, что если прижатся вправо к бордюру, то тут же образовывается еще один ряд из встречников. Вопрос остается: могли ли блюстители порядка по приезду давить на обоюдку, или нет в такой ситуации?
жестоко, зато честно. обоюдкой и не пахнет, налицо препятствие совершению маневра. впрочем, если топикстартер нарисует схему, можно будет более детально рассмотреть вопрос. да, если товарищ полез на встречку, это еще не означает, что нужно его там и оставить.
Вы хотите сказать что я еще и виноват?
"налицо препятствие совершению маневра."
Это как? Едет себе человек, второй его обходит, возвращается, ломает зеркало. Где "препятствие совершению маневра."? Что сделал топикстартер?
Если видите, что он включил поворот и собирается обогнать, то почему не принять немного вправо и не пропустить? А не тошнить в 2,5 метра от бордюра.
Он маршрутку объезжал...
написалбы в протоколе , что ближе двух метров от бордюра плохое дорожное покрытие... кое и есть там на самомо деле
Прикидываю - тянет на обоюдку!?
Учитывая нынешние "расклады" с оформлениями ДТП и назначениями виноватых, думаю, что ты выбрал не худший вариант решения вопроса.
Что думаете господа?
Думаю, как минимум, к оппоненту можно применить: 1. Перед перестроением не убедился, что это будет безопасным и не создаст препятствий другим участникам ДД, чем нарушил 10.1. 2. Во время обгона/объезда не дотримався безопасного интервала чем нарушил требование 13.3.
А если ты не стоял, а двигался, то ему можно еще пару пунктов припаять.
С твоей стороны, по твоему описанию, нарушений не вижу.
Повторюсь: думаю, ты выбрал не худший вариант. Читая про вот этот случай, мне кажется, что некоторые гайцы сознательно придумывают обоюдку, чтобы взять 2 В/У там, где, по нынешним временам, только одно.
Прикидываю - тянет на обоюдку!?
Учитывая нынешние "расклады" с оформлениями ДТП и назначениями виноватых, думаю, что ты выбрал не худший вариант решения вопроса.
+100
жестоко, зато честно. обоюдкой и не пахнет, налицо препятствие совершению маневра. впрочем, если топикстартер нарисует схему, можно будет более детально рассмотреть вопрос. да, если товарищ полез на встречку, это еще не означает, что нужно его там и оставить.
На чье лицо обоюдка то???? Видно что не совсем курите пдд товарсчег....
Там знак висит - обгон запрещен - он тебе должен
Спорим обоюдка? Пункты 11.2 и 13.1., топикстартеру уже нарисованы как минимум, а при ближайшем расспотрении и хорошей фантазии, можно еще придумать парочку. Вопщем, був ви час та натхнення...
Думаешь проблема сделать, шоп топикстартер был должн?
Грустно как то парни стало жить то : едешь себе едешь, никого не трогашь, а тут бац.... и "должен"! Во страна ...
Грустно как то парни стало жить то : едешь себе едешь, никого не трогашь, а тут бац.... и "должен"! Во страна ...
о, именно это и хотел сказать
А ничего что в зоне действия обгон зарпещен разрешается обгонять отдельно едущие ТС со скоростью 30км\ч и ниже. Топикстартер писал, что он ехал 10-15 км\ч.(ксатати почему так медленно, из вредности?)
А ничего что в зоне действия обгон зарпещен разрешается обгонять отдельно едущие ТС со скоростью 30км\ч и ниже. Топикстартер писал, что он ехал 10-15 км\ч.(ксатати почему так медленно, из вредности?)
А при этом правила обгона никто не отменял. Обгоняющий как минимум 14.2 г не выполнил. Курите правила: 14.2. Перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что: а) ни один из водителей транспортных средств, которые двигаются за ним и которым может быть создано препятствие, не начал обгона; б) водитель транспортного средства, которое двигается впереди по той самой полосе, не подал сигнала о намерении поворота (перестраивание) в левую сторону; в) полоса встречного движения, на которую он будет выезжать, свободна от транспортных средств на достаточное для обгона расстояния; г) после обгона сможет, не создавая препятствия транспортному средству, которое он обгоняет, возвратиться на занимаемую полосу.
Спорим обоюдка? Пункты 11.2 и 13.1., топикстартеру уже нарисованы как минимум, а при ближайшем расспотрении и хорошей фантазии, можно еще придумать парочку. Вопщем, був ви час та натхнення...
Никакой обоюдки. Пункт 13.1 притянут за уши, т.к. сокращение бокового интервала было не со стороны топикстартера. Вы еще 13.1 притяните в случае, когда кого-то догонят в зад - мол, должен был держать скорость, чтобы дистанцию соблюсти.
Пункт 11.2 причиной ДТП никак не мог послужить. Ни отдельной, ни в совокупности.
Налицо нарушение вторым авто: 1. Правил обгона. 2. Несоблюдение бокового интервала.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
