Собственно, такое дело. В аккурат перед женским днем (т.е. 6-го марта) жена ехала с дочкой чего-то там купить на утренник - и ее остановили за нарушение правил проезда кольцевого перекрестка. Дело в том, что водительского опыта у нее маловато - всего год нерегулярного вождения, и девушка просто растерялась - двигалась по кольцу и не уступила дорогу въезжающему на кольцо автобусу, и тут же, прямо посреди кольца, от страху заглохла, - как на зло, все на глазах у гаишников. В результате - протокол и повестка в суд ( ст. 122, ч. 4). Протокол жена подписала, в примечаниях написала "Нарушила не специально". еще там видела фразу про создание аварийной ситуации. Т.е. я так понимаю, шьют это самое создание аварийной ситуации, хотя так, как аварийную ситуацию трактует та самая ст.122 КУАП - "...різко змінити швидкість, напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян" - такого не было, автобус спокойно объехал заглохший автомобиль супруги и поехал дальше. Собственно, вопрос. Как можно постараться получить минимальное наказание, предусмотренное по этой статье (штраф 2-4 НМДГ), и не получить массово практикуемое сейчас лишение прав? Может, попытаться разжалобить судью? Ведь это у жены первая встреча с ГАИ вообще в принципе, и урок уже получила выше крыши - и так боится за руль садиться. А машина ей нужна очень - двоих малых деток (3,5 и 2 года) возить нужно каждый день - то садик, то поликлиника, то пятое, то десятое...
Права гаишнеги забрали?
Может, попытаться разжалобить судью? Ведь это у жены первая встреча с ГАИ вообще в принципе, и урок уже получила выше крыши - и так боится за руль садиться. А машина ей нужна очень - двоих малых деток (3,5 и 2 года) возить нужно каждый день - то садик, то поликлиника, то пятое, то десятое...
Ты сам вобщем и описал поведение. ИМХО.
Нет, не забрали - отдали, правда с комментариями, типа, "надо бы забрать, да уж живите..."
Да в соседней доске "Автомобиль — законодательство, страхование ..." сотня примеров аналогичных случаев, поищи. А не страшно новичку вручать жизнь детей?
Очень страшно. Потому и машину ей купил самую безопасною в своем классе - Форд Фиеста, и кресла детские, и ремни, маршрут каждый раз просчитываю с ней. Да и что, в маршрутках будет безопасней разве?
Как показывают суровые реалии нашего Гондураса, если забрали права на месте - вопрос надо "решать" с местным ГАИ ДО суда, либо в суде с хорошим адвокатом (по деньгам думаю одинаково получится). Если права не забрали, скорее всего в суде довершат, т.е. опять же "решать" вопрос ДО суда в ГАИ либо опять же в суде аналогично выше.
Сам недавно прошел через это - никто объективно дело рассматривать не будет и даже не собирается - есть слово "аварийная ситуация" - лишение на 6 мес.
Очень страшно. Потому и машину ей купил самую безопасною в своем классе - Форд Фиеста, и кресла детские, и ремни, маршрут каждый раз просчитываю с ней. Да и что, в маршрутках будет безопасней разве?
Да нет, конечно. Учиться ей нужно, тогда и страшно не будет. Ну а за понимание
Сам недавно прошел через это - никто объективно дело рассматривать не будет и даже не собирается - есть слово "аварийная ситуация" - лишение на 6 мес.
Не всё так мрачно. Рассматривают.
Не всё так мрачно. Рассматривают.
Ага, когда пришел в ГАИ за правами, мне показали как "рассматривают". Помимо протокола, которого никто даже не читал, и моей корочки ужо было приколото "ришення". Т.е. в суде только штампик осталось поставить и ознакомить.
Помимо протокола, которого никто даже не читал, и моей корочки ужо было приколото "ришення". Т.е. в суде только штампик осталось поставить и ознакомить.
Не повезло. А я пришёл, так и пояснення читали внимательно, и фотографии смотрели, и свидетеля - меня - слушали В результате лишения нет, правда, обоюдку всё равно впаяли и штраф 17 грн.
правда, обоюдку всё равно впаяли и штраф 17 грн.
Ну то по дтп видимо было, а не по простому нарушению
смотря какой суд.
вот в Голосеевском (слава этим доблесным работникам и честным людям) могут за "просто так" забрать права, а могут за вполне реальное ДТП отдать права и назначить минимальный штраф.
в Оболонском мне удалось более-менее нормально отстоять свои права при пришиваемой аварийке - минимальный штраф.
знакомый в дарницкий ходит - вроде там его выслушали, по-крайней мере за липовую пешеходку права не забрали.
Т.е. я так понимаю, шьют это самое создание аварийной ситуации
А шо, ее там не было? Извините, но представьте себя на месте водилы бусика
П.С. Права забрать не должны (все ж таки ребенка возить надо и все такое. Опять же по неопытности), но вы уж повторите с женой правила проезда сложных перекрестков и покажите как выглядит знак главной дороги и второстепенной А то в следующий раз бусег может тупо не успеть затормозить - водила будет сдачу отсчитывать пассажиру в этот момент.
смотря какой суд.
вот в Голосеевском (слава этим доблесным работникам и честным людям) могут за "просто так" забрать права, а могут за вполне реальное ДТП отдать права и назначить минимальный штраф.
Ну хорош уже людей стращать. Могут. Теоретически, везде могут. Я в Голосеевском платил 17 грн (это в янв 2008, в разгар акции), жена - 34 грн.
По описанию аварийка была: невыполнила требования знака (не уступила дорогу), соотвественно транспортное средство идущее по главной ясен перец должно было прибегнуть к экстренному маневру. Но все зависит от того как составлен протокол, если определение "аварийная ситуация" не привязано к конкретному лицу (лицам), которые совершили маневр (по сути являются свидетелями/пострадавшими), то наличие онной можно оспорить (см. у г-на Володарского). Ну типа так, не выполнила требования знака (выехала на перекресток считая что никому немешаю... и по техническим причинам заглохла, типа из-за плохого бензина)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
В результате лишения нет, правда, обоюдку всё равно впаяли и штраф 17 грн.
