Пока не приду, т.к. место это не знаю (или по фото не узнаЮ), а потому о степени идиотичности перехода судить не могу.
Раздвоение личности. Одна пришла а вторая нет .
Вадим, речь о идиотичности водителя. Ну да ладно, тебе не понять.
Нужно как-то оборудовать
Объясните пожалуйста. Знаки и разметка есть. За сто метров до перехода в обоих направлениях висят знаки 40 и обгон запрещён. Что ещё нужно оборудовать?
я о том же
Жалко человека. хотя если он был блокираторщиком или паркованцем - как говорится палка о двух концах
А почему переход идиотский? Многие, кто приезжает в магазин, становятся с другой стороны и соответственно два раза переходят дорогу
Во-во. я вообще не понимаю, как там можно умудриться разогнаться - там же постоянно кто-то паркуется, выезжает, через дорогу бегают парковщики, тетки с тележками...
А переход, идиотский он или нет, там будет "по факту". Потому что демо-парковки (еще и платной! ) у входа в кишеню явно недостаточно, на противоположной стороне будут парковаться по-любому и перебегать, соответственно...
Этим переход и идиотский! Он небезопасный.
Да нормальный там переход - прямая ровная дорога, нормальная видимость даже при условии напаркованых машин. Единственно что там надо, так это пара ментов которые в течении недели-двух будут разгонять припаркованные на переходе машины и демонстративно отлавливать касатиков не пропускающих пешеходов.
А это нельзя рассматривать отдельно, нельзя рассматривать идиотичность водителя (если она есть) в отрыве от идиотичности перехода (если она есть).
А это нельзя рассматривать отдельно, нельзя рассматривать идиотичность водителя (если она есть) в отрыве от идиотичности перехода (если она есть).
Эээ.. Там обозначеный, не регулируемый пешеходный переход. Знаки 40 перед ним, все обозначения видны. Как тут может проявится идиотизм пешехода? Тут 100% водитель идиот. Ну или пешеход на машину с неба свалился.
Читай внимательно Я говорил о (возможном) идиотском переходе, а не пешеходе, в данном случае А идиотский он в данном случае или нет, судить не берусь по причине незнания места.
Читай внимательно Я говорил о (возможном) идиотском переходе, а не пешеходе, в данном случае А идиотский он в данном случае или нет, судить не берусь по причине незнания места.
Я вроде тебя не обманывал ни разу. А то место знаю не плохо. Единственная проблема там - это то что водители игнорируют знаки обозначивающие переход. А если и не игнорируют - то при закрытом обзоре решают что пешехода там нет так как его не видно за машиной например.
А если и не игнорируют - то при закрытом обзоре решают что пешехода там нет так как его не видно за машиной например.
А пишиход, какфсигда, игнорирует возможное появление машыны при закрытом обзоре и лезет навстречу приключениям
А пишиход, какфсигда, игнорирует возможное появление машыны при закрытом обзоре и лезет навстречу приключениям
Подозреваю, что там не пишиходы в основном, а те же водители, которые с той стороны припарковались
А если и не игнорируют - то при закрытом обзоре решают что пешехода там нет так как его не видно за машиной например.
А пишиход, какфсигда, игнорирует возможное появление машыны при закрытом обзоре и лезет навстречу приключениям
Падажди. Там вобще нету чисто пешеходов. Там водители временно ставшие на 2 ноги. Да и идя по пешеходному переходу ни как ни могут расчитывать что там, при закрытом обзоре, будет нестись какойнить брат по рулю.
Падажди. Там вобще нету чисто пешеходов. Там водители временно ставшие на 2 ноги.
Нудаканешна. А пассажыры? Вобще говоря, "пешеход" - это тот тип, который по дорогам ходит в соотвецтвии с разделом 4 вне зависимости от наличия ВУ.
Да и идя по пешеходному переходу ни как ни могут расчитывать что там, при закрытом обзоре, будет нестись какойнить брат по рулю.
Я всегда осторожно выглядываю изза препятствия перед тем, как выйти изза него. Кстате рекомендую. Дыбилов среди "братьев" предостаточно...
А пишиход, какфсигда, игнорирует возможное появление машыны при закрытом обзоре и лезет навстречу приключениям
Подозреваю, что там не пишиходы в основном, а те же водители, которые с той стороны припарковались
Наличие ВУ добавляет жизни на переходах?
Я всегда осторожно выглядываю изза препятствия перед тем, как выйти изза него. Кстате рекомендую. Дыбилов среди "братьев" предостаточно...
Я и без препятствия не рискую идти по переходу спокойно. Потому как количество "дыбилов" среди братьев 4-х колесных катострофически растет.
Я и без препятствия не рискую идти по переходу спокойно.
Прально.
Потому как количество "дыбилов" среди братьев 4-х колесных катострофически растет.
Неправильно! Нужно потому, что своя жизнь и здоровье - главное богатство. Ну и уже потом учитывать процент дыбилов... Кстате, правила тоже обязывают не ходить по переходу спокойно. Во всяком случае, не выходить на него не глядя...
А если и не игнорируют - то при закрытом обзоре решают что пешехода там нет так как его не видно за машиной например.
А пишиход, какфсигда, игнорирует возможное появление машыны при закрытом обзоре и лезет навстречу приключениям
Ну дык, всё по честному: пешеход рисукет своей шкурой здесь и сейчас, водятел рискует отправиться на химию эбошить на благо Батькивщыны... Причём, соблюдай ПДД хоть один, хоть другой -- проблем бы не было.
Неправильно! Нужно потому, что своя жизнь и здоровье - главное богатство. Ну и уже потом учитывать процент дыбилов... Кстате, правила тоже обязывают не ходить по переходу спокойно. Во всяком случае, не выходить на него не глядя...
Да эт то понятно. Но даже ж показываю всем своим видом что счас пойду по переходу - меня видят просто игнорят. То есть если я таки пойду - меня собьют. Я на Татарской точно пару кирпичей положу возле бровки. И буду в руку брать, что б случайно в лобовое уронить.
Читай внимательно Я говорил о (возможном) идиотском переходе, а не пешеходе, в данном случае А идиотский он в данном случае или нет, судить не берусь по причине незнания места.
Я вроде тебя не обманывал ни разу. А то место знаю не плохо. Единственная проблема там - это то что водители игнорируют знаки обозначивающие переход. А если и не игнорируют - то при закрытом обзоре решают что пешехода там нет так как его не видно за машиной например.
Вопрос в том, сколько там полос, и насколько логично с этой точки зрения размещение в этом месте перехода и пр.
А пишиход, какфсигда, игнорирует возможное появление машыны при закрытом обзоре и лезет навстречу приключениям
Подозреваю, что там не пишиходы в основном, а те же водители, которые с той стороны припарковались
Наличие ВУ добавляет жизни на переходах?
Как правило, даёт навык контроля окружающей обстановки, независимо от того, за рулём ты или нет...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. 
) у входа в кишеню явно недостаточно, на противоположной стороне будут парковаться по-любому и перебегать, соответственно...
