На скоко качество картинки. Можно ли на него действительно снимать. (Я про этот )
Ну я.
Якщо ти хочеш дійсно фотографувати, то мінімум - це чотиримегапіксельна цифра (вартість мінімум 300 уо з хвостиком), або плівкова 35 мм зеркалка (б`юджетний варіант Київ 20). Про відео взагалі мовчу... А вот якщо тобі потрібно чіста панти кидати - тоді такий телефон підійде.
А взагалі я не розумію, для чого в телефоні: - фотоапарат, - кольоровий дисплей, - поліфонічний звук. Думаю, тільки для одного - щоб кинути споживача на відповідну суму.
А взагалі я не розумію, для чого в телефоні: - фотоапарат, - кольоровий дисплей, - поліфонічний звук.
Для того, что бы потребитель захотел поменять нынешний девайс на новый, а не носил его до посинения.
А разве 4-MPix уже мона за 300 уев купить?
Смысл в том, что жена хочет себе МАЛЕНЬКИЙ! дамский телефон. Но еще она хочет фотоаппарат. Я Пленочный брать не хочу. Дома есть отличный гдроовский "практика". Она ес-но снимать на него не хочеть. Лень учиться настраивать да и размер не тот. Мыльницу покупать принципиально не буду. (Кто видел кач-во настоящих аппаратов тот поймет). Покупать хороший цифровой думаю пока нет смысла. Чуть позже куплю видео камеру с фото. (кстате скока у них точек обычно?) А вот вариант совмещения телефона и фото интересно. (для дам) Каково размера реально получаеться нормальное качество? ичто там с фидео. Его по телевизору смотреть можно? (или лучше ненадо)
А взагалі я не розумію, для чого в телефоні: - фотоапарат, - кольоровий дисплей, - поліфонічний звук. Думаю, тільки для одного - щоб кинути споживача на відповідну суму.
Я теж дотримувався такої думки. Але коли придбав собі кольоровий та поліфонічний телефон відразу змінив своє ставлення на протилежне. На мою думку всі ці розробки, що відрізняють нові телефони - це те ж саме, що й компьютер, ксенон та кондиціонер в авто. Все це не є необхідним, але робить користання приладом більш приємним.
Смысл в том, что жена хочет себе МАЛЕНЬКИЙ! дамский телефон. Но еще она хочет фотоаппарат. Да,! посоветуйте МАЛЕНЬКИЙ дамский телефон.
Nokia 3650 - МАЛЕНЬКАЯ ???
Лучше тогда обрати внимание на 7250, дороже уев на 30, но он действительно маленький...
Я своей 2 года назад подарил фотоаппарат (обычную пленочную мальницу, Олимпус Мю 2) Качество снимков для любительской съёмки вполне приличное (однозначно многократно лучше чем на телефонах) и очень симпатичный дизайн. Тогда я его покупал за 650-700 наших, думаю сейчас стал намного дешевле. Может лучше маленький телефончик и такой же маленький фотоаппарат?
Раз ти знаєшся на фотографії, то не мені тебе вчити. Але фотоапарат в мобілці - це і буде мильниця...
Маленький дамський телефон - вот він. Один з найменших - ерік Т66
Але тут при виборі треба виходити з того, для чого телефон - розмовляти чи знову ж для понтів. Бо це речі несумісні практично. Телефон з якісними кодеками і високою чутливістю не буде меленьким. Найбільших успіхів тут добились таки еріксонці, здається. Взяти, хоча б, Т29.
Просто я ретроград, напевно Я не поміняю річ, якою користуюсь, поки вона не перестане мене задовільняти. А вже міняти, тому що є щось "крутіше" - це для мене взагалі нонсенс... Хоча розумію, що нинішня економіка фактично вся на цьому і побудована, що не може не засмучувати.
А фото - бачив якийсь Олімпус за 330. Чи 350. 4МПікс. Але особливо не придивлявся, бо для мене це не актуально на разі. Пригадую, що там був незмінний об`єктив, що вже зле. Хоч він і не найгірший. І, здається, не було можливості ручного виставлення параметрів експозиції, чи, хоча би, виставлення ведучого параметру.
Комп, кондиціонер і ксенон - вельми функціональні і корисні речі. Так що порівняння недоречне.
Скоріше, це виглядає так. На серійний автомобіль навішати купу спойлерів, ще якихось "дизайнерських винаходів", вивід інформації про температуру, час зробити замість в цифровому вигляді - в графічному, з усілякою анімацією. І за це все заправити вдвічі більшу суму
К сожалению по качеству телефонам до фотоаппаратов еще далеко. Поэтому это больше наворот чем функция.
речі важливі. А якщо зрівняти з приймачем? Якісний програвач CD не додасть двигуну потужності, але ж на відміну від радіоприймача 80-х років робить користування авто більш приємним. Так саме наявність в телефоні поліфонічних мелодій робить його більш привабливим для споживача. Мені наприклад дуже приємно, що я можу сам обирати мелодії дзвінків, приємно також, що ці мелодії звучать як музика. Мені також приємно, що я можу змінювати зображення на екрані мого телефона згідно з моїм настноєм, з кольорами мого одягу...
P.S. Якщо б ти побачив мій телефон сьогодні - ти б напевно змінив своє ставлення до кольорово-поліфонічних телефонів. Справа в тому, що зображенням на екрані є фото державного прапору України з тризубом (фото штандарта презідента Украіни), а на важливі дзвінки встановлений гімн України
Жене больше нравиться 2-й. ПОКРИТИКУЙТЕ. Хто держался
5100 - хороший, но за эти деньги (даже дешевле) можно взять такой же по фаршу, но более элегантный. Ей нужен тинейджерский, экстремальный телефон? Если нет ,, тогда лучше что-нибудь более женственное. v70 - дизайн интересный, но меню... мотороловское... Советую обратить внимание на самсунги, они сейчас по дизайну и дополнительным функциям очень хорошо выступают. Если хочется классики - тогда конечно Nokia. Если нужна цветная - 6610, 7210, 6100, 7250...
Розумієш, я трохи іншого складу людина. Я користуюсь виключно функціональними речами. Якщо необхідна мені функціональна річ ще і красива - чудово. Але вибирати з двох одинакових речей красивішу, зо що переплачувати - я не буду.
Ги. І магнітолка теж не підходить. Її основне призначення - озвучення. Тобто вона має видавати якісний звук. Основне призначення телефона - чутливість, якість кодеків, гучність дзвінка і сильна вібра, тривалість роботи від однієї зарядки, ще декілька фічей. Отаке. Ну але це моє сприйняття, я його нікому не нав`язую
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
мотороловское... 
