Ситуация следующая. Мой знакомый (один в семье ) , прописан он и его дети прописаны у отца (детей трое), квартира трехкомнатная. У отца он не живет уже лет 10(живет у жены в соседнем парадном) . Написал в ЖЕК заяву чтобы не выписывали его без его ведома. С отцом разорваны отношения, и он(отец) хочет его выписать(уже поданы документы на суд). Вот вопрос: какие варианты решения суда? Как разрулить эту ситуацию? Помогите советом.
для начала вопрос.квартира приватизирована?если сын есть в приватизации то у отца ничего не выйдет.это хорошо что он заяву в жэк написал.просто так выписать человека непросто.скорее всего, отец мотивирует выписку не проживанием сына 6 месяцев.но сын на суде заявит что не посещал квартиру из за личной непривязи.ил скажет что отец не пускал.думаю что ничего у отца не выйдет
В ответ на: для начала вопрос.квартира приватизирована?если сын есть в приватизации то у отца ничего не выйдет.это хорошо что он заяву в жэк написал.просто так выписать человека непросто.скорее всего, отец мотивирует выписку не проживанием сына 6 месяцев.но сын на суде заявит что не посещал квартиру из за личной непривязи.ил скажет что отец не пускал.думаю что ничего у отца не выйдет
Квартира не приватизирована. Да неприязнь у них непримеримая. И по этому жить то он и не может там. Но вот там же прописаны дети? Опекунский совет есче не кто не отменял?
В ответ на: Ситуация следующая. Мой знакомый (один в семье ) , прописан он и его дети прописаны у отца (детей трое), квартира трехкомнатная. У отца он не живет уже лет 10(живет у жены в соседнем парадном) . Написал в ЖЕК заяву чтобы не выписывали его без его ведома. С отцом разорваны отношения, и он(отец) хочет его выписать(уже поданы документы на суд). Вот вопрос: какие варианты решения суда? Как разрулить эту ситуацию? Помогите советом.
Вариант один - подавать встречный иск на отца об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, либо об изменении условий найма ж/п и доказывать, что отец чинил препятствия в проживании на спорной жилплощани (менял замки, не пускал в квартиру и т.д.). Не факт, что поможет, т.к. вышеуказанный иск следовало бы подать раньше, но попробовать стОит....
А разве не понятно почему отец затеял судебную тяжбу? ИМХО - только для того, чтобы, в последствии, приватизировать квартиру только на себя. А документы на приватизацию принимаются только по волеизъявлению всех зарегистрированных (прописанных) в квартире лиц, иначе - никакой приватизации. Не уверена, что стороны конфликта, в данной ситуации, достигнут, как говорится "консенсуса" - обязательно кто-то "упрётся рогом" (могу сделать предположение, что это будет папа)...
А разве не понятно почему отец затеял судебную тяжбу? ИМХО - только для того, чтобы, в последствии, приватизировать квартиру только на себя. А документы на приватизацию принимаются только по волеизъявлению всех зарегистрированных (прописанных) в квартире лиц, иначе - никакой приватизации. Не уверена, что стороны конфликта, в данной ситуации, достигнут, как говорится "консенсуса" - обязательно кто-то "упрётся рогом" (могу сделать предположение, что это будет папа)...
не всё так просто.сын сможет приватизировать только свою часть.у папы ничего не выйдет 100%т.к дети тоже прописаны.а если детей выписать то 3 года надо сроку что бы потом приватизировать.(если детям не была предоставленна жил пл.можно подстраховаться заявой в опекунский.при наличии заявы ,которую дал сын о невыписке,паспортистка не пойдёт на должностное преступление.желательно написать жалобу учстковому и в его присутствии попробовать попасть в квартиру.он зафиксирует факт.
А разве не понятно почему отец затеял судебную тяжбу? ИМХО - только для того, чтобы, в последствии, приватизировать квартиру только на себя. А документы на приватизацию принимаются только по волеизъявлению всех зарегистрированных (прописанных) в квартире лиц, иначе - никакой приватизации. Не уверена, что стороны конфликта, в данной ситуации, достигнут, как говорится "консенсуса" - обязательно кто-то "упрётся рогом" (могу сделать предположение, что это будет папа)...
не всё так просто.сын сможет приватизировать только свою часть.у папы ничего не выйдет 100%т.к дети тоже прописаны.а если детей выписать то 3 года надо сроку что бы потом приватизировать.(если детям не была предоставленна жил пл.можно подстраховаться заявой в опекунский.при наличии заявы ,которую дал сын о невыписке,паспортистка не пойдёт на должностное преступление.желательно написать жалобу учстковому и в его присутствии попробовать попасть в квартиру.он зафиксирует факт.
В ответ на: А документы на приватизацию принимаются только по волеизъявлению всех зарегистрированных (прописанных) в квартире лиц, иначе - никакой приватизации.
По-моему он может подать доки на приватизацию без согласия отца. Это его законное право. (Кстати, а раньше он ничего не приватизировал. Шара вроде один раз)
круиз пишет все правильно. Надо атаковать по всем фронтам. Писать везде. Отец хочет его выселить по факту проживания в другом месте. И надо набрать фактов, что в этом виноват именно отец.
Так как на кону деньги немалые, можно сходить к адвокату, разработать вариант защиты.
В ответ на: Ситуация следующая. Мой знакомый (один в семье ) , прописан он и его дети прописаны у отца (детей трое), квартира трехкомнатная. У отца он не живет уже лет 10(живет у жены в соседнем парадном) . Написал в ЖЕК заяву чтобы не выписывали его без его ведома. С отцом разорваны отношения, и он(отец) хочет его выписать(уже поданы документы на суд). Вот вопрос: какие варианты решения суда? Как разрулить эту ситуацию? Помогите советом.
Вариант один - подавать встречный иск на отца об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, либо об изменении условий найма ж/п и доказывать, что отец чинил препятствия в проживании на спорной жилплощани (менял замки, не пускал в квартиру и т.д.). Не факт, что поможет, т.к. вышеуказанный иск следовало бы подать раньше, но попробовать стОит....
Да имено не замки поменял, а поставил бронедверь. Он уже писал заявы участковому и в Ровд что отец препятствует его проникновению в квартиру. Мало того , отец подал заведомо ложный адрес его нынешнего проживания( первое заседание уже было без участия моего знакомого) а про суд он узнал от соседей. Так шо отакэ.
В ответ на: Мало того , отец подал заведомо ложный адрес его нынешнего проживания( первое заседание уже было без участия моего знакомого) а про суд он узнал от соседей.
пока молчат юристы
узнать суд, где было заседание подать туда ходотайство, изложить все, как есть. Ссылки на заявы в ЖЭК, РОВД и т.д. Слезы про детей добавить. Ходотайство тоже зарегистирировать.
Узнать порядок апеляции в случае решения в пользу отца.
В ответ на: да не переживает пусть твой друг.не так просто выписать. в данной ситуации у отца шансов 0.
откуда такая уверенность?
на кону квартира в Киеве - минимум 100,000$. Что надо - на втором заседании суда будет решение о выписке по факту проживания в другом месте. на сл. день - паспортист исполнит решение и выпишет лишних. +1 день - приватизация на отца +2 день первая продажа на подставного и регистрация в БТИ +3 день вторая продажа и регистрация в БТИ.
Даже если потом будет отмена решения суда вернуть квартиру непросто. И в договорах будет мелькать уже фиктивная сумма.
Схема очень черная и отцу достанется не более 50,000$. Но может быть, что он хочет насолить сыну даже такой ценой. (на эти деньги можно спокойно свалить из киева в хороший дом и доживать пенсию с бабушкой).
Поэтому, максимум усилий надо приложить сейчас, до второго заседания. Судья, если увидит активность второй стороны, может очкануть и не полезть на проблемы себе.
В ответ на: да не переживает пусть твой друг.не так просто выписать. в данной ситуации у отца шансов 0.
откуда такая уверенность?
на кону квартира в Киеве - минимум 100,000$. Что надо - на втором заседании суда будет решение о выписке по факту проживания в другом месте. на сл. день - паспортист исполнит решение и выпишет лишних. +1 день - приватизация на отца +2 день первая продажа на подставного и регистрация в БТИ +3 день вторая продажа и регистрация в БТИ.
Даже если потом будет отмена решения суда вернуть квартиру непросто. И в договорах будет мелькать уже фиктивная сумма.
Схема очень черная и отцу достанется не более 50,000$. Но может быть, что он хочет насолить сыну даже такой ценой. (на эти деньги можно спокойно свалить из киева в хороший дом и доживать пенсию с бабушкой).
Поэтому, максимум усилий надо приложить сейчас, до второго заседания. Судья, если увидит активность второй стороны, может очкануть и не полезть на проблемы себе.
В ответ на: Что надо - на втором заседании суда будет решение о выписке по факту проживания в другом месте. на сл. день - паспортист исполнит решение и выпишет лишних. +1 день - приватизация на отца +2 день первая продажа на подставного и регистрация в БТИ +3 день вторая продажа и регистрация в БТИ.
Даже если потом будет отмена решения суда вернуть квартиру непросто. И в договорах будет мелькать уже фиктивная сумма.
На основании какого документа паспортистка выпишет "лишних"?
Остальное тоже не буду коментировать, скажу только, что ТАК действительно не бывает, даже у нас...
В ответ на: Да имено не замки поменял, а поставил бронедверь. Он уже писал заявы участковому и в Ровд что отец препятствует его проникновению в квартиру. Мало того , отец подал заведомо ложный адрес его нынешнего проживания( первое заседание уже было без участия моего знакомого) а про суд он узнал от соседей. Так шо отакэ.
Срочно готовить и подавать встречный иск о вселении, об устранении препятствий в пользовании ж/п и изменении условий договора найма. При таком раскладе как ты описал - знакомый обязательно выиграет дело. ЗЫ: вообще-то лучше стучи в личку. Долго описывать нюансы, проще сосзвониться.
В ответ на: Да имено не замки поменял, а поставил бронедверь. Он уже писал заявы участковому и в Ровд что отец препятствует его проникновению в квартиру. Мало того , отец подал заведомо ложный адрес его нынешнего проживания( первое заседание уже было без участия моего знакомого) а про суд он узнал от соседей. Так шо отакэ.
Срочно готовить и подавать встречный иск о вселении, об устранении препятствий в пользовании ж/п и изменении условий договора найма. При таком раскладе как ты описал - знакомый обязательно выиграет дело. ЗЫ: вообще-то лучше стучи в личку. Долго описывать нюансы, проще сосзвониться.
Да вот исчё, отец знакомого взял 3 свидетелей ( подумать только, с этими людьми я живу в одном парадном!!!! ) для суда. Не могу понять одного, отец остался один (жена умерла), сына не признает, внуков своих тоже (их трое ) , с кем он останется? Может там нарисовалась типа жены? Которая ему и чешет причёску?