хочу провести экспресс-сбор мнений по поводу членства в нашем автоклубе. Просьба не флеймить, а высказаться четко по поводу подходов и принципов отбора достойных пиплов в стройные ряды Клуба "AutoUA". В сабже укажите либо начало первой фразы мнения, либо краткую суть (так будет проще ориентироваться при анализе ваших мнений).
Заранее спасибо. Сорри, что отрываю (но вопрос-то важен!).
Против мажорно элитарной направленности и коммерциализации движения.
1. Клуб должен быть ОБЩЕДОСТУПНЫМ для инет- автомобилистов (на первом этапе).
В стране достаточно элитарно богемных клубов. Все амбиции подобного рода можно в полной мере при необходимости удовлетворить там.
2. Против иерархичной многоступенчатой структуры.
Максимум два уровня.
Возможен третий уровень, для не желающих (или не имеющих возможности) платить взносы.
3. Следует определиться с взаимоотношением конференция-клуб.
Участник конференции, когда становится членом клуба? Тогда когда группа лиц принимает такое решение? Я, против такого.
Я предлагаю упрощенную схему принятия. Активный участник конференции написал заявление и все.
Вопрос активности участника. Обсудим дополнительно.
///////////////"Просьба не флеймить, а высказаться четко по поводу подходов и принципов отбора достойных пиплов в стройные ряды Клуба "AutoUA"."//////////////////////
О каком отборе идет речь? вот об это я и сказал...
Не хотел бы что бы клуб имел как вариант лозунг типа "....мы отбираем только самые лучшие зерна...." (с) Реклама.
ИМХО вообще отбора быть НЕ МОЖЕТ.
пункт второй бы раскрыть, что за первый уровень, что за второй, и что за третий????
и вообще если будет (все IMHO) больше одного уровня, может возникнуть ( в будущем) раскол на несолько лагерей по признаку этих уровней...
> 2. Против иерархичной многоступенчатой структуры.
> Максимум два уровня.
> Возможен третий уровень, для не желающих (или не имеющих
> возможности) платить взносы.
Какие уровни? О чем вы? Уровни нужно только там, где нужны разные права для разных участников. В общественной организации есть только члены, которые могут быть простыми и ассоциированными (другие организации). Члены - это те, кто согласен с миссией и задачами организации, написал заявление о вступлении и заплатил членские взносы. Члены избираются в президиум во главе с президентом, который формирует политику организации. Технически реализует эту политику наемный персонал организации, как то директор, бухгалтер, юрист, менеджер, секретарь, водитель, кофеварка, уборщица (далее добавлять по вкусу и наличию средств на счету).
> Против мажорно элитарной направленности и коммерциализации
> движения.
>
> 1. Клуб должен быть ОБЩЕДОСТУПНЫМ для инет- автомобилистов
> (на первом этапе).
> В стране достаточно элитарно богемных клубов. Все амбиции
> подобного рода можно в полной мере при необходимости
> удовлетворить там.
>
> 2. Против иерархичной многоступенчатой структуры.
> Максимум два уровня.
> Возможен третий уровень, для не желающих (или не имеющих
> возможности) платить взносы.
>
> 3. Следует определиться с взаимоотношением конференция-клуб.
>
> Участник конференции, когда становится членом клуба? Тогда
> когда группа лиц принимает такое решение? Я, против такого.
> Я предлагаю упрощенную схему принятия. Активный участник
> конференции написал заявление и все.
> Вопрос активности участника. Обсудим дополнительно.
>
1. Ты запутался, кто и что пишет.
2. Не стоит лепить какие то ярлыки, мне это не приятно.
3. Свои слова я обосновал цитатой из твоего постинга - обоснуй теперь свои.
4. Твоя дисскусия как минимум не состоятельна и не нужна, а если ты имел ввиду что то другое от того что написал - то будь добр - яснее выскажи свою мысль, дабы такое недалекое создание как я тоже прониклось светлой и высокой идеей, ну и не только возможно я не понял....может еще кто не правильно воспринял корневой постинг?
> Какие уровни? О чем вы? Уровни нужно только там, где нужны
> разные права для разных участников.
==== Очень хорошо. Всеобщее равенство..
В общественной
> организации есть только члены, которые могут быть простыми и
> ассоциированными (другие организации). Члены - это те, кто
> согласен с миссией и задачами организации, написал заявление
> о вступлении и заплатил членские взносы. Члены избираются в
> президиум во главе с президентом, который формирует политику
> организации.
=========КАК? МЕТОДИКА ВЫБОРОВ?( ..Сильно отдает кулуарной деятельностью и Верховной Радой ..все эти президиумы....Общеизвестно как работает эта система...)
ФОРМИРУЕТ ПОЛИТИКУ.... КТО И КАК? МЫ ТУТ О ЧЛЕНСТЕ.......
Технически реализует эту политику наемный
> персонал организации, как то директор,
бухгалтер, юрист,
===== ВСЕХ СОВМЕСТИТЬ! Одного человека хватит! И ТОЛЬКО ЧЕРЕЗДОБРОВОЛЬНОСТЬ! И ТОЛЬКО ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ. ВСЕ ЭТО ДАЛЬНЯЯ ПЕРСПЕКТИВА.
И НЕ НУЖНО СКЛОНЯТЬ К МЫСЛИ, ЧТО ОБЪЕМЫ РАБОТ БУДУТ ОГРОМНЫЕ ДЛЯ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА.
> менеджер, секретарь, водитель, кофеварка, уборщица (далее
> добавлять по вкусу и наличию средств на счету).
====== ЭТО НЕ СВОЕВРЕМЕННО!
>
> Шо неясно? (С) Л.П.
======СМ.ВЫШЕ, ШО НЕ ЯСНО,
> Если у тебя свой взгляд...изложи его ОКРЕМО! БЕЗ ФЛЕЙМА! (читай Черную Стрелу)
И это начало...
Но основные принципы заключены в этой фразе.
Человек нам не нужен если:
- он нарушает "правила" клуба, позорит его честь и достоинство, и т.д.
- не платит членские взносы
А просто "тусоваться" рядом - мы не запрещаем никому.
Какая жизнь, такая и машина regards, Sergey Odinets
www.bmwua.net
>
> У них и права и обязанности могут быть разные.
>
==== И должны быть разные. Только следует определиться изначально с приоритетами.
Для того , чтобы некое ЮР лицо не оказывало давления в принятии решений общественной организацией.
Согласен, что забегаю вперед, но имхо это может несколько пряснить сиуацию и не дать распылиться на ненужные обсуждения. Ростик, Руслан прав, можно это сделать отдельным тредом.
> В общественной
> > организации есть только члены, которые могут быть простыми
> и
> > ассоциированными (другие организации). Члены - это те, кто
>
> > согласен с миссией и задачами организации, написал
> заявление
> > о вступлении и заплатил членские взносы. Члены избираются
> в
> > президиум во главе с президентом, который формирует
> политику
> > организации.
> =========КАК? МЕТОДИКА ВЫБОРОВ?( ..Сильно отдает кулуарной
> деятельностью и Верховной Радой ..все эти
> президиумы....Общеизвестно как работает эта система...)
Выборы президиума (условно, назвать можно как угодно) проводятся на общем собрании членов, путем прямого тайного голосования простым большинством. Кандидатуры в президиум выдвигаются открыто, тоже на общем собрании, список кандидатов раздается членам и они ставят галочки напротив тех, кого хотят видеть в президиуме. У кого больше всего галочек - тот и в президиуме. Президента может избрать как президиум, так и члены тем же методом. Чем эта схема отдает, я не знаю, но пока человечество не изобрело лучшей практики, афаик. Процедура должна быть детально описана в Уставе. Технически это все проводится элементарно, лишь бы был кворум, тоже оговоренный в Уставе.
> ФОРМИРУЕТ ПОЛИТИКУ.... КТО И КАК?
Президиум формирует политику, представляет и утверждает ее на общем собрании.
> МЫ ТУТ О ЧЛЕНСТВЕ.......
См. в самом верху, согласен.
> Технически реализует эту политику наемный
> > персонал организации, как то директор,
> бухгалтер, юрист,
> ===== ВСЕХ СОВМЕСТИТЬ! Одного человека хватит!
Не факт. Сколько и каких мы сможем содержать специалистов, еще выясним.
> И ТОЛЬКО
> ЧЕРЕЗДОБРОВОЛЬНОСТЬ! И ТОЛЬКО ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ. ВСЕ ЭТО
> ДАЛЬНЯЯ ПЕРСПЕКТИВА.
Естессно.
> И НЕ НУЖНО СКЛОНЯТЬ К МЫСЛИ, ЧТО ОБЪЕМЫ РАБОТ БУДУТ ОГРОМНЫЕ
> ДЛЯ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА.
Не факт, опять же. А может, и так. Сначала решим, нужен ли Клуб вообще и что надо делать.
> > менеджер, секретарь, водитель, кофеварка, уборщица (далее
> > добавлять по вкусу и наличию средств на счету).
> ====== ЭТО НЕ СВОЕВРЕМЕННО!
Снова согласен. Умолкаю.
> > Шо неясно? (С) Л.П.
> ======СМ.ВЫШЕ, ШО НЕ ЯСНО,
> > Если у тебя свой взгляд...изложи его ОКРЕМО! БЕЗ ФЛЕЙМА!
> (читай Черную Стрелу)
> Для того , чтобы некое ЮР лицо не оказывало давления в
> принятии решений общественной организацией.
Ну если они купят всем членам клуба по новой крутой машине и будут их менять ра в год. То можно и прислушаться
Вечны налоги, Смерть и потеря данных. Что на этот раз?
Активность клуба = активности членов клуба, которые
- определились с целями (начальные/конечные) и задачами клуба, путями достижения цели,
- определились со статусом клуба (открытый/закрытый, общественный/государственный, коммерческий/некоммерческий)
- выработали устав в котором наметили цели и задачи клуба,
- выбрали органы - руководящий (президиум, президент), контролирующий (ревизия, самопроверка), финансовый (касса, казначей, бухгалтер)
- определили периодичность работы - частоту собраний (встреч, "съездов")
- определились с требованиями к членству в клубе, членам клуба
- взносами для поддержания жизнедеятельности клуба
- определили свои обязанности по своей работе в клубе и свои права в клубе,
- способы и средства поощрения/наказания членов клуба.
> 3. Следует определиться с взаимоотношением конференция-клуб.
>
> Участник конференции, когда становится членом клуба?
Почему он ДОЛЖЕН им становиться?
> Тогда когда группа лиц принимает такое решение? Я, против такого.
> Я предлагаю упрощенную схему принятия. Активный участник
> конференции написал заявление и все.
> Вопрос активности участника. Обсудим дополнительно.
Шо за бред. Если чел не читает конфу и копьютера не имеет, то почему он не может состоять в клубе? Или другими словами каждый член клуба обязан заслать не менее ХХХ постингов в конфу на протяжении недели???