В данном случае переписка с банком велась по электронной почте. Естественно, писать письма на бумаге и адресовать председателю правления будет эффективнее. Бывает весьма эффективным и личное общение с исполнителями. Но в конце концов, чтобы довести дело до суда (вершина бюрократии )- вполне достаточно ответа, подписанного начальником отдела.
В США только 5 официальных праздничных дней в году!!!
Да ладно... у них там целая рождественская неделя официальных выходных (если не считать "только 5 официальных праздничных дней")
В данном случае переписка с банком велась по электронной почте. Естественно, писать письма на бумаге и адресовать председателю правления будет эффективнее. Бывает весьма эффективным и личное общение с исполнителями. Но в конце концов, чтобы довести дело до суда (вершина бюрократии )- вполне достаточно ответа, подписанного начальником отдела.
Еще как эффективно, я вот написал маляву прямо на Председателя правления, на след день позвонили из отделения где меня "обидели" извинились и еще за моральный ущерб дали денюжек! Так что помогает!Поверь, проверено
за моральный ущерб дали денюжек! Так что помогает!Поверь, проверено
Гы, надо тоже не полениться
В данном случае переписка с банком велась по электронной почте. Естественно, писать письма на бумаге и адресовать председателю правления будет эффективнее. Бывает весьма эффективным и личное общение с исполнителями. Но в конце концов, чтобы довести дело до суда (вершина бюрократии )- вполне достаточно ответа, подписанного начальником отдела.
особенно подписанного по электронной почте. Вам суд нужен или эффективно решить вопрос, а? еще раз - я Вам дал совет как получать верный результат. если не нравится - делайте как Вам нравится но потом не нужно жаловаться на "тупых начальников отделов".
В данном случае переписка с банком велась по электронной почте. Естественно, писать письма на бумаге и адресовать председателю правления будет эффективнее. Бывает весьма эффективным и личное общение с исполнителями. Но в конце концов, чтобы довести дело до суда (вершина бюрократии )- вполне достаточно ответа, подписанного начальником отдела.
особенно подписанного по электронной почте. Вам суд нужен или эффективно решить вопрос, а? еще раз - я Вам дал совет как получать верный результат. если не нравится - делайте как Вам нравится но потом не нужно жаловаться на "тупых начальников отделов".
Все не в тему Из ответа видна "правовая" позиция, которую банк занял и вероятнее всего, будет придерживаться и дальше. Для меня оказалось целесообразнее и эффективнее решить тот же вопрос с другим банком. За советы спасибо, конечно, но я не совета просил, а приводил этот инцидент как иллюстрацию некорректных действий (начальника отдела или всего банка в лице его представителя - как Вам больше нравится). Если Вы имеете отношение к банкам - лучше расскажите, почему полуграмотные сотрудники так и норовят ущемить клиента, а банк с председателем во главе - сам по себе белый и пушистый, по Вашим словам. Хотя - ладно, не надо, это - риторическое
Это доллар или гривня?
В данном случае переписка с банком велась по электронной почте. Естественно, писать письма на бумаге и адресовать председателю правления будет эффективнее. Бывает весьма эффективным и личное общение с исполнителями. Но в конце концов, чтобы довести дело до суда (вершина бюрократии )- вполне достаточно ответа, подписанного начальником отдела.
особенно подписанного по электронной почте. Вам суд нужен или эффективно решить вопрос, а? еще раз - я Вам дал совет как получать верный результат. если не нравится - делайте как Вам нравится но потом не нужно жаловаться на "тупых начальников отделов".
Все не в тему Из ответа видна "правовая" позиция, которую банк занял и вероятнее всего, будет придерживаться и дальше. Для меня оказалось целесообразнее и эффективнее решить тот же вопрос с другим банком. За советы спасибо, конечно, но я не совета просил, а приводил этот инцидент как иллюстрацию некорректных действий (начальника отдела или всего банка в лице его представителя - как Вам больше нравится). Если Вы имеете отношение к банкам - лучше расскажите, почему полуграмотные сотрудники так и норовят ущемить клиента, а банк с председателем во главе - сам по себе белый и пушистый, по Вашим словам. Хотя - ладно, не надо, это - риторическое
Вы сами по себе некорректны.. Вам здесь 3 страницы обьясняли что банк, скорее всего, не занял НИКАКОЙ позиции и чтобы узнать позицию БАНКА нужно не к клерку обращаться. Если Вы никак не желаете согласиться с тем что Вам говоря или хотя бы допустить такую возможность то никакого толка отвечать на Ваши последующие вопросы не - все равно ведь не поверите.
п.с. нужно понять что часто человек дает дельный совет но абсолютно не имеет ни времени ни желания описывать всю процедуру почему так лучше а так хуже. не верите - не пользуйтесь, вот и все дела.
Да я уже несколько раз согласился с Вами, тем более мне этот метод тоже знаком, а Вы все о своем. Я считаю этот метод идиотским по сути, если хотите. Банк поручает работу с клиентами дурачкам, которые не в состоянии озвучить позицию банка? Так лучше посадить за стойку толкового зампред правления
Да я уже несколько раз согласился с Вами, тем более мне этот метод тоже знаком, а Вы все о своем. Я считаю этот метод идиотским по сути, если хотите. Банк поручает работу с клиентами дурачкам, которые не в состоянии озвучить позицию банка? Так лучше посадить за стойку толкового зампред правления
хотите чтобы я кого-то обидел? Вы наверняка считаете себя очень умным человеком а я вот считаю что какие-то житейские истины обьяснить Вам не могу. так Вас можно пускать обслуживать клиентов или "только зампреда"?.... это шутка, но воспримите долю истины которая в ней есть. умных людей способных не делать ошибки да еще и за небольшие деньги почти не существует.
хотите чтобы я кого-то обидел? Вы наверняка считаете себя очень умным человеком а я вот считаю что какие-то житейские истины обьяснить Вам не могу. так Вас можно пускать обслуживать клиентов или "только зампреда"?.... это шутка, но воспримите долю истины которая в ней есть. умных людей способных не делать ошибки да еще и за небольшие деньги почти не существует.
Не сомневаюсь, что и себя Вы к дуракам не причисляете А простейшего не видите, найдя удачную отмазку - мол, дураки эти клерки и начальники отделов, что с них взять за эти деньги... А вот мне после общения с сотрудниками банков видится другая картина: они не такие дураки, но проводят политику руководства, и в ряде случаев эта политика противоречит ГК (не новость, что интересы бизнеса могут ограничиваться законами). А если редкий клиент поднимет шум и обратится непосредственно к руководсту, как Вы советуете - тогда "добрый царь" решит вопрос. Вопрос решится также и через суд, если у кого-то дойдут руки. Впрочем, это моя версия, подтвержденная моими наблюдениями, и я ее доказывать или Вам навязывать не собираюсь
хотите чтобы я кого-то обидел? Вы наверняка считаете себя очень умным человеком а я вот считаю что какие-то житейские истины обьяснить Вам не могу. так Вас можно пускать обслуживать клиентов или "только зампреда"?.... это шутка, но воспримите долю истины которая в ней есть. умных людей способных не делать ошибки да еще и за небольшие деньги почти не существует.
Не сомневаюсь, что и себя Вы к дуракам не причисляете А простейшего не видите, найдя удачную отмазку - мол, дураки эти клерки и начальники отделов, что с них взять за эти деньги... А вот мне после общения с сотрудниками банков видится другая картина: они не такие дураки, но проводят политику руководства, и в ряде случаев эта политика противоречит ГК (не новость, что интересы бизнеса могут ограничиваться законами). А если редкий клиент поднимет шум и обратится непосредственно к руководсту, как Вы советуете - тогда "добрый царь" решит вопрос. Вопрос решится также и через суд, если у кого-то дойдут руки. Впрочем, это моя версия, подтвержденная моими наблюдениями, и я ее доказывать или Вам навязывать не собираюсь
и не доказывайте. поэтому я и верный ответ Вам не подскажу - все равно он Вам не интересен...
и не доказывайте. поэтому я и верный ответ Вам не подскажу - все равно он Вам не интересен...
Так Вы уже свой верный ответ и Вашу точку зрения три страницы популяризуете, разве забыли? И что я с Вами согласился - тоже забыли? Ну-ну...
и не доказывайте. поэтому я и верный ответ Вам не подскажу - все равно он Вам не интересен...
Так Вы уже свой верный ответ и Вашу точку зрения три страницы популяризуете, разве забыли? И что я с Вами согласился - тоже забыли? Ну-ну...
в чем согласились-то? может в чем-то согласились а в конкретном пункте я никакого согласия не вижу. и вообще ничего я не популяризую. см. в личку
знайомий каже що знайшов банк (один з тих кого невідомого викупили іноземці і зробили з нього відомого), який погодився дати йому кредит під той же процент що попередній ДО піняття проценту і методом рекредитування (чи як там воно правильно називається). умова що сума кредиту уточнюється після експертизи оцінки вартості машинки - тобто реально десь на 20% менша як йому пояснили. ну і ще там якісь комісії незрозумілі - вивчає поки документи. на питання а як з юридичною заставою і способом взаємопогашень зі "старим" - в "новому" банку сказли що то їх проблема, але документи на машинку доведеться переробляти. ну і тут найбільший прикол. десь через день чи два переговорів з "новим" банком звязався з ним "старий" банк і викликає на килим на тему обговорити як їм (цитата) "продовжити взаємовигідну співпрацю". в вівторок він там побуває і розкаже.
P.S. Кто-нибудь подкованный на гос. праве может объяснить мне, как в светском государстве, коим является Украина, которое декларирует свободу вероисповедания и равенство всех конфессий, могут отмечаться в качестве государственных религиозные праздники одной, пусть и самой многочисленной, конфессии?
Сорри, не подкованный, но не удержался... В вашем вопросе бОльшая часть ответа... все церковные праздники приподают на воскресенье, соотв. самая многочисленная конфессия в понедельник на работе один хер малоспособно, ибо РАБОТАТЬ в праздник НЕЛЬЗЯ, а вот БУХАТЬ МОЖНО , не хотел обидет праведных христиан, еще раз сорри
P.S. Кто-нибудь подкованный на гос. праве может объяснить мне, как в светском государстве, коим является Украина, которое декларирует свободу вероисповедания и равенство всех конфессий, могут отмечаться в качестве государственных религиозные праздники одной, пусть и самой многочисленной, конфессии?
Сорри, не подкованный, но не удержался... В вашем вопросе бОльшая часть ответа... все церковные праздники приподают на воскресенье, соотв. самая многочисленная конфессия в понедельник на работе один хер малоспособно, ибо РАБОТАТЬ в праздник НЕЛЬЗЯ, а вот БУХАТЬ МОЖНО , не хотел обидет праведных христиан, еще раз сорри
Из 3-х православных праздников, которые отмечаются у нас в стране как государственные (или официальны), только Пасха всегда отмечается в воскресенье, два других - Рождество и Троица - отмечаются по календарю, 7-го января и 15 июня соответственно.
"Все равно с бодуна работать не будут" - это не правовой аргумент. Давайте тогда каждую пятницу останавливать работу после захода солнца (особенно актуально зимой), потому что у иудеев шабат. А еще лучше целый месяц гулять в Рамадан. Почему для православных такие особые привилегии в нашем светском государстве?
Кто-нибудь подкованный на гос. праве может объяснить мне, как в светском государстве, коим является Украина, которое декларирует свободу вероисповедания и равенство всех конфессий, могут отмечаться в качестве государственных религиозные праздники одной, пусть и самой многочисленной, конфессии?
Да все путем, лично меня все устраивает. Наоборот считаю, что маловато у нас в стране праздников.
Кто-нибудь подкованный на гос. праве может объяснить мне, как в светском государстве, коим является Украина, которое декларирует свободу вероисповедания и равенство всех конфессий, могут отмечаться в качестве государственных религиозные праздники одной, пусть и самой многочисленной, конфессии?
Да все путем, лично меня все устраивает. Наоборот считаю, что маловато у нас в стране праздников.
Я тоже не жалуюсь, мне "по барабану", так как я человек не верующий (в смысле религии). Меня "удивляет" прямое нарушение норм Конституции и то, что этим фактом до сих пор никто не озаботился, в первую очередь "обиженные". А то ведь дальше - больше. Потом попытаются ввести в общеобразовательных школах "Закон божий" под видом "религиеведения" в качестве обязательного предмета. Я не хочу, чтобы мой ребенок подвергался этому оболваниванию.
P.S. Однако мы ушли в полный офф-топ
Из 3-х православных праздников, которые отмечаются у нас в стране как государственные (или официальны), только Пасха всегда отмечается в воскресенье, два других - Рождество и Троица - отмечаются по календарю, 7-го января и 15 июня соответственно.
Троица отмечается в седьмое воскресенье после Пасхи.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
)- вполне достаточно ответа, подписанного начальником отдела.
Вы наверняка считаете себя очень умным человеком а я вот считаю что какие-то житейские истины обьяснить Вам не могу. так Вас можно пускать обслуживать клиентов или "только зампреда"?.... это шутка, но воспримите долю истины которая в ней есть. умных людей способных не делать ошибки да еще и за небольшие деньги почти не существует.
