Теперь снова подумываю о Canon, но какая из его цифромыльниц мне нужна? C наличием Raw - или без него - я ВЕДЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ ЧТО ЭТО ТАКОЕ!
Из требований - компактность, да чтоб фотографии делала не хуже упомянутого Поувершота A80, желательно в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ! За предидущие 5-ть лет сделал наверное пару тысяч снимков - из всех наворотов упомянутого аппарата я раза два попытался использовать другой режим нежели АВТО, вот такой я ленивый! Просто хочу компактную замену Поувершоту, вникать в дебри, че оно там умеет делать - МНЕ не НАДО!
Посоветуйте, чтоб оно, из современной линейки Canon - не кривое было!
Посмотри описание камер Этот сайт весьма авторитетен. Обрати внимание на строку Our full review - это очень детальная информация, в т.ч. сравнение с конкурентами. По G9, например, такой полный обзор есть. И по некоторым Иксусам. И посмотри еще здесь . Тут образцы фотографий в оригинальном размере для разных моделей - выбери себе то, что соответствует твоим жанрам и желаемым условиям съемки и сравни, что тебя больше устраивает.
И что в нем такого "эргономического" Обычный "слимчик", даже без оптического видоискателя. А он иногда сильно полезен И кнопки на задне панели в том виде, как они здесь сделаны, ИМХО - не очень удобно.
В ответ на: И что в нем такого "эргономического" Обычный "слимчик", даже без оптического видоискателя. А он иногда сильно полезен И кнопки на задне панели в том виде, как они здесь сделаны, ИМХО - не очень удобно.
Какой все же из 9-й линейки Саnon выбрать? Учитывая что сегодня актуальны - поддерживаются на сайте всего 4-ре модели 9-й серии 90, 950, 960 и 970?
Я бы при таком наборе взял одну из девятисоток, скорее 960, хоть она и старее (где-то конца прошлого года) - но, боюсь, что из них реально найти только 970. А девяностая мне не нравится уже писал чем. Но это мое ИМХО, причем я как и многие в этой ветке, зеркальщик и не сильно жалую мыльницы как класс. Поэтому - окончательно решать тебе самому!
Кстати Нашел сравнение модеоей в 9-й серии Так ли они критично отличаются между собой? А отсутвие оптического зума - компенсируется 3" дисплеем! Думаю - Пойду в магазин - поверчу в руках и приму решение!
В ответ на: Просто хочу компактную замену Поувершоту, вникать в дебри, че оно там умеет делать - МНЕ не НАДО! Посоветуйте, чтоб оно, из современной линейки Canon - не кривое было!
Если будете выбирать чуть дольше и увидите в магазине Fuji F100 - попробуйте, вдруг понравится. Вроде должен быть новым бестселлером, но почему-то к нам до сих пор не завозят, хотя за границей их ещё весной начали продавать.
В ответ на: Просто хочу компактную замену Поувершоту, вникать в дебри, че оно там умеет делать - МНЕ не НАДО! Посоветуйте, чтоб оно, из современной линейки Canon - не кривое было!
Если будете выбирать чуть дольше и увидите в магазине Fuji F100 - попробуйте, вдруг понравится. Вроде должен быть новым бестселлером, но почему-то к нам до сих пор не завозят, хотя за границей их ещё весной начали продавать.
+1. К себе к зеркалке возьму такой, чтобы было под рукой всегда.
ЗЫ Из Кенонов я бы брал S5 или G7 или SX100. Отличные фотики с неплохими творческими возможностями.
Не заметил?? Меньше шумит, больше светосила на длинном конце, больше оптический зум, соответственно больше фокусные расстояния, короче минимальная выдержка - все эти показатели достаточно существенны.
И не заметишь. Возможностями которые дает более продвинутая мыльница еще нужно уметь пользоваться. А так как ты ламер, с твоих же слов, то они тебе и не нужны вовсе. Матрица у них почти одинаковая, а это значит что в режиме "авто" оба будут делать +/- одинаковые фотки. С одной стороны, я бы купил иксус,он все же покомпактнее, но вспоминаю несколько ахтунгов с встроенным аккумулятором в моем предыдущем фотыке, поэтому у меня сейчас фотоаппарат на пальчиковых аккумуляторах( все поняли о чем я )