autoua
×
Autoua.netФорумШини та диски

Что взять Bridgestone Blizzak WS-60 или Nokian WRG2? (2/2)

важничающий писатель ***
44 года (16 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1736
С нами с 02.09.2007

Re: Что взять Bridgestone Blizzak WS-60 или Nokian WRG2? [Re: alexb2]
      9 сентября 2008 в 00:01 Гілками

Отъездил прошлую зиму на упомянутой модели Нокиан. Всё отлично. Резина не шумная, нормальной мягкости, хорошо управляется, тормозит, по грязи, мокрому асфальту, городскому снегу и наносам рыхлого снега, которые бывают в городе, гребёт нормально. Доволен! Поставил на лето Бридж Туранза ЕР300 - кошмар, одно достоинство, что тормозит хорошо. После этого Бридж вообще не возьму.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
CHESTER ****
46 лет, Киев
Сообщения: 16188
С нами с 19.02.2004

Re: Что взять Bridgestone Blizzak WS-60 или Nokian WRG2? [Re: Gorbi]
      9 сентября 2008 в 00:05 Гілками

В ответ на:

Отъездил прошлую зиму на упомянутой модели Нокиан. Всё отлично. Резина не шумная, нормальной мягкости, хорошо управляется, тормозит, по грязи, мокрому асфальту, городскому снегу и наносам рыхлого снега, которые бывают в городе, гребёт нормально. Доволен! Поставил на лето Бридж Туранза ЕР300 - кошмар, одно достоинство, что тормозит хорошо. После этого Бридж вообще не возьму.



нужно было попробывать данлоп,гудиеар,контик:))
Ер300-наверняка в первичной комплектации стояли:))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
CHESTER ****
46 лет, Киев
Сообщения: 16188
С нами с 19.02.2004

Re: Что взять Bridgestone Blizzak WS-60 или Nokian WRG2? [Re: Mangust]
      9 сентября 2008 в 00:14 Гілками

В ответ на:

В ответ на:


Мир,Труд,Май:))))



Мир,Труд,Май-с:))))
Нокиан Тайрс!



Гудиеар энтерпрайс:)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Тавроманьяк **
40 лет за рулем, Киев
Сообщения: 22430
С нами с 18.09.2002

Re: Что взять Bridgestone Blizzak WS-60 или Nokian WRG2? [Re: jia]
      11 сентября 2008 в 23:41 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

если сравнить вс 60 и хаку р,то тогда да,но ВР Ж2 реально не тянет на очень хорошую резину.
в основном ее покупают те,у кого нет денег на лучшее.это раз.




Мой друг детства, шинник... завезли им на чверть лимона Нокиана...
Так он тоже от вр г2 тащится... но не сколько от ее зимности, а сколько от ее маневренности зимой и тормозах... в городе... а в говна он зимой старается не лезть
Для себя и друга дества ему нету смысла парить то, что есть ибо и так впарит все что есть не плохо другим




Ну я тоже, вроде тебе друга (брат по "нещастью", гы-гы), поэтому парить тоже не буду. Так вот, отъездил на ВР Г2 всю зиму. Бывало еду по Перова (а не чистили совсем, сцуки, только посыпали) дай, думаю, проверю АБС как работает - педаль тормоза до упора на снежной каше - машина становилась как вкопаная. АБСка даже не срабатывала. Приходилось в глухие улочки заезжать, чтоб протестить. Так что - эти шины для наших зим, однозначно.

З.Ы. Чем выше индекс скорости на зимней шине, тем они более жесткие и более тяготеют к всесезонным качаствам. На моих, например, 210км/ч, а такой же Данлоп Граспис имеет 160.

В ответ на:

В ответ на:



вполне реально, но можно обосновать? )) пока я вижу что он дороже и с индексом скорости R (170 км/ч)



Нокиан - лучшие в мире зимние шины!




И не только зимние. Второй сезон езжу на летних Нокиан Хакка V. Просто замечательные калоши!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
jia
Мальчик-одуванчик **
Киев
Сообщения: 22776
С нами с 08.12.2006

Re: Что взять Bridgestone Blizzak WS-60 или Nokian WRG2? [Re: Tigor]
      12 сентября 2008 в 12:38 Гілками

В ответ на:

Ну я тоже, вроде тебе друга (брат по "нещастью", гы-гы), поэтому парить тоже не буду.




Походу и земляки

В ответ на:

З.Ы. Чем выше индекс скорости на зимней шине, тем они более жесткие и более тяготеют к всесезонным качаствам. На моих, например, 210км/ч, а такой же Данлоп Граспис имеет 160.




Кстати, почему все нокиан вр г2 в этом сезоне XL?
Усиленная у всех боковина?

ЗЫ. Кто-то в курсе, много с простой боковиной? Как-то меня последнее время не тащит от усиленной вообще


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
44 года (16 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1736
С нами с 02.09.2007

Re: Что взять Bridgestone Blizzak WS-60 или Nokian WRG2? [Re: Веталь]
      13 сентября 2008 в 11:38 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Отъездил прошлую зиму на упомянутой модели Нокиан. Всё отлично. Резина не шумная, нормальной мягкости, хорошо управляется, тормозит, по грязи, мокрому асфальту, городскому снегу и наносам рыхлого снега, которые бывают в городе, гребёт нормально. Доволен! Поставил на лето Бридж Туранза ЕР300 - кошмар, одно достоинство, что тормозит хорошо. После этого Бридж вообще не возьму.



нужно было попробывать данлоп,гудиеар,контик:))
Ер300-наверняка в первичной комплектации стояли:))




Стояли однако. Короч, докатаю эту осень и буду избавляться, а весной куплю шо-то из тобою перечисленного.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ****
Киев
Сообщения: 964
С нами с 14.10.2007

Re: Что взять Bridgestone Blizzak WS-60 или Nokian WRG2? [Re: jia]
      13 сентября 2008 в 23:40 Гілками

155/65 R14 75T Nokian WR G2
175/65 R14 82T Nokian WR G2
205/55 R16 91V Nokian WR G2
205/60 R16 92H Nokian WR G2
225/60 R16 98Н Nokian WR G2
Только в этих размерах не XL


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Тавроманьяк **
40 лет за рулем, Киев
Сообщения: 22430
С нами с 18.09.2002

Re: Что взять Bridgestone Blizzak WS-60 или Nokian WRG2? [Re: jia]
      15 сентября 2008 в 10:35 Гілками

В ответ на:


ЗЫ. Кто-то в курсе, много с простой боковиной? Как-то меня последнее время не тащит от усиленной вообще




Не знаю. Я только с XL шины беру. Зато грыж не будет.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ****
Киев
Сообщения: 964
С нами с 14.10.2007

Re: Что взять Bridgestone Blizzak WS-60 или Nokian WRG2? [Re: Tigor]
      15 сентября 2008 в 12:29 Гілками

В ответ на:

В ответ на:


ЗЫ. Кто-то в курсе, много с простой боковиной? Как-то меня последнее время не тащит от усиленной вообще




Не знаю. Я только с XL шины беру. Зато грыж не будет.


Смотря на какую машину, но на зиму предпочтительней XL

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
шоколадный заяц ***
Киев
Сообщения: 20297
С нами с 27.06.2003

Re: Что взять Bridgestone Blizzak WS-60 или Nokian WRG2? [Re: alexb2]
      19 сентября 2008 в 20:12 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

[цитата

Пока остановился на Нокиане.....



а зря!бридж таки получше будет!!!




вполне реально, но можно обосновать? )) пока я вижу что он дороже и с индексом скорости R (170 км/ч)



на презентации она показала лучшие результаты.конкуренты были достойные,на www.adac.de она показала очень хорошие результаты,да и разные шины совсем-вр ж2 и вс 60.
если уж сравнивать ,то нужно сравнивать вс 60 с нокией хакапелитой Р




я не специалист. Вы говорите разные а в чем разность если можно в 2-3 словах?



немного другой состав резины,бридж как бы мягче(рекомендую и ту и ту пощупать),у бриджа больше ламелей мелких.но бридж будет немного шумнее.
если будут выезды за город,то бери бридж.если город и такая зима как была-можно и нокию:)

http://www.bridgestone.ru/tyres/winter/blizzak/ws-60.html


http://www.nokiantyres.ru/tyre-ru?id=10360796&group=1.01&name=Nokian+WR+G2
боллше для слякоти и воды!




ну в село я точно выезжать не собираюсь, тем более на седане. максимум в другой город по трассе. а вот если зима будет в Киеве более снежной или там где снег плохо уберут то что лучше взять для города?

вот еще вопрос - а для слякоти и талого снега на сайте Нокиана написано что это их сильная сторона. а как Бриджстоуновская шина будет по слякоти и мокрой дороге, примерно как Нокиан или хуже?

и еще, где-то слышал что Нокиан быстрее стирается. если с этой точки зрения выбирать у какой резины больше шансов дольше прослужить и сильно ли отличаются эти резины по долговечности?




Быстрее стираются арктические зимние шины, тиап гудиеар ультагрип 500...Откатал Нокиан WR 4(!) сезона...проехал 50 тыс. остаточная глубина 4 мм
Считаю Нокиан WR и WR G2 лучшими для эксплуатации в городе.

Змінено Pasha (Pavlin) (20:14 19/09/2008)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ****
Киев
Сообщения: 964
С нами с 14.10.2007

Re: Что взять Bridgestone Blizzak WS-60 или Nokian WRG2? [Re: Pasha (Pavlin)]
      19 сентября 2008 в 22:47 Гілками

На Нокиан WR на боковине написано all seasons. Можно проверить. Поэтому дольше стирается т.к. протектор жестче.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
46 лет за рулем, Белая Церковь
Сообщения: 5053
С нами с 15.07.2007

Re: Что взять Bridgestone Blizzak WS-60 или Nokian WRG2? [Re: vikz]
      20 сентября 2008 в 01:03 Гілками

+1 У них разные смеси, заметно когда зачищаешь шину для ремонта прокола, или когда ремонтируем грибком, в какой шине он легче проходит в протектор.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумШини та диски
Додаткова інформація
0 користувачів і 14 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  LordAmid, AVB, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 4107

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія