Для дома-для семьи - ничего не имею против. Но с претензией на профессиональную репортерскую работу -
Я, конечно, понимаю - не всем, наверное, нравиться таскать в руках тушу Марка (как у Маленко ), но E400 - уже крайность. Ну не может эта камера конкурировать по характеристикам с профи. Ни и результат соответствующий. На фото с Октоберфеста, например, есть весьма "шумные" кадры.
Об других ляпах (уже не от камеры) - как по технике (например пониженная контрастность, нерезкая кружка на весь кадр, а фокус на физиономии, да и композиция многих снимков), так и по содержанию, подробно говорить не хочу.
PS: Другие образцы с фотогалереи сайта оставляют тоже весьма любительское общее впечатление. Лично я после просмотра таких образцов здесь ничего бы не заказал. Даже с учетом цены.
В ответ на: ... так что не сдерживай себя - критикуй.
Ладно, только чур без обид. По Октоберфесту. Я не любитель сильно алкогольных компаний, но общее впечатление от репортажа - "данное мероприятие есть банальная не очень культурная пьянка"... Уже на первом кадре ( 22 ) скажем так, не очень симпатичная физиономия. И здесь же кружка крупным планом. Она приковывает к себе взгляд. Но при этом нерезкая. Сразу же добавлю. Подобные ляпы с неправильным использованием ГРИП - среди образцов галереи тоже встречаются, например, kill bill Тут даже лицо мальчика нерезко...
Другой пример - 18 (и похожие). Даже визуально весь снимок какой-то "мутный", неконтрастный. Посмотри гистограмму - на ней же в низах дырка! И белозеленое пятно в углу, которое только отвлекает. Что, трудно заретушировать?
07 - Эти лица стоит выносить на всеобщее обозрение? Про композицию (стол по оси снимка) лучше промолчу...
08 Страшные шумы, затемненное лицо. Ну, лицо можно было бы и слегка потянуть, но не из таких шумов. Вот где дает о себе знать недостаточный класс камеры.
И так - весь репортаж...
Ну и по галерее. 1. Ребенок. Судя по коробке Олика в одном из кадров - твое дите? Ни и воспринимается вся серия как любительский семейный альбом. Основные ошибки - та же неудачная ГРИП (или шумодав Олика - не знаю что тут было) -часто даде глаза нерезки.
2. Коты. Статичные, банальные позы и выражения - ни настроения, ни содержания. Некоторые из них напоминают "фото на паспорт" Даже у нас на autou можно найти более содержательные "котографии", хоть иногда даже и с телефона...
3. Предметы Лампа - ???? Ни эстетики, ни смысла. Да и техника банальна.
Насчет всего что было сказано - буду учитывать а насчет того что мероприятие пьянка - так это верно! Так оно и есть на самом деле. Репортаж помоему должен передовать атмосферу, не так ли?
В ответ на: ... так что не сдерживай себя - критикуй.
Ладно, только чур без обид. По Октоберфесту. Я не любитель сильно алкогольных компаний, но общее впечатление от репортажа - "данное мероприятие есть банальная не очень культурная пьянка"... Уже на первом кадре ( 22 ) скажем так, не очень симпатичная физиономия. И здесь же кружка крупным планом. Она приковывает к себе взгляд. Но при этом нерезкая.
Ну знаешь, на этом мероприятии резкозть то не сразу и наводиться... Встретил старого друга, протягивает мне пифо - нифига не пойму, ХТО це... ах да - это Макс.
В ответ на:
Сразу же добавлю. Подобные ляпы с неправильным использованием ГРИП - среди образцов галереи тоже встречаются, например, kill bill Тут даже лицо мальчика нерезко...
ДАЖЕ?? а оно кто сказал, что оно должно быть резким? Я не считаю, что оно должно быть резким.
В ответ на:
Другой пример - 18 (и похожие). Даже визуально весь снимок какой-то "мутный", неконтрастный. Посмотри гистограмму - на ней же в низах дырка! И белозеленое пятно в углу, которое только отвлекает. Что, трудно заретушировать?
Ну вот тут да, спешка она никогда не мешала. А так Вам фото больше нравится? 18
В ответ на:
07 - Эти лица стоит выносить на всеобщее обозрение? Про композицию (стол по оси снимка) лучше промолчу...
А почему бы не вынести? Очень яркий пример того зачем собрались люди в тот дождливый вечер. Пришли простые люди, выпить пивка и ощутить единение с народом Киева. Видать Вы ничего не понимаете в массовых пьянках.
В ответ на:
08 Страшные шумы, затемненное лицо. Ну, лицо можно было бы и слегка потянуть, но не из таких шумов. Вот где дает о себе знать недостаточный класс камеры.
Что-то я пока больше в интернете нигде не нашел репортаж с этого места, где виден класс камеры и супер фотки. Может быть Вы подскажите где посмотреть как нужно делать фотографии на Октоберфесте в Киеве?
В ответ на:
И так - весь репортаж...
Так это как ?
В ответ на:
Ну и по галерее. 1. Ребенок. Судя по коробке Олика в одном из кадров - твое дите? Ни и воспринимается вся серия как любительский семейный альбом. Основные ошибки - та же неудачная ГРИП (или шумодав Олика - не знаю что тут было) -часто даде глаза нерезки.
2. Коты. Статичные, банальные позы и выражения - ни настроения, ни содержания. Некоторые из них напоминают "фото на паспорт" Даже у нас на autou можно найти более содержательные "котографии", хоть иногда даже и с телефона...
3. Предметы Лампа - ???? Ни эстетики, ни смысла. Да и техника банальна.
И... можно продолжать и продолжать...
Достаточно?
Ну вполне достаточно чтобы понять Вашу позицию. Кстати без обид - как и просили
В ответ на: Ну знаешь, на этом мероприятии резкозть то не сразу и наводиться...
В таком случае кадр сразу в корзину. Для профессионала (если на этот статус претендуешь) - это не оправдание.
В ответ на: ДАЖЕ?? а оно кто сказал, что оно должно быть резким? Я не считаю, что оно должно быть резким.
А что должно быть рекзким в портрете в первую осередь? Как по мне - глаза. Поскольку они - "зеркало души". А тут (не могу сказать точно в уменьшенном формате) - мне кажется, что наиболее резко волосы... А так - все нерезко. Было бы простительно еще в случае динамики, особенно при использовании проводки, но в полностью статичном, почти постановочном кадре... Или это "стиль такой"
В ответ на: Ну вот тут да, спешка она никогда не мешала.
Вот и я о том же!
В ответ на: Видать Вы ничего не понимаете в массовых пьянках.
Я этого и не скрываю. Но в данном случае фото не преследует никаких целей - и не оправдание данного мероприятия, и не показ всей его подноготной. Так, мимолетный серый кадр. С кошмарной композицией. И это при том, что я лично стараюсь воздержаться от критики композиции. Но тут...
В ответ на: Что-то я пока больше в интернете нигде не нашел репортаж с этого места,
"По прерии скакал нейловимый Джо. Он был неуловим потому, что никому не был нужен". Может причина в этом?
В ответ на: где виден класс камеры
Класс камеры, точнее его недостаточность для профессиональной работы, как раз здесь и виден. Данный Олик как раз отличается относительно высокими шумами на высоких ISO. Уже это делает его неприемлемым для профи использования. И здесь это проявилось особенно сильно. Ну и оптика штатного дабл-кита (особенно - only) для профи работы - Я понимаю, любитель может не иметь желание или возможность тратить деньги на технику высокого уровня, но при заробатывании денег ТАК экономить на инструменте этого зарабатывания ИМХО странно.
В ответ на: Для профессионала (если на этот статус претендуешь) - это не оправдание.
+1 и даже больше: для фоток, которые выставляются на всеобщее обозрение, вообще различные оправдания - типа был плохой свет, не было времени, нельзя было подойти-отойти, такую обработку просит клиент т.п. - являются просто, пардон, инфантильными. Причины неудачи можно и нужно анализировать для того, чтобы завтра снять лучше, но уж никак не выдавать обстоятельства в качестве оправдания сегодняшней халтуры