Всем Привет! Хочу приобрести плазменный ТВ. Какую лучше выбрать диагональ? Большую не хочу, глаза болеть будут! Всем Спасибо!
50 дюймов
Все зависит от расстояния, с которого будут смотреть. Для 32" оптимальным является 2.5 м, для 40"-42" около 4-х. Субъективно.
Определяется расстоянием, с которого смотреть, субъективным восприятием и тем, что смотреть (DVD или трансляцию). С учетом субъективности восприятия лучше самому где-нибудь посмотреть и опредилиться без чужих советов.
А вот у меня такой вопрос, как у прогуливающего в школе геометрию А какая высота экрана у телевизора с диагональю 32 инча и соотношением сторон 4:3? Какая диагональ будет при такой же высоте, из п.1, но при соотношение сторо 16:9?
Спасибо
При соотношении сторон 3:4 диагональ будет 5. Т.е. высота єкрана - 3/5 или 0.6 от диагонали.
Для 9:16 так красиво не будет, но если вспомнить ту же теорему Пифагора -, то высота экрана примерно 0.49 от диагонали. Можно оценивать - диагональ пополам.
Все зависит от расстояния, с которого будут смотреть. Для 32" оптимальным является 2.5 м, для 40"-42" около 4-х. Субъективно.
Всё на метр блтже.
Тогда получается, что телек 32 инчевый 3:4 по высоте экрана, приблизительно равен 42 инчевому 16:9. Спасибо Мне так проще ориентироваться в старых 4:3 форматах.
получается, что телек 32 инчевый 3:4 по высоте экрана, приблизительно равен 42 инчевому 16:9.
Не совсем так. Высота классического 32 дюймового - 32*0.6=19.2. При той же высоте "широкий" будет иметь диагональ 19.2*2.04=39.2. Таким облразом 42 все таки имеет чуть большую высоту. Т.е. аналог будет как-раз почти пополам между 37 и 42.
Правда, следует учесть, что если телевизор кинескопный, то его диагональ считается по внешнему краю защитной стекляшки, а не по свтовому полю. При этом набегает примерно дюйм лишний. А с другой стороны для кинескопника надо учитывать выпуклость сторон, т.е. высота по центру кадра получается больше. Вот только, не могу вспомнить, как это выглядит на "плоских" кинескопах.
Изменено: Т.ч. вцелом по "потребительским свойствам" экрана кинескоп 32 скорее аналог матрицы 37.
Еще лучше, 37 инчевый телевизор стоит дешевле
По кинотеатральным стандартам оптимальным считается ширина экрана равная 2/3 расстояния от экрана до зрителя. Угол обзора при этом получается приблизительно такой как из середины зала кинотеатра. Соответственно у плазмы 42 дюйма ширина экрана (не диагональ) равна около 80 см, смотреть ее оптимально с расстояния около 1.2 метра. Поэтому не выпустили пока еще такой плазмы которая была бы слишком большой для типичной комнаты.
Соответственно у плазмы 42 дюйма ширина экрана (не диагональ) равна около 80 см, смотреть ее оптимально с расстояния около 1.2 метра.
Тебе очень нравится различать на экране отдельные "пятнышки" ? Не забывай, что разрешение на кадре в кино, т.е. на пленке, этак раза в полтора превышает разрешение HDTV. Не говоря уже о "менее сильных" стандартах. И не зря по телевищорам (для параметров аналогового кодирования) рекомендуют от трех диагоналей...
Я за 50 дюймов! Однозначно. Да, некоторые трансляции позволяют себе пятнышки на экране. Но в основном все супер, если эфир волевский к тому же. Смотрю в 2-2,5 метров и считаю что это идеально, кайф непередаваемый, до сих пор не могу решиться телек в ремонт отвезти
Я за 50 дюймов! Однозначно. Да, некоторые трансляции позволяют себе пятнышки на экране. Но в основном все супер, если эфир волевский к тому же. Смотрю в 2-2,5 метров и считаю что это идеально, кайф непередаваемый, до сих пор не могу решиться телек в ремонт отвезти
Электричества много употребляет? Спасибо!
Сильвер спасибо. ну и +1 )))
Оптимальное расстояние сильно зависит от разрешения, которое будет использоваться на плазме. ИМХО, если берется современная большая диагональ, то в первую очередь для просмотра качественного контента HDTV - 720p или 1080p. DVD или цифровой волевский контент терпеть можно, но издалека Соответственно вот best practice по оптимальному расположению перед экраном в зависимости от разрешения (замечу, что расстояние указано в футах - 1 фут=30,48 см):
пятнышки мало раздражают, т.к. стал смотреть кино в ХДТВ и почти перестал смотреть эфирные телеАналы хорошие передачи Дискавери и т.п. идут в отличном качестве, наши программы и по качеству и по содержанию говно
пятнышки мало раздражают, т.к. стал смотреть кино в ХДТВ и почти перестал смотреть эфирные телеАналы хорошие передачи Дискавери и т.п. идут в отличном качестве, наши программы и по качеству и по содержанию говно
Почему, мне очень нравится картинка Интера и 1+1, очень недурно. Как смотришь ХДТВ, с компа загоняешь?
Я за 50 дюймов! Однозначно. Да, некоторые трансляции позволяют себе пятнышки на экране. Но в основном все супер, если эфир волевский к тому же. Смотрю в 2-2,5 метров и считаю что это идеально, кайф непередаваемый, до сих пор не могу решиться телек в ремонт отвезти
Электричества много употребляет? Спасибо!
Не знаю Факт, плазма жрет немеряно света, технология такая. На оф сайте написано 500Вт*ч, в документа 360Вт пиковая нагрузка. Сколько на самом деле не знаю, у меня дома всегда счета были ~500кВт в месяц, в прошлом 600 получилось.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Факт, плазма жрет немеряно света, технология такая. На оф сайте написано 500Вт*ч, в документа 360Вт пиковая нагрузка. Сколько на самом деле не знаю, у меня дома всегда счета были ~500кВт в месяц, в прошлом 600 получилось.
