Хтел уточнить, у кого и за сколько есть возможность 15 ноября в Миргороде отснять мое торжественное событие? По планам - ЗАГС + съемка подготовки + немного трезвого застолья. оплата проезда/проживания/питания, конечно же, включено.
Сенкс за предложение, попробуем там тоже. просто местный, который более-менее нормально снимает. уже будет занят. Вот поэтому и ищу уже здеся. Имел в виду недорогой - это около 500-600 у.е. думаю. что такого найти можно будет. местные по 200 у.е. работают.
Ну у нас хорошие (у мну 3 знакомых) по 300 работают за день. Так что как раз можно выйти на 500-600 - с проездом и прочим (ну для них это как 2 дня работы). ИМХО. Если чего - пиши. Но естественно, что в Миргороде таких цен нету - там ниже. Как ниже впрочем и уровень аппаратуры, подготовки и проч. Но это тоже ИМХО.
Я конечно извиняюсь , но 300 долларов и хороший фотограф в Киеве ... Разве что репортер какой-то взял служебную камеру в редакции и решил подхалтурить на выходных. И все равно он репортер.
P.S. В маленьких городах надо искать, там за эти деньги можно найти. Т.к. там совсем другой уровень цен.
В ответ на: Я конечно извиняюсь , но 300 долларов и хороший фотограф в Киеве ... Разве что репортер какой-то взял служебную камеру в редакции и решил подхалтурить на выходных. И все равно он репортер.
P.S. В маленьких городах надо искать, там за эти деньги можно найти. Т.к. там совсем другой уровень цен.
За 300 долларов сейчас даже репортера решившего подкалымить на выходных не снимешь... В Киеве, нормальный фотограв, чьи работы будут отличаться от других, будет стоить в районе 800 евро...
В ответ на: Я конечно извиняюсь , но 300 долларов и хороший фотограф в Киеве ... Разве что репортер какой-то взял служебную камеру в редакции и решил подхалтурить на выходных. И все равно он репортер.
P.S. В маленьких городах надо искать, там за эти деньги можно найти. Т.к. там совсем другой уровень цен.
За 300 долларов сейчас даже репортера решившего подкалымить на выходных не снимешь... В Киеве, нормальный фотограв, чьи работы будут отличаться от других, будет стоить в районе 800 евро...
Да не вопрос. Заплатите ему 800 уе (не евро) и всё. Он будет так же снимать - лучше я просто не видел... Просто скажите, что от Паши:).
Вот, например, звякните 332-10-92 (Александр) и поговорите. Встретьтесь, спросите цены, посмотрите спектр услуг, качество... Он, например, делал свадьбу мне и сестре моей (отдельно:)). А еще он главредактор и фотограф журнала "Мир ногтей". И с фотошопом на ты.
В общем, не всегда качество измеряется ценой, а доход иногда зависит от оборота. Кстати, его D200 ему таки принадлежит. И проф моник "леська" тоже его. Вот фотошоп он не покупал - я так дал:).
Я серьёзен как никогда, хотя с него процент и не беру - друзья:). Будет интересно - пишите в ЛС, по идее смогу скинуть своих (его снятия) фоток пару штук на посмотреть.
Кстати, есть еще 2 человека с техникой не хуже и опытом не меньше. Цены вроде б тоже такие, могу уточнить, но по скольку всё зависит от договора - лучше скину телефоны и кодовое слово: "от Паши":).
Ну вообще, побродив по сайтам фотографов. заметил. что цена зависит: - от самооценки - в первую очередь - от качества снимка - от количества потраченного времени на процесс (там подготовка, наряжение и т.д.) - от количества снимков постобработки - от количества напечатанных снимков
Замечу, первые 2 критерия абсолютно субъективные. И кому-то понравится фотограф, наснимавший за 100 у.е. на мыльницу - ибо это стандартные снимки, которые ничем не отличаются от фотоальбома на компе, а кому-то за 500 у.е., ибо там есть пост-обработка, постановка моделей, изобретение поз и т.п.
Абсолютно не одинок. К сожалению у нас все еще мало людей, которые собираю и хранят историю о себе, своей семье и в том числе в фотоальбомах. Зато как приятно делать фотографии людям, у которые есть еще альбомы их прародителей и которые могут много рассказать о происхождении своей семьи.
В ответ на: Абсолютно не одинок. К сожалению у нас все еще мало людей, которые собираю и хранят историю о себе, своей семье и в том числе в фотоальбомах. Зато как приятно делать фотографии людям, у которые есть еще альбомы их прародителей и которые могут много рассказать о происхождении своей семьи.
Не, ну фотоальбомов у меня много и история семьи у меня есть по крайней мере от пра-пра-прадедов (в фотках в том числе). Но вот я хоть убей не вижу разницы между cвадебным фотографом за 200$/день и 800$/день. И у того и у другого фотоаппарат типа Mark II с хорошим набором объективов. Снять им плохо - это надо постараться. Ну даже вот не знаю как надо постаратся, чтобы плохо получилось - специально что ли халтурить. Если у жениха с невестой есть креатив и настроение, а так же желание фотографироватся - у обоих получатся отличные на мой взгляд фотки. Если желания фотографироваться у них нет - то тут никакой суперфотограф не поможет делу. А разглядывая сайты фотографов, я вот хоть убей не пойму - за что такие деньжища. В то же время видеосьемка у нас ценится дешевле. Хотя на мой взгляд - хорошее видео снять - это побегать и попотеть надо куда больше, чем с фотоаппаратом.
Знаешь, скажу тебе по секрету. Я тоже не понимаю. Не понимаю почему: - такой дорогой дизель - такие дорогие квартиры - такой дорогой кофе в кафе - дорогое мясо - почему медицина дорогая - почему книги специализированный дорогие - почему такая винда дорогая, а за фотошоп я вообще молчу - почему софт такой дорогой с компьютерами - .... - продолжи сам
В ответ на: Знаешь, скажу тебе по секрету. Я тоже не понимаю. Не понимаю почему: - такой дорогой дизель - такие дорогие квартиры - такой дорогой кофе в кафе - дорогое мясо - почему медицина дорогая - почему книги специализированный дорогие - почему такая винда дорогая, а за фотошоп я вообще молчу - почему софт такой дорогой с компьютерами - .... - продолжи сам
Тут другое - я не понимаю, каким таким особым образом отличается труд фотографа, что он должен получать за свою работу деньгу в несколько раз большую, чем я сам за аналогичный промежуток времени (и по прикидкам примерно такой же объем работ). Причем я - это высококвалифицированный работник с высшим образованием. А фотограф - это ж извини, но по сути - ремесленник. Высшее образование ему ни к чему. ПТУ-шник одним словом. (тока без обид плз, я "в общем" имею в виду, без перехода на личности). Ну пусть особо вредные условия труда - на воздухе целый день, но все равно не так, как у строителя допустим. А денег фотографы гребут, как целая бригада строителей.
Причем я - это высококвалифицированный работник с высшим образованием. А фотограф - это ж извини, но по сути - ремесленник. Высшее образование ему ни к чему. ПТУ-шник одним словом.
Да, категории ремесленников высшее образование и не нужно. Они берут не дорого и клиентов у них хватает. Главное шоб все было резко отсюдова и до горизонта, который не завален. А на все остальной они ложили, ложат и будут ложить.
Не секрет, человек, обладающий вкусом и художественным восприятием, будь то музыка, живопись, фотография или умение одеваться - имеет высшее образование, и возможно не одно, пусть даже самостоятельно полученные знания, и чем более они разносторонни, чем обширнее и глубже, тем тоньше восприятие прекрасного у такого человека. Такой человек может зарабатывать себе на жизнь чем угодно, даже свадебной фотографией или живописью. И как правило такой человек зарабатывает гораздо выше среднего уровня и может себе позволить оплатить услуги, схожего в мировоззрении фотографа, художника, модельера, дизайнера. Он может приобретать предметы искусства, создавать новые направления. Много чего он может. Естественно такие люди тянутся друг к другу. Не может такой человек только одного, объяснить клиентам ремесленников, почему его услуги стоят дороже.