Ну и мну шоле поздравте - проапгрейдился

В ответ на:

---

продолжил сапоп - эпопею

взял EOS 40D + EFS 17-55 f/2.8 IS USM для начала

---

Хороший комплект, тяжеловатый только малость.
Ну и как впечатление от 17-55?

В ответ на:

---

Хороший комплект, тяжеловатый только малость.

---

В ответ на:

---

Ну и как впечатление от 17-55?

---

пока трудно сказать по нюансам - не было времени вчера поздно вечером оценить, но в целом, с моей ламерской т.з., я впечатлен

жду выходных, чтоб выехать на пленэр, ткскзть

до этого времени еще надо сумку купить и полярик - ох по-моему в моем семейном бюджете появилась еще одна дыра черная но пить меньше не стану

В ответ на:

---

жду выходных, чтоб выехать на пленэр, ткскзть

---

ага, выедь но дырку сильно не зажимай - после 8 картинка скорее всего пойдет портиться. А в остальном - все должно быть замечательно, удачи!

В ответ на:

---

На таких стёклах картинка не портится до 22 дырки включительно.

---

А не много ли - заявлять про 22. После 11 на любой оптике, вроде, довольно быстро падает разрешение.

В ответ на:

---

На таких стёклах картинка не портится до 22 дырки включительно.

---

А на чем основано Ваше утверждение?

У меня такое стекло есть и я немножко разбирался в его поведении:

и по графикам в нете
(см, например http://www.photozone.de/canon-eos/178-canon-ef-s-17-55mm-f28-usm-is-test-report--review?start=1)

и так сказать в натуре - дифракция дает о себе знать уже с дырки 8. Максимальная резкость где-то на 5,6

В общем, для пейзажей зажимать не стоит.

Змінено vikkin (21:59 08/10/2008)

В ответ на:

---

продолжил сапоп - эпопею

взял EOS 40D + EFS 17-55 f/2.8 IS USM для начала

---

Мну тоже присоединился. Правда взял 20D у товарища. Вот теперича исчу объективус приемлимый. Субжевый уж больно кусаеццо по цене... Но поздравлямс палюбе.

Кстате, мож кто продает какой нить объективус, желательно 17-85 (18-55 IS) что бы мне для начала, так сказать..?