Гриб очень хороший объект для тренировке - никуда не убежит...
1. таки засветка. В фотоапарате есть такой режим просмотра фоток "засветка", когда засвеченные области мигают. Делаешь фотку и смотришь на результат если таких областей очень много (или они на важных участках) делаешь экспокоррекцию в минус и еще раз делаешь кадр пока не получишь нужного результата. Если фотка будет темной это не страшно, тени легко вытянуть в редакторе. если делала кадр с вспышкой - попробуй развернуть вспышку и сделать на отраженном свете - хотя бы от листа бумаги...
2. убрать все лишнее и оставить только нужное. задача чисто субъективная - кому шо нравится так сказать... Но я бы убрал веточку перед самым грибом, на гриб можно сверху положить красивый рыжий листик. Ну и скадрировать так чтоб гриб был по центру и занимал 70-80% кадра...
3. Постобработка. это уже в редакторе дома, цвета, вытянуть детали из теней, или наоборот их скрыть, заретушить мелкие огрехи и т.п.
Тут ты пыхой засветила симпатичный гриб. Такой свет всегда очень жесткий - пересвет ближайших участков объекта при недостаточной освещенности удаленных участков, острые тени. По легкому тут не справишься. Рекомендую докупить внешнюю вспышку и направлять ее не на объект, а вверх, соорудив самодельный отражатель из подходящего куска правильно белого картона (можно оклеить фольгой). Это даст более мягкий и более равномерный свет. Глянь на пыхи у репортажников - у каждого второго такая конструкция. Если есть исходник в RAW, то можно попробовать вытянуть его хоть в какой-то степени. Но пересвет вытянуть труднее либо вовсе невозможно.
В ответ на: Да ладно, лошить девочку. Причем тут порно? Не самые плохие фоты , имхо. А то прямо -давайте человека какашками забросаем!
Объясню свою позицию - да простит меня авторка и учасница фото сессии. Не более чем имхо - никого не хочу обидеть , но взгляд на многих фото, очень похотлив и наигран, как правило такие "имейджи" создаются в порно картинах и т.п. 8) И фсе не более того 8)))
А так, думаю, что если б чуть чуть поработать над постановкой объекта съемки, можно было бы добится больших и лучших результатов 8)
Опять же - спросили ответил - ничего личного, никого не хотел обидеть 8)
В ответ на: Да ладно, лошить девочку. Причем тут порно? Не самые плохие фоты , имхо. А то прямо -давайте человека какашками забросаем!
Объясню свою позицию - да простит меня авторка и учасница фото сессии. Не более чем имхо - никого не хочу обидеть , но взгляд на многих фото, очень похотлив и наигран, как правило такие "имейджи" создаются в порно картинах и т.п. 8) И фсе не более того 8)))
А так, думаю, что если б чуть чуть поработать над постановкой объекта съемки, можно было бы добится больших и лучших результатов 8)
Опять же - спросили ответил - ничего личного, никого не хотел обидеть 8)
и
спасибо..чесно говоря я незнаю почему у меня такой взгляд получился..сама удивилась! простите меня...мне еще у Вас учиться и учиться!
В ответ на: Ты не обижайся, но это кошмар. И не снимок природы, и не портрет.
а и не то и не другое я по отдельности показывать не хотела...или обязательно все строго четко по правилам либо то либо то..))) простите но эти фото нравятся людям... причем тоже хорошо познанным в фото,как и все Вы ... это дело вкуса..
да и не обижаюсь я но "кошмаром"...это уж никак не назовешь.
а и не то и не другое я по отдельности показывать не хотела...или обязательно все строго четко по правилам либо то либо то..))) простите но эти фото нравятся людям... причем тоже хорошо познанным в фото,как и все Вы ... это дело вкуса..
Эти люди могут не хотеть ранить твои чувства.
Я с начала увлечения фото всегда стараюсь слушать мнения людей. Хорошие, конечно хорошо, но и плохие тоже учитывал. Где слажал с кадрированием, с композицией.
Сейчас шедевры не идут одни за одним, но хотя бы не тот, кошмар, который был после покупки первого фотоаппарата.