Вот встал вопрос о покупке, немогу определиться что мне нужно. Есть Фотоаппарат, хочется делать стабильные фотки (четкие)Ё также есть видеокамера HD формата (сьемка пейзажей, свадеб, детей, всякой всячены )и не знаю на чем остановиться. В фото нет оптического стабилизатора, в видео есть (мне нехватает). Что посоветуете?
Штатив - для статичного объекта позволяет использовать любые выдержки, монопод - только увеличивать их (как и стаб). Насколько - вопрос сугубо индивидуальный. Следовательно надо сначала определиться с задачами.
В ответ на: Штатив - для статичного объекта позволяет использовать любые выдержки, монопод - только увеличивать их (как и стаб). Насколько - вопрос сугубо индивидуальный. Следовательно надо сначала определиться с задачами.
надо и то и другое... монопод для репортажной съемки и днем... штатив для статичных сцен и ночью... я в основном пользуюсь моноподом. правда ночью уже очень давно не снимал...
Штатиф! Монопод клевая штука, но надо брать потяжелее и чтобы можно было всем весом опереться, и он не складывается. Второе преимущество такого монопода, при определенных навыках, можно использовать как дубинку. Например, собак отгонять
Все сказано правильно, но есть одно но. Пока у меня был просьюмер - фоткал пейзажики со штатива, везде таская его за собой. Когда перешел на зеркалку - штачивчик оказался хлипеньким. Но в качестве монопода - вполне пригоден. Учитывая стаб в камере, наловчился использовать штатив, упирая его в неразобарном виде в пузо :-). Или при вертикальном формате съемки - штатив ложился на правое предплечье, тем самым тоже немного стабилизируя аппарат. Потом купил себе настоящий "штатив". Все в нем хорошо, да только не говоря уже о его весе, габаритный он зараза. Таскать его с собой всегда и везде - особенно в дальние поездки - облом конкретный. Теперь беру, если еду на машинке - ей везти. Отаке.