Если тебя в этом убедят и ты сам поверишь, то тогда действительно поянет А если дружишь с калькулятором, возьми справочник по расчетам воздуховодов и прочих трубопроводов, посмотри какие там коэффициенты даются на разные поверхности ,и просчтитай в относительных единицах, и увидишь какова разница.
Куда лучше будет голову доработать - тяга заметно улучшится. ИМХО. Полировка впускного коллектора - реально для того чтоб воздух проходил лучше реально мало чё даст без фильтра минимального сопротивления. ЛУЧШЕ "паука" на выхлоп поставь . А вообще всё вместе.
Именно коллектор не считал, но делал подобные расчеты. Сила сопротивления в прямой зависимости от типа обработки поверхности, отличаются коэффициентами. Точно цифры я сейчас не помню, но отличмя не велики, например, ежели для необработанной будет 1,118-1,2 , то для полированной 1,05. Как видишь разница около 1,5%. Предположим, что достигнем разницы даже в 5%, по моему это не тот прирост который будет обьективно ощущаться.
О! Хоть кто -то заметил ошибку Уж было собирался извиняться и исправлять. Как видите, у нас народ не очень любит в чем-то пытаться зазобраться. Сразу в форум спрашивать, и верить написанному. А в коэф. разница в тысячных(1,112/1,115,1,118),сорри за очепятку.
Обе пысалки ускорительного насоса в первичку. Но КАК это правильно делать знает только один перец у нас. Знакомый сделал у другого - нифига. Сегодня поехал к "правильному" - буря восторга.
Мощность мерял на полигоне. Нужно знать точные параметры своей машинки. И ввести вот по ЭТОЙ ссылке. Делали несколько заездов. Со штатных (по пачпорту) 58 кобыл получил 66л.с. Да что там ссылки - машина просто зверь.