Вот и все. Купил. Canon 450D, с китом 18-55 IS. примерно 4900 гривен. Все работает. Правда обнаружил небольшой ФФ. Надо будет листочек тестовый сфотать.... Где-то он у меня лежит...
обнаружил небольшой ФФ.
Надеюсь, камера на гарантии? А в остальном -
обнаружил небольшой ФФ.
Надеюсь, камера на гарантии? А в остальном -
Да, гарантия имеет место быть.
Сапагистов в полку прибыло!
Сапагистов в полку прибыло!
Сапогистов, никонистов, оликистов - какая, собственно, разница? Главное - ЗЕРКАЛИСТОВ! И это есть ХОРОШО!
Сапогистов, никонистов, оликистов - какая, собственно, разница? Главное - ЗЕРКАЛИСТОВ! И это есть ХОРОШО!
Плюсадин!
Вот и все. Купил. Canon 450D, с китом 18-55 IS. примерно 4900 гривен.
Поздравляю! Пусть радует!
Ну и зря. Никон на экранном меню намного интересней и информативней чем дисплей кэнона, так я по крайней мере заключил глядя на монитор вашего кэнона. Диаметр фильтра 58 у вас, у никона бюджетного 52, значит вы больше денег выкините на светофильтры. Кит никона качественнее кита кэнона, значит любой никонист вас уделает по качеству снимка. Преимущество в мегапикселях на урезанной матрице, как бы не привели к шумам, т.е. 10 мп для этих матриц - потолок, как я понял. Механика никона всегда было надежнее и долговечней кэнона. Оптика никона более резкая, т.е. захотите получить резко звенящий снимок, кэнон вам этого не позволит.
В общем идите в магазин, сдавайте, или меняйте на никон , я серьезно.
Нормальный Никон в бюджет не влезал. А в этой ценовой категории Кенон 450 преплюнул всех.
Диаметр фильтра 58 у вас, у никона бюджетного 52, значит вы больше денег выкините на светофильтры.
Это не существенно для тех, кто перешел на 77мм или около того
Нормальный Никон в бюджет не влезал. А в этой ценовой категории Кенон 450 преплюнул всех.
Главное, чтобы тебе нравился
Нормальный Никон в бюджет не влезал. А в этой ценовой категории Кенон 450 преплюнул всех.
И чем это ваш кэнон вдруг стал лучше D40x, D60, D90? А чем он хуже, я уже написал.
Главное, чтобы тебе нравился
Нравится не камера должна, а результат, т.е. снимок. А камера та лучше, которая лучше делает непосредственно результат. Все остальное детский сад.
Это не существенно для тех, кто перешел на 77мм или около того
Автор никуда не переходит, у него строгий бюджет. Значит максимум что он сделает, это купит фильтры, и на каждом по 100-150 переплатит.
Кит никона качественнее кита кэнона, значит любой никонист вас уделает по качеству снимка
Это не актуально для вышеуказанного кита 18-55 IS Он резче никоновского.
Кит никона качественнее кита кэнона, значит любой никонист вас уделает по качеству снимка
Это не актуально для вышеуказанного кита 18-55 IS Он резче никоновского.
Где это написано или кто такое утверждает?
Главное, чтобы тебе нравился
Нравится не камера должна, а результат, т.е. снимок. А камера та лучше, которая лучше делает непосредственно результат. Все остальное детский сад.
Оно то верно, только вот особой разницы в результатах близких по цене камер нет, особенно в обычных условиях. А вот удобство камеры очень важно, но этот параметр бесконечно субъективен и каждый должен сам определить для себя, что ему подходит. Другое дело, что в каких-то камерах есть какие-то востребованные возможности, которых нет в других (например, отрезанный в начальных моделях предпросмотр глубины резкости очень портит жизнь в некоторых случаях) - тогда уже есть о чем думать.
Кит никона качественнее кита кэнона, значит любой никонист вас уделает по качеству снимка
Это не актуально для вышеуказанного кита 18-55 IS Он резче никоновского.
Где это написано или кто такое утверждает?
Плюсадин, было бы интересно посмотреть какие-то объективные, извините за каламбур, результаты.
Это не существенно для тех, кто перешел на 77мм или около того
Автор никуда не переходит, у него строгий бюджет. Значит максимум что он сделает, это купит фильтры, и на каждом по 100-150 переплатит.
Для примера (розница в одном и том же магазине): Sigma 52mm Wide Multi-Coated Circuliar PL EX DG - $45 Sigma 58mm Wide Multi-Coated Circuliar PL EX DG - $56 Sigma 77mm Wide Multi-Coated Circuliar PL EX DG - $102 Даже при нынешнем курсе никак не выходит 100-150грн между первыми двумя (хотя, разница есть). А вот 77мм привел не случайно, ведь из-за такой цены, выходит, придется отказаться от, например, Nikkor 24-70/2,8G ED-IF AF-S или Nikkor 70-200/2,8G IF-ED VR AF-S...
Кит никона качественнее кита кэнона, значит любой никонист вас уделает по качеству снимка
Это не актуально для вышеуказанного кита 18-55 IS Он резче никоновского.
Где это написано или кто такое утверждает?
Плюсадин, было бы интересно посмотреть какие-то объективные, извините за каламбур, результаты.
Да хотя бы на тесты данных объективов сослались бы, но если не сослались, значит ерунду говорите.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
